Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-06-08 19:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подброшу, что ли
Вчера в глубокой ночи тут под видом анонима буйствовал lookatmoron неизвестно кто. Ну как буйствовал? Написал несколько глупых реплик в старой теме, я их потерла. Потому что глупости мне и своей хватает. А вот он под своим именем писать, видать, чего-то забоялся. Вот такие вот люди и позорят всех анонимов.

Фубля таким быть


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gulidar
2013-06-11 13:12 (ссылка)
Ярослав не анонимен как раз. Иначе бы его не звали Ярослав. Но да, преференции, конечно, не нужны. Но они есть и оказываются не-анонимам. Поэтому изгнание преференций идёт на пользу анонимам.

Да повсюду. Я наслаждался анонимными камментами к бложику вербицкого гораздо сильнее, чем большинством трафаретных диалогов давно закостеневших юзернеймов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 13:40 (ссылка)
Я наслаждалась раньше. Я же помню, что шутки и диалоги были действительно смешными, а многие анонимные комментарии - просто умными и интересными. А сладкохлеб и шершавым по губам мне совсем не нравятся, в силу их как раз абсолютной бессмыслицы. И я точно знаю, что затопить все такой вот бессмыслицей - верный и быстрый способ просто все совсем уничтожить. И это сейчас происходит везде - в литературе, в науке. Рецепт один: смешаем все осмысленное с большим количеством бессмысленного, и скажем, что это все одинаковое. Тогда ничего осмысленного просто не сможет пробиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 13:50 (ссылка)
Сладкохлебы и шершавые по губам не составляли и одной пятой от обших комментариев, как они могли что-то затопить? Впрочем, даже в них появлялся свой артистизм и оригинальность. Порядок, зарождающийся из хаоса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 14:11 (ссылка)
Не, в последнее время их там было уже на порядок больше, чем прочих. Пока этот порядок бы зародился, тут бы все попередохло. Да и скорее сработал бы принцип снежного кома: идет аноним, видит, что в этом месте все про сладкохлеб, радуется и тоже давай наяривать. Потом идет другой аноним, смотрит - во сколько здесь много про сладкохлеб, и тоже присоединяется. Это совсем не тот случай, когда идет аноним, видит, что тут люди умное говорят, и, если он может только про сладкохлеб, то проходит мимо, просто потому, что ему здесь будет скучно. А, если ему есть что сказать умного, то тоже говорит, и мы имеем множество прекрасных комментариев от анонима. Подобное к подобному же и отбор работает именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 14:13 (ссылка)
Но порядок там УЖЕ начал зарождаться. И вообще, если что-то может сохраниться только за счёт фашизма и цензуры, может, ну его нахуй, такое что-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 14:22 (ссылка)
Ну тут же речь не о порядке, а об осмысленности. Про зарождающейся порядок, конечно, интересно. Было бы даже любопытно провести эксперимент. Но весь мой предыдущий опыт говорит, что скорее сработал бы принцип снежного кома. Вообще обычно, когда кажется, что осмысленность и определенный порядок существуют сами по себе, при ближайшем рассмотрении оказывается, что работают механизмы внутреннего отбора, когда одни типажи остаются и их становится все больше, а другие, наоборот, отсеиваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 14:40 (ссылка)
А мой опыт говорит о том, что анальная модерация всегда скатывает сообщество людей в говно. Вот вообще всегда, без исключений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 14:42 (ссылка)
Ну посмотрим, конечно, чем закончится. Я всегда люблю посмотреть, чем закончится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 14:43 (ссылка)
А я люблю, чтобы лето не кончалось. Эх.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 14:44 (ссылка)
Вот, кстати, было бы неплохо.

Люблю, когда в конце дискуссии находится то, с чем все присутствующие согласны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 14:46 (ссылка)
Это я иносказательно, так-то я лето ненавижу, жара, фу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 14:47 (ссылка)
Черт, а я люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 14:49 (ссылка)
Настало время разлюбить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 14:50 (ссылка)
Хоть пытайте. Мои чувства останутся со мной!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 14:51 (ссылка)
Ну это ещё вопрос. Чувства тоже можно изменять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 15:07 (ссылка)
Да я уж пробовала, в попытках адаптации к тяжкой действительности. Ничего не получается - зимой мне плохо, а летом хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 15:22 (ссылка)
А это всё почему? А потому что пыток не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 15:24 (ссылка)
Да для меня 9 месяцев в году - одна сплошная пытка.
Пойду поплачу, потому что лето скоро кончится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 15:29 (ссылка)
А вот в тифаретнике лето УЖЕ кончилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 15:36 (ссылка)
Да ладно, можно подумать, что всех анонимов уже расстреляли. Вот же они, родимые, бегают, мельтешат. Шалунишки эдакие.

Вообще сейчас перечитала комментарии к этому посту, в принципе в целом получилось даже ничего, забавно. Но вот только такая забавность по мне так хорошо только если для нее очеречены строгие границы, если бы все везде было бы только такое, я бы не выдержала. Вообще я не очень ценю забавность, когда она бессмысленна.

(как водится во всякой дискуссии, все пошло по кругу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 15:39 (ссылка)
Да нет же, все хорошие и идейные как раз плюнули и ушли. Ну или переквалифицировались в борцов за идею. А могли бы комменты писать!

Дуб - дерево. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 15:43 (ссылка)
Жалко, что теперь не смогут писать новые люди, которые просто мимо шли, увидели Мишу, замерли и написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 16:11 (ссылка)
И это тоже. Смерть таки неизбежна. Анальное закукливание, забан неугодных и бесконечный circlejerk с компанией ДОВЕРЕННЫХ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 16:20 (ссылка)
Да ладно вам меня расстраивать. я и так всегда огорчаюсь, когда кончается что-то старое, хотя его конец так же неизбежен, как смерть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 16:23 (ссылка)
Но только так можно в будущем предотвратить смерть! А в идеале ещё и обратить старение.
Алсо только сейчас посмотрел на новый вид поста. Действительно, очень смешно получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 16:32 (ссылка)
Наглядный пример того, как из сора вырастают цветы, не ведая стыда. В таком виде мне пост больше нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 16:35 (ссылка)
стихи, то есть, растут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 16:41 (ссылка)
Вот так анонимы в очередной раз сделали что-то хорошее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 16:46 (ссылка)
Нет, это я сделала что-то хорошее, хотя и нечаянно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 16:48 (ссылка)
Но музой выступил неизвестный анон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 16:51 (ссылка)
И мне даже приятно думать, что это был муж жены футболиста лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 16:55 (ссылка)
Хотел сказать, что это была сама жена, но тут пришла в голову идея поинтереснее. Анонимом была череза!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 16:56 (ссылка)
А вообще, игра в "не называй человека местоимением, потому что вы звучит странно, а ты - фамильярно, когда тебя называют на вы" немного надоедает, поэтому предлагаю переходить на ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 17:03 (ссылка)
Да конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-06-11 17:02 (ссылка)
Айпи не совпадает ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-06-11 17:05 (ссылка)
Прокси или вообще неправда, комментов-то нету, посмотреть нельзя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-11 17:09 (ссылка)
Да, теперь уже не отмазаться ((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-06-11 15:29 (ссылка)
Хотя, конечно, если будут пытать, то я от всего отрекусь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -