Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-07-19 01:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к теме сисек и мускулов
Я тут случайно подумала, что по-настоящему функционально сильные женщины довольно толстые же (в этом месте все вспоминают диссертацию Чернышевского и женщин- дорожных рабочих, которых было приято эдак презирать за недостаточную женственность). Вот если вспомнить о женщинах, занятых физическим трудом, то в основном они довольно-таки крупные. И с большим бюстом. И это легко понять, потому что крупный человек поднимает тяжестей больше, чем мелкий.

То есть за всеми этими рассуждениями о навязываемой слабости, с которой надо бороться фитнесом, и о снижении процента жира, и как следствии этого лишении сильных женщин груди, стоит извечная проблема феминистских рассуждений, когда говорят как бы о женщинах вообще, но при этом имеют в виду только женщин среднего класса, не занимающихся тяжелым физическим трудом.

Ну и еще получается, что женщину обязывают быть не просто сильной, а одновременно и сильной и худой, хотя при этом делают вид, что речь идет только о том, чтобы быть сильной. А это уже свинство.

Это я к тому, что съела целую шоколадку с орехами, и теперь мне как-то слишком сладко. Фу, гадость.

Кстати, вспомнила рассказ одного знакомого о том, как он в молодости поехал в стройотряд, где ему поручили вбивать в железную дорогу какие-то железные костыли. Про костыли я подробностей уже не помню, но суть в том, что они железные и их надо забивать большим молотком. Так вот, знакомого, бывшего в то время молодым здоровенным парнем, причем еще и недавно отслужившем в армии, поставили забивать эти костыли с бригадой женщин. Ну таких - немолодых толстых теток с обветренными лицами. И он подумал, что он сейчас всех их обгонит, и забьет больше всех костылей. И стал забивать эти костыли, высоко взмахивая большим тяжелым молотком - БУМ! БУМ! А тетки своими молотками не размахивали, а били по костылям вроде бы и не сильно, но часто, так -бум-бум-бум-бум. Так что он костыль вбивал, ну, например, с трех ударов (или с двух, я уже не помню), а они - с гораздо большего числа (точнее посчитать было невозможно). И в результате молодой человек вспотел и умаялся, а костылей забил меньше всех. А тетки забили много костылей, и при этом ничуть не запыхались.

Потому что сила ума сильнее, чем сила тела. Ну и умение и опыт тоже, конечно, много значат.


(Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2013-07-19 02:44 (ссылка)
Владимир Москвин

ДЕВУШКА С ОТБОЙНЫМ МОЛОТКОМ

Две цветных красивых репродукции
Взял из «Огонька» за прошлый год.
На одной — на фоне реконструкции
Девушка счастливая идет:
Радостно и щедро улыбается,
Кровь, как говорится, с молоком.
И картина эта называется
«Девушка с отбойным молотком».

На другой картине — утро позднее,
Из окна на небо хмурый вид,
Юноша, серьезнее серьезного,
В комнате задумчиво сидит:
Плотно губы тонкие сжимаются,
Плечи затерялись в пиджаке.
И картина эта называется
«Юноша со скрипкою в руке».

Может, времена теперь суровые,
Только почему и отчего
Девушки — веселые, здоровые,
Юноши — сложенья не того.
Все-таки живу мечтою зыбкою,
Видя репродукции рядком,
Что полюбит юноша со скрипкою
Девушку с отбойным молотком.

1987 г.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-07-19 02:50 (ссылка)
)))))) Почему-то девушки с отбойным молотком считались каким-то особым позором системы и еще позором всему женскому полу в СССР. Хотя не заставлять же их меняться орудиями труда исключительно ради правильного гендерного порядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-07-19 02:51 (ссылка)
В смысле, девушку и юношу не заставлять менять скрипку на молоток, а молоток на скрипку.

Вообще очень показательное стихотворение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170981234
2013-07-19 02:48 (ссылка)
шоколадка это хорошо, я одобряю.

смысл быть сильному и худому простой - любая деятельность, при которой надо очень интенсивно двигаться, дается гораздо легче. например, в сексе, активному партнеру. или обгонять качка бегом на шпильках.

а выполнять работу, связанную с затратой сил - это совсем другая история. тут нужны умение и выносливость. тяжести поднимать тоже уметь надо. чтобы не переутомляться и не травмироваться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-07-19 02:56 (ссылка)
Да, после шоколадки я прямо чувствую, что стала намного сильнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2013-07-19 02:56 (ссылка)
Наум Коржавин

Вариации из Некрасова

...Столетье промчалось. И снова,
Как в тот незапамятный год -
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони - всё скачут и скачут.
А избы - горят и горят.

1960

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-07-19 03:02 (ссылка)
Есть женщины в русских селеньях, а в прочих селеньях их нет. + старый анекдот про:
-Вася, а ты можешь остановить коня и войти в горящий дом?
- Да что я, баба, что ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2013-07-19 07:14 (ссылка)
А я у себя в микробложике провел опрос: "Хотели бы вы чтобы все женщины в мире стали сильнее, до такого уровня, чтобы средняя женщина была не слабее среднего мужчины - допустим даже, если это не скажется на внешнем виде"

Интересно, что девочки чаще отвечали "нет", чем мальчики.

(Ответить)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-07-19 08:52 (ссылка)
Ну, здесь более-менее гендерное равенство - мужикам то тоже, по большому счёту, надо быть сильными и худыми. А по настоящему сильные мужики околачиваются на World Strongest Man и да, они не худощавы.

(Ответить)