| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Со школьных учителей могут снять короткие юбки и слишком яркий макияж http://rusnovosti.ru/news/275406/ http://www.gazeta.ru/social/news/2013/0 Я смотрю, этому комитету по делам семьи больше заняться нечем, кроме как разнообразно доебываться до людей. Это, по-видимому, выражение сущности семьи как института - доебываться. Скоро, наверное, на всех форму наденут. РАН, небось, достанется что-нибудь плохонькое, а кто в вышке - тем дадут мундир и фуражку с бляхой как у носильщика на вокзале. "Профессор бляха номер 25". Не грезить теперь мальчикам о красивой учительнице в короткой юбке. И так им и надо, педофилам проклятым! Или педофил - это что-то другое? Я как-то слегка запуталась, кому о ком нельзя грезить - учительницам о мальчиках или мальчикам об учительницах? Впрочем, думаю, что прыщавый подросток учительнице может быть нужен только для того, чтобы поставить ему двойку. Потому что просто ума не приложу, что с ними еще можно делать, чтобы получить хоть какое-то удовольствие. Ну а ловкая учительница всегда найдет выход, хоть ты на нее наволочку натяни: http://khaleejia.livejournal.com/41 http://khaleejia.livejournal.com/28 Ученики коллективно обдрочатся. Кстати, вы знаете, что в европейских странах часто под видом абай (абаев?) последнего сезона впаривают устаревшие дешевые египетские модели? "Снять с учителя юбку" звучит как-то немного двусмысленно. Причем как-то двояко двусмысленно. "Снять юбку с учительницы" - это одна двусмысленность, а "снять юбку с учителя" - это уже вторая, причем похлеще первой. А что хотел сказать журналист, когда написал про "снять макияж", так я про такое даже думать боюсь. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |