Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-08-22 14:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очередная история про баннер Навального
http://davidis.livejournal.com/349201.html

Мне в ней показалось интересным многоступенчатое выяснение вопроса о законности-незаконности. Как-то там получается, что представители управы сами плохо представляют себе, что законно, а что не законно, поэтому у них выходит, что баннер то можно вешать, то нельзя а то снова можно, но при этом они его таки норовят снять явочным порядком, потому что авось прокатит.
Интересна и позиция участкового, которая состоит в том, что ему самому все равно, лишь бы была возможность прикрыться от управы бумажкой. Но можно и снять баннер, и тоже исключительно для того, чтобы управа не докапывалась. А можно и не снять, если тот, чей баннер, может оказаться еще более доебчивым, чем управа. А что при этом по закону, а что не по закону, это уже дело третье. От кого больше гимора, тот и прав, потому что участковому этот гимор сто лет не нужен.

Ничего нового в таком жонглировании с законным-незаконным-незаконным-но- можно- и- попробовать- авось прокатит, нет, но мне всегда интересно наблюдать, как оно работает на конкретном примере.

А вот что для меня нового в этой истории - так это активная позиция посланного управой резать баннер узбека (таджика). Это, получается, уже не бесправный раб жэка, посланный волей начальника, и которому в принципе все равно, будет висеть этот баннер или не будет, а человек с позицией и готовностью выполнить волю начальства не просто потому, что начальство его послало, а с верой в праведность своей миссии и с ощущением причастности к власти.

Я очень сочувствую и сопереживаю рабам Собянина, выписанным из еще более отсталых стран для выполнения тяжелых, неблагодарных и часто бессмысленных работ забесплатно. Все же это они не от хорошей жизни. Но вот энтузиазм в исполнении воли начальства в сочетании с балдежом от причастности к власти - вот этого нам уже не надо. Это уже пускай у себя в еще более отсталых странах оттягиваются, а у нас такого и своего до черта. Кстати, уже был рассказ про баннер, в котором узбек/таджик занимал не по делу активную позицию. То есть тенденция, однако.
(ушла в русские националисты)


(Добавить комментарий)


[info]twenty
2013-08-22 16:39 (ссылка)
думаю ему просто премию пообещали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-22 17:07 (ссылка)
Не, тогда так и говорят: "Меня послал начальник, и мне премию пообещали". А тут, судя по рассказу, малый участвовал с душой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-08-22 17:39 (ссылка)
Я думаю, этим таджикам в управе просто сказали, что если Навальный придет к власти, то первым делом их уволит/вышлет из страны/сгноит в концлагерях/пустит на мыло. Быстрая устойчивая связь... профит!

(Ответить)