Ладно, мне уже нужно начинать функционировать
поэтому я пока просто оставлю это здесь
http://tebedam.livejournal.com/133001.html

А потом напишу, что я про это думаю.
____________
А впрочем ничего я особо не думаю, а в целом согласна с тем, что у них нанятый персонал тупо халтурит http://tebedam.livejournal.com/133001.html?thread=7308425#t7308425 Я в этом подозревала ВЦИОМ еще до того, как он разделился на ВЦИОМ и Левада-центр еще при жизни самого Левады.

Вообще крупная структура удобна тем, что у нее много возможностей - можно опрашивать по всей России, есть все уже подсчитанные базы, есть сеть опросчиков, и так далее. А плоха тем, что она становится не эффективной, плохо контролируемой, и в ней появляется много случайных людей. (Про откровенную ангажированность я сейчас не говорю).
________________________________________
Еще какие-т энтузиасты с энтузиазмом рассуждают о "явке". Мол, если бы явка была выше, то все прогнозы ВЦИОМа бы оправдались. И еще все время в процессе обсуждения с важным видом ляпают что-то типа: "А ответ простой: ЯВКА". Блин, а что явка-то? Они что, при опросах не учитывали, что кто-то пойдет голосовать кто-то не пойдет, а кто-то еще не решил, пойдет он или нет? Так за это вообще надо морду бить.
______________________________________________________________________
Да, по ссылке есть ссылки на то, как представители крупных социологических структур надували щеки в адрес социологической службы Навального. Причем они почему-то о умолчанию полагали, что там дилетанты, в отличие от них, профессионалов. А щеки вообще надо меньше надувать, оно и для здоровья не полезно все время ходить с надутыми щеками.
___________________________________
А вот и классическое вонизпрофессии http://tebedam.livejournal.com/133001.html?thread=7400585#t7400585

А вообще, конечно, пичалька