chereza: Про стариков, которые голосуют за Собянина

anti_myth
2013-09-11 19:09 (ссылка)

За Собянина голосуют в основном те, кто имеет идиотскую привычку получать информацию из телевизора.
Для них существует только то, что показывает ТВ, а оно у нас, как известно, монополизировано государством.
(Причем в силу привычки в Интернете они ищут схожие "источники информации", т.е. лживый официоз.)
Думаю, это не только старики.

Целенаправленно ищут альтернативную, независимую информацию политически сознательные люди, их везде мало, а у нас особенно - из-за той же госпропаганды; это такой порочный круг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-09-11 19:13 (ссылка)

Да ладно, мы с вами не знаем, кто и почему голосует за Собянина. Про это могли бы что-нибудь узнать социологи, но их сейчас хуесосят на всех углах. А там, где нет информации, широкое поле для спекуляций и манипуляций.

А я вот тоже в интернете читаю только то, с чем и так согласна. Старовата я уже лишний раз себе трепать нервы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Добавлю anti_myth 2013-09-11 19:14 (ссылка)
	Это люди, которым госпропаганда внушила, что их интересы совпадают с интересами власть имущих. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлю

chereza
2013-09-11 19:21 (ссылка)

А тоже не известно )))

Навальный как-то окучивал пенсов? Что-нибудь им рассказывал о том, что победа над коррупцией увеличит им пенсии? Что их детям и внукам жить станет лучше? Или просто решил, что это не его электорат, так и нечего на них тратить время, тем более, что они и так скоро помрут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлю

anti_myth
2013-09-11 19:26 (ссылка)

Навальный встречался с избирателями - в его ЖЖ выложены фото, и там немало пожилых.
Но на встречи, конечно, пришли далеко не все пенсионеры.

Подозреваю, что за Собянина вполне сознательно голосовали многие высокооплачиваемые москвичи-чиновники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлю

chereza
2013-09-11 19:33 (ссылка)

Вот это запросто. И, может быть, даже не просто многие, а вообще все.

До встречи с Навальным вообще дошли не все москвичи. Хотя, конечно, он на этих встречах пахал как проклятый, и тут он большой молодец. В его положении, мне кажется, больше было сделать просто невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Добавлю

anti_myth
2013-09-11 19:33 (ссылка)

Повторяю, следующее поколение ненамного лучше.
Что делает человек 40-50-60 лет, когда приходит домой?
Чаще всего включает дурацкий ящик.
"Чтоб был фон".
И через этот "фон" власти впаривают ему всё, что им надо.

К счастью, в моем детстве и юности телевизора не было (да и теперь нет).
Мною государство манипулировать не может.

(Ответить) (Уровень выше)

	anti_myth 2013-09-11 19:15 (ссылка)
	Стокгольмский синдром. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-09-11 19:40 (ссылка)
	Да почему стокгольмский синдром-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anti_myth
2013-09-11 19:46 (ссылка)

Потому что людям стыдно признаться самим себе в том, что они заложники, что они фактически крепостные у власть имущих.
Вот они и говорят и себе, и окружающим: "Это не Путин с Собяниным виноваты, это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-09-11 19:55 (ссылка)

Стокгольмский синдром это вообще про другое. А пенсы в Москве живут относительно хорошо, пенсии им поднимают, льготы дают, соцработники к ним ходят и реально помогают. Моей свекрови выдали стиральную машину-автомат, и это задолго до всяких выборов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anti_myth 2013-09-11 20:02 (ссылка)
	Стокгольмский синдром это вообще про другое. Не буквально, конечно, но и не совсем про другое. (Ответить) (Уровень выше)

anti_myth
2013-09-11 19:21 (ссылка)

Надеюсь, социологи из Левада-центра (остальные не в счет) сделают оргвыводы: просто будут работать тщательнее.
Дуться на журналистов и блогеров они могут сколько угодно, а результаты все равно надо выдавать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-09-11 19:29 (ссылка)

Так не доказано, что они работали не тщательно. Опросили за неделю до выборов, и честно сказали, что это результат опроса за неделю до выборов. А все остальное публика уже выдумала сама. Хотя эти результаты опроса за неделю до выборов очень любопытны, и, сопоставляя их с результатами самих выборов, можно узнать много интересного. Надеюсь, что они про это еще напишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anti_myth
2013-09-11 19:43 (ссылка)

Да, за неделю что-то могло измениться.

Но тем не менее.
Не знаю, как конкретно работает Левада-центр, но многие социологические организации, например, исследуют потребительский спрос. И не секрет, что при этом подгоняют результат, поскольку искать респондентов, в точности соответствующих заданным параметрам, им часто лень.
Где гарантия, что они так же не халтурят при исследовании мнений избирателей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-09-11 19:51 (ссылка)

Подгонять скорее будут те, кого нанимают опрашивать. Левые люди, которым надо только получить деньги и плевать на результата работы. Но какой смысл таким людям опрашивать так, чтобы уменьшить долю тех, кто собирается голосовать за Навального? Я все же думаю, что ему прибавили голосов те, кто принял решение пойти и проголосовать за него уже в последний момент.
Но вот про это тоже хорошо бы теперь поспрашивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Левые люди anti_myth 2013-09-11 19:54 (ссылка)
	Кстати, их могли и специально попытаться внедрить, как нашистов в "Новую газету". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Левые люди chereza 2013-09-11 19:58 (ссылка)
	Да ну, мне кажется, это уж какая-то совсем конспирология. (Ответить) (Уровень выше)