Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-09-11 21:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прогрессивные старперы
Тут теперь некоторая общественность рассказывает истории про своих продвинутых стариков, которые мазохистски рассуждают о том, что старики мешают молодым.
Ну, например:
http://avmalgin.livejournal.com/4014705.html?thread=204243057#t204243057
http://avmalgin.livejournal.com/4014705.html?thread=204264817#t204264817
И это вроде как считается прогрессивно, старух за такие высказывания хвалят. Хотя это очень архаичная позиция. Ну давайте их всех снесем на гору, че. Пусть там замерзают во имя сохранения ресурсов для тех, кто помоложе.

Вот люди категорически не понимают, что общество состоит из разных людей: молодые, старые, мужчины, женщины - все мы часть общества. И тут не может быть никого более или менее ценного. У всех равные права. Так с какого это перепугу старики мешают молодым, и по этому поводу должны куда-то немедленно подеваться? А молодые старикам не мешают? Так пусть лучше они и съебывают.

И кто вообще сказал, что те, кто не старые, чем-то более ценны, чем те, кто старые? Можно подумать, что среди не старых мало поддонков, дураков и просто уродов.

А то сейчас начнется: старики нам мешают, дети нам мешают, женщины нам мешают, мужчины нам мешают - всех убрали, не понятно только, куда общество девалось. Где все те, ради которых нужно было жертвовать стариками, младенцами, женщинами и мужчинами?

Впрочем, если такое общество совсем исчезнет, то оно и к лучшему. Потому что это какое-то совсем дикое, архаичное общество, и тут уже не важно кто за кого голосует. Детей только жалко, они хорошенькие.

И вот к вопросу о Стокгольмском синдроме. Все эти почтенные чьи-то престарелые родственницы, готовые признать свою вину в том, что начали жить раньше, чем другие - вот это как раз и есть типичные жертвы этого синдрома.

Интересно еще, кого считать молодым. Вот дама по первой ссылке рассказывает, что ее матушке 79 лет. Вопрос на засыпку, сколько лет самой тетке. И с какого она решила, что она в столь почтенные лета еще может иметь какое-то отношение к прогрессу? Пионерка, гы-гы. Прогресса ей нужно. На кладбище твой прогресс, тетка! Тебе там уже давно прогулы ставят.


(Добавить комментарий)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2013-09-11 22:13 (ссылка)
БЕЙ ОЛДЕЙ -- РОССИЯ МОЛОДЕЙ!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 22:34 (ссылка)
Хороший лозунг, пригодится Путину для демографической политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2013-09-12 13:15 (ссылка)
Не моё, кстати, это Успенский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-09-12 00:41 (ссылка)
пенсионеры просто голосовать ходят организованно (хоть и за путлера),
а те, кто помоложе, вообще не голосуют
вот и кто из них дурак после этого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-12 00:49 (ссылка)
Да вот именно.

Да и вообще, голосуют пенсы за того, кто им пенсию платит, вот и молодцы. А что им, голосовать за того, кто у них пенсию отнимет, что ли? Они же старики, а не идиоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-12 02:24 (ссылка)
непонятно, чем так привлекательна эта вонючая пенсия

чуть какая болезнь, так сразу никаких денег не хватит - ни на лечение, ни на лекарства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-12 02:26 (ссылка)
Можно подумать, без нее будет на все хватать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-12 02:27 (ссылка)
это хороший вопрос

их кто-то собирается этой пенсии лишать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-12 02:31 (ссылка)
Там вопрос стоит не так. Там некоторые из ни каются в том, что они, старики, голосуют за того, кто им дает пенсию в 12 тысяч, и тем самым мешают молодым. А я говорю, что это как раз нормально -голосовать за свою пенсию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-12 02:35 (ссылка)
очевидно, что пенсию им дадут в любом случае, пока нефти хватает. и что когда перестанет хватать, их же первых обдерут догола, как показал опыт 1990х.

в этой ситуации голосовать можно вообще за кого угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-12 02:37 (ссылка)
ну вот они и голосуют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-12 02:39 (ссылка)
голосование из страха, что отберут пенсию, не эквивалентно голосованию за кого угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-12 02:42 (ссылка)
А кто говорил, что они голосуют из страха? Вроде бы не было информации о том, что их так запугивают.

Я сказала, что было бы странно, если бы они голосовали за того, кто у них отнимет пенсию, но это не означает, что кто-то (например, я) утверждает, что пенсию будут отнимать или что пены боятся, что отнимут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-12 02:46 (ссылка)
извините, но вам, кажется, спать уже пора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-12 02:48 (ссылка)
Возможно, возможно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-09-12 04:11 (ссылка)
точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-09-12 02:02 (ссылка)
Ящеры! Ящеры!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-12 02:09 (ссылка)
Да не будут ящеры это жрать, оно невкусное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-09-17 15:55 (ссылка)
Вот кстати недавно увидел особенно яркий и красочный образец подобных рассуждений о мешающих стариках: http://asocio.livejournal.com/922202.html

На самом деле - автор поста в целом хороший и умный человек, и я его с удовольствием читаю, но иногда его заносит немного не туда, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-17 17:49 (ссылка)
Судя по графику, за Навального голосовали люди 26-65 лет, причем в равной степени.

(Ответить) (Уровень выше)