|
|
Пишет chereza (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} chereza)@ 2013-09-28 17:41:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Нет ли здесь какого противоречия?
Нас предупреждают, что безработица будет расти:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl
Охотно верю.
Но вот интересно, что эта самая пенсионная реформа построена на том, чтобы человек работал как можно дольше. Чтобы трудовой стаж был не меньше 30 лет и чтобы люди, достигшие пенсионного возраста, продолжали работать и чем дольше, тем лучше. И тогда у них пенсия будет значительно выше.
Ну и вопрос на засыпку: зачем им надо, чтобы люди работали как можно дольше, если для этих людей нет рабочих мест? Особенно будет мило, когда работу начнут терять люди пенсионного возраста, а им будут говорить: "Вот видите, вы вышли на пенсию сейчас, и она у вас получается очень маленькая. А, если бы вы поработали бы хоть немного дольше, она бы у вас была выше".
Или что почувствует человек, который, скажем, в 2014 остался без работы, а потом, когда он доживет до пенсионных лет, ему скажут, что стаж-то у него маловат. До 30 лет не дотягивает.
Нас предупреждают, что безработица будет расти:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl
Охотно верю.
Но вот интересно, что эта самая пенсионная реформа построена на том, чтобы человек работал как можно дольше. Чтобы трудовой стаж был не меньше 30 лет и чтобы люди, достигшие пенсионного возраста, продолжали работать и чем дольше, тем лучше. И тогда у них пенсия будет значительно выше.
Ну и вопрос на засыпку: зачем им надо, чтобы люди работали как можно дольше, если для этих людей нет рабочих мест? Особенно будет мило, когда работу начнут терять люди пенсионного возраста, а им будут говорить: "Вот видите, вы вышли на пенсию сейчас, и она у вас получается очень маленькая. А, если бы вы поработали бы хоть немного дольше, она бы у вас была выше".
Или что почувствует человек, который, скажем, в 2014 остался без работы, а потом, когда он доживет до пенсионных лет, ему скажут, что стаж-то у него маловат. До 30 лет не дотягивает.
