chereza: Красота в глазах смотрящего

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	chereza 2013-10-18 15:31 (ссылка)
	Ты забыла написать, что общественное мнение возбуждается только если мужчина - кавказец или азиат. Если русский, то тетка самавиновата, что бы с ней ни сделали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2013-10-18 16:45 (ссылка)

Да общественное мнение тут с какого-то не того боку. Под контролем общины я имела в виду именно контроль общины, то есть специфическую форму социального контроля, характерную для деревень, аулов, кишлаков и других архаичных (почти всегда патриархальных) обществ. Общественное мнение в этом контексте ни при чем вообще. В развитых обществах социальный контроль делегируется государству, которое по умолчанию выполняет свою функцию хорошо. А законы, в соответствии с которыми оно действует, принимаются под влиянием в том числе общественного мнения. Но поскольку в Рашке нет ни государства, ни законов, ни полиции, то что там себе думает общественное мнение - по сути дела неважно. Что бы оно ни думало, государства-то, которому можно делегировать контроль за насилием, все равно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-10-18 16:47 (ссылка)
	Ну ты же понимаешь почему я говорю о том, что в этом контексте ни при чем вообще, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-10-18 16:56 (ссылка)

Потому что я считаю, что этот контекст здесь ни при чем, вот почему.
Они так ведут себя потому, что культура им это позволяет. И это не имеет никакого отношения к контролю общины или даже к милицейскому контролю. Или даже к неврозу и маргинальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2013-10-18 17:00 (ссылка)

Да ладно. Было бы нормальное полицейское государство, быстро бы отучились девушек за жопы хватать. Плакали бы, но терпели. А следующее поколение уже и не знало бы, что это можно. Вот тебе и культура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-10-18 17:09 (ссылка)

))))))))))) А согласно народной байке, в Германии все честные, потому что при Гитлере пару раз расстреляли всех, кто ехал в поезде без билета. Модный рассказ: "На остановке вхолит патруль с автоматами, всех зайцев выводят в поле - и так три раза. С тех пор у них никто не ездит зайцем". К этому еще присовокупляется что-нибудь про чемодан на вокзале, который никто не украдет и "нам бы так".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2013-10-18 17:18 (ссылка)

Ну насчет Гитлера не знаю, а в викторианской Англии полиция сильно способствовала смягчению нравов :) Современные Штаты опять же. Не, ну правда. Колониальные власти опять же, в той же Африке. Есть контроль - безопаснее, нет контроля - опаснее. А какая у аборигенов там культура, это дело десятое ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-10-18 17:23 (ссылка)
	Да, я помню из ОГенри: "Полицейский, он ко мне пристает". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2013-10-18 20:58 (ссылка)

О, кстати из О же Генри: "при виде молодой привлекательной женщины Сопи решил сыграть самого противного типа - уличного приставалу; он стрельнул в сторону незнакомки глазами, взялся за шляпу и увидел, что полицейский внимательно на него смотрит".

(цитирую по памяти, неточно)

Вот как надо! И через сто лет попробуй-ка возьми девушку за жопу, будь ты хоть трижды дикий )))))

Ну или вот хомицид в Финляндии. Это же вообще круто, там еще 40 лет назад был очень высокий уровень домашнего насилия. Стали за это дело сажать - и через 40 лет милейшие люди.

А ты говоришь: культуууура, общественное мнееееение.

Не, ну согласна, пропаганда тоже важна, конечно.

(согласилась)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-10-18 21:06 (ссылка)
	Ну одно другому не мешает (тоже согласилась) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -