>Ну самый простой пример - человек, когда пишет диссертацию, использует свои
>собственные, уже опубликованные тексты. И это нормально, с моей точки
>зрения было бы даже глупо заниматься пересказом своих же работ другими
>словами. Ладно, я думаю, что в этом случае диссертант, по крайней мере
>теоретически, сможет доказать свою неповинность в плагиате.

В этом случае его могут несправедливо побеспокоить только если
он с момента написания статьи вступил в брак и взял фамилию супруга.
Так-то, насколько я понимаю, эта опция учтена.

>Ну и, наконец, где результаты всей этой знаменитой кампании?

Общественное мнение возникло по этому вопросу. Единственный
результат, вообще возможный для любой подобной кампании.
Это все, на что стоило закладываться.

Кампания, кстати, не с диссергейта началась, а с Корчевателя.
Торговля диссертациями немыслима ни под каким видом, если хочешь,
чтобы была наука.

А Пархоменко, наверное, козел, да и вообще много чего у них
не так.