Я тут совсем недавно с изумлением узнала, что в РАН есть два разных отделения - общественных наук (философия, экономика, психология, социология, еще там кто-то, всех уже и не упомнишь) и гуманитарных наук (филология и история). Получается, что это как бы разные науки, хотя мне как-то очень странно, что философия вдруг перестала быть гуманитарной наукой. Думаю, что так вышло просто потому, что какие-нибудь академики делили власть. Два отделения - это же в два раза больше постов председателей отделения или как там они называются. А я застала еще те времена, когда и социологии не было.

Основные проблемы общественных наук, связанные с диссертациями - это не плагиат, а то, что успешно защищается разная ерунда. И я вот в жизни не поверю, что у всех прочих наук этой проблемы нет. Но как раз это никого не колышит. Потому что с этим можно бороться только силами самого научного сообщества, а не энтузиазмом Пархоменко.

Плагиат и купленные диссертации - это уже область действия всевозможных функционеров, которые делают чиновничью карьеру. И тех глав ученых советов, кто берет с них деньги за защиту. И это скорее бывает в ВУЗах, чем в институтах РАН.

А вот под предлогом борьбы с липовыми диссертациями все максимально усложняется для той самой молодежи, которой так не хватает в РАН, и это относится именно к общественным наукам. Ну и при реформации РАН с этими общественными науками теперь можно делать что угодно - общественное мнение-то поддержит. Оно же уже знает, кого все диссертации списанные.