Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2010-08-21 03:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Робин Бобин
Ну что, как я понимаю, вот уже три часа, как все, что мы едим, пьем и вдыхаем, уже не восстанавливается? В минус идем.

Интересно, это правда или нет? И, если правда, то как скоро уже наконец люди все съедят?


(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2010-08-21 03:13 (ссылка)
What? Я что-то пропустил или просто жарко?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-21 03:17 (ссылка)
Это вот к этому:
http://lj.rossia.org/users/chereza/50379.html?nc=22

Я так поняла, что там речь о том, что исчерпаны возможности возобновления ресурсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-08-21 04:23 (ссылка)
А, да:

http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/newsletter/v/www.footprintnetwork.org/blog

С точностью до дня!
Надо до 2012 года протянуть, а там нас в бубеня смоет,
я кино видел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-21 12:49 (ссылка)
Да знать бы еще, сколько можно съесть, чтобы дотянуть до 2012. Вот та вторая чашка кофе - я ее могла себе позволить, или из-за меня вода, кофе и молоко кончатся раньше, чем начнется смыв?

Это вот неопределенность ужасно напрягает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-21 14:24 (ссылка)
люди — тоже еда. так что сабя надо беречь и откармливать же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-21 15:33 (ссылка)
При таких раскладах откармливать надо соседа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-08-21 15:42 (ссылка)
Там не все так просто, если питаться "длинной свиньей",
то возникнут неиллюзорные проблемы со здоровьем. Лучше
уж на метан там, или хлореллу на трупаках выращивать, с
полной переработкой белка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-21 15:45 (ссылка)
так всё равно умрём же, какая разница? сказано — всё кончилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-08-21 16:13 (ссылка)
Э не.
Ели рассматривать человека как ресурс, тут возможны варианты
кроме "все умрем" (не в смысле все умрем, а в смысле все умрем).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-21 16:21 (ссылка)
Умрем, но не все, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-08-21 16:21 (ссылка)
или умрем все, но не все сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2010-08-21 16:22 (ссылка)
ресурс достаточно быстро исчерпаемый, тащемта. потому как питать человека надо в большем объёме, чем можно напитаться ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-08-21 18:38 (ссылка)
Но тут опять-таки, не все так просто.
Допустим, сожрут 3 миллиарда, ну или там 4,
плотность населения упадет, и среда сможет
восстановиться. Ну например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2010-08-23 14:08 (ссылка)
да, нелинейная зависимость же
можно диссер написать например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-23 14:09 (ссылка)
Проклятые фашисты не утвердят такую тему, потому что есть других людей не политкорректно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2010-08-23 15:03 (ссылка)
можно слово люди заменить на чо нибудь. нанороботы например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-08-21 03:18 (ссылка)
Но я могла и понять не правльно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-08-22 23:17 (ссылка)
дед, поздравляю тебя с новым юзерпиком. скажи мне - почему каледин пишет латиницей, а ты - кириллицей? нет ли здесь тайной поддержки крявавага режима?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-08-23 01:52 (ссылка)
У всех есть дурные привычки. Я вот кириллицей пишу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-22 09:34 (ссылка)
Здравствуйте. Не стал бы так переживать по поводу приближения экологического конца света. Дяденька там по ссылке рассказывает, насколько я понял, что данные эти относятся к ресурсам планеты, нетронутым человеком. К природной целине, так сказать. Но человек, он не только гадит и ломает, он ведь ещё и чистит, и налаживает. Была вот, к примеру, замечательная земляничная полянка. Зайчики по ней бегали, медведи. Её вспахали, она больше не самовозобновляется, и некоторые экологи берут на заметку, хитро щурясь. А то, что на этом месте поставили, например, теплицу для выращивания земляники в промышленных масштабах, с четырьмя урожаями в год (или что-то другое полезное) - это экологам не интересно и не учитывается вовсе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-22 15:13 (ссылка)
Ага, значит, можно продолжать есть с чистой совестью. И особенно зайчиков, которым все равно теперь больше негде жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-08-22 18:07 (ссылка)
(слабым голосом из-под мокрого полотенца)

И медведей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-08-23 21:44 (ссылка)
ага. из серии про лондон утонувший, по предсказаниям, в конском навозе. или в пепле от сгорающего угля (не помню точно)

ох уж эти мне предсказатели... футурологи етить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-25 00:06 (ссылка)
А я бы вот не стала к этому относиться настолько скептически.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-08-23 21:45 (ссылка)
и главное. как они это всё математически рассчитывают... божимой

(Ответить)