|
|
Пишет chereza (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} chereza)@ 2010-09-11 22:42:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Утконос жив, а меня забанили
Двойной позор.
Мало того, что меня забанили, так меня забанили еще и у популярного блогера гражданки Радуловой. Потому что я ей написала коммент. А всем известно, что у популярных блогеров комментируют только идиоты.
А я и не спорю, что у Радуловой только идиот может писать. Но больно уж давило на черепушку имеющееся у меня мнение о проплаченности поста с мультиком про Лужкова и о том, что этот же самый пост одновременно с товарищем Радуловой был написан еще целым рядом блогеров разной степени популярности.
Вот за правду-то и тогось - пострадамши.
Причем этот ряд блогеров сами такие идиоты, что опять просто тупо залудили в один и тот же день практически один и тот же текст. То есть, утконос вечен и неизменен, а популярный блогер принципиально не обучаем.
Про все это, положим, до сих пор еще не знает только тот, кто комментирует в блоге у Радуловой - то есть совсем уж идиот. Соответственно, и писать про это может тоже только - ну вот такой человек, который у нее комментировал.
То есть я.
В связи с чем и публикую список блогеров, тиснувших один и тот же пост в один и тот же день:
http://natalipressa.livejournal.com/181
http://radulova.livejournal.com/189
http://vitus15.livejournal.com/1298
http://pent-racoon.livejournal.com/7191
http://kinomonster.livejournal.com/2383
http://bb-mos.livejournal.com/356450.ht
http://www.diary.ru/~p-i-f/p124906112.h
http://t0n-travkin.livejournal.com/2494
http://sholademi.livejournal.com/129127
http://rovego.livejournal.com/1809530.h
http://burdyugova.livejournal.com/37571
e-apraksina.livejournal.com/6677300.html
www.yaplakal.com/
kerayra.blogspot.com/2010/09/mc.html
bestpage.livejournal.com/827172.html
http://groznof.livejournal.com/345425.h
matchgirl-ru.livejournal.com/968169.html
leyka2005.livejournal.com/85614.html
http://zaika-3.livejournal.com/4012.htm
http://dimka-jd.livejournal.com/56
teh-nomad.livejournal.com/584133.html
Списочек, разумеется, я тоже не сама составила, а у других популярных блогеров аккуратно переписала.
http://abstract2001.livejournal.com/124
http://piligrim-67.livejournal.com/9895
А чего вы хотели?
Теперь осталось только Тему процитировать, и можно считать, что жизнь удалась.
Но все-таки вот что интересно: она что, думает, что если потрет все комментарии (а там не только мой комментарий исчез, думаю, что и не я одна оказалась забанена) о том, что этот ее пост проплачен и что точно такой же пост в этот же день случайно вдруг пришло в голову написать не только ей одной, то никто не узнает, что это за пост и откуда он взялся? Хотя к тому времени, как я написала свой комментарий, уже три четверти интернета все знало. А после того, как мой комментарий был потерт, об этом узнала и оставшаяся четверть зазевавшихся? И узнала вовсе не из моего комментария.
Зачем запирать конюшню, когда лошадь уже убежала?
И от кого, собственно, гражданска Радулова пытается скрыть, что пост был проплачен? В ситуации, когда об этом знают уже буквально все? Так же, как всем давным-давно известно, что она пишет проплаченные посты?
По моей версии, она пытается скрыть от самой же себя. Потому что больше-то уже не от кого.
И вот еще что интересно - что есть такого в этой женщине, что ее так и тянет назвать то гражданкой, а то и товарищем?
Двойной позор.
Мало того, что меня забанили, так меня забанили еще и у популярного блогера гражданки Радуловой. Потому что я ей написала коммент. А всем известно, что у популярных блогеров комментируют только идиоты.
А я и не спорю, что у Радуловой только идиот может писать. Но больно уж давило на черепушку имеющееся у меня мнение о проплаченности поста с мультиком про Лужкова и о том, что этот же самый пост одновременно с товарищем Радуловой был написан еще целым рядом блогеров разной степени популярности.
Вот за правду-то и тогось - пострадамши.
Причем этот ряд блогеров сами такие идиоты, что опять просто тупо залудили в один и тот же день практически один и тот же текст. То есть, утконос вечен и неизменен, а популярный блогер принципиально не обучаем.
Про все это, положим, до сих пор еще не знает только тот, кто комментирует в блоге у Радуловой - то есть совсем уж идиот. Соответственно, и писать про это может тоже только - ну вот такой человек, который у нее комментировал.
То есть я.
В связи с чем и публикую список блогеров, тиснувших один и тот же пост в один и тот же день:
http://natalipressa.livejournal.com/181
http://radulova.livejournal.com/189
http://vitus15.livejournal.com/1298
http://pent-racoon.livejournal.com/7191
http://kinomonster.livejournal.com/2383
http://bb-mos.livejournal.com/356450.ht
http://www.diary.ru/~p-i-f/p124906112.h
http://t0n-travkin.livejournal.com/2494
http://sholademi.livejournal.com/129127
http://rovego.livejournal.com/1809530.h
http://burdyugova.livejournal.com/37571
e-apraksina.livejournal.com/6677300.html
www.yaplakal.com/
kerayra.blogspot.com/2010/09/mc.html
bestpage.livejournal.com/827172.html
http://groznof.livejournal.com/345425.h
matchgirl-ru.livejournal.com/968169.html
leyka2005.livejournal.com/85614.html
http://zaika-3.livejournal.com/4012.htm
http://dimka-jd.livejournal.com/56
teh-nomad.livejournal.com/584133.html
Списочек, разумеется, я тоже не сама составила, а у других популярных блогеров аккуратно переписала.
http://abstract2001.livejournal.com/124
http://piligrim-67.livejournal.com/9895
А чего вы хотели?
Теперь осталось только Тему процитировать, и можно считать, что жизнь удалась.
Но все-таки вот что интересно: она что, думает, что если потрет все комментарии (а там не только мой комментарий исчез, думаю, что и не я одна оказалась забанена) о том, что этот ее пост проплачен и что точно такой же пост в этот же день случайно вдруг пришло в голову написать не только ей одной, то никто не узнает, что это за пост и откуда он взялся? Хотя к тому времени, как я написала свой комментарий, уже три четверти интернета все знало. А после того, как мой комментарий был потерт, об этом узнала и оставшаяся четверть зазевавшихся? И узнала вовсе не из моего комментария.
Зачем запирать конюшню, когда лошадь уже убежала?
И от кого, собственно, гражданска Радулова пытается скрыть, что пост был проплачен? В ситуации, когда об этом знают уже буквально все? Так же, как всем давным-давно известно, что она пишет проплаченные посты?
По моей версии, она пытается скрыть от самой же себя. Потому что больше-то уже не от кого.
И вот еще что интересно - что есть такого в этой женщине, что ее так и тянет назвать то гражданкой, а то и товарищем?
