Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2010-09-28 13:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну что, понеслись?
http://abstract2001.livejournal.com/1253978.html

Я считаю, идиоты. Потому что - ну какая им разница-то? Можно подумать, следующий будет лучше. А главное, не они ведь его переизбрали. И следующего не они выбирут. Ну и чему рады? Что царь воеводу сместил? И это люди, которые еще недавно возмущались, что их лишили права на выборы и собрания с митингами. Теперь будут царя прославлять, ничем не смущаясь. Потому что радоваться решению царя - это и значит его прославлять.

Вот лишили их возможности выбирать, и правильно сделали. Им все равно не нужно, и, к тому же, что они выбрать-то могут? С таким-то умом?

А я считаю, что в ситуации, когда все решения принимаются где-то там, помимо тебя, и твоего мнения никто не спрашивает, позиция может быть только одна. "Идите вы все в жопу, а я буду чай пить". Ну на крайняк можно, конечно, повозмущаться чем-нибудь. Повозмущаться, повыступать - это вообще - ну - не то, чтобы святое, но какая-никакая, а все же развлекуха.

Но одобрять - западло же. Западло. Получается ведь, что дуракам какой-то фильм по НТВ показали (я не видела), потом чего-то там Доренко повыступал (я опять не видела, мне таксист рассказал). И сделали это для того, чтобы "сформировать общественное мнение". И вот уже "общественное мнение" и радо. И ладно бы, если бы ими сманипулировали, и они повелись. Ну ладно, просто доверчивые люди, например. А тут же другое. Ими манипулировали, и они об этом знают. И все равно одобрямс. То есть, тот факт, что ими пытались манипулировать, их не возмущает.

И почему они не требуют выборов мэра? Возможности для москвичей прийти и проголосовать - за Лужка или за кого-нибудь другого?

А я знаю, почему. Потому что либералы. Они боятся, что на выборы наползут пенсы-халявщики, которым Лужок обеспечил бесплатное метро, надбавки к пенсиям и скидки по квартплате. И, стало быть, либералы выборы проиграют.

То есть, все то же самое. что и всегда. Либералам не нужны выборы и прочая демократия. Либералам нужен царь, но только такой, который бы издавал указы, какие либералам хочется. А они ему будут за это жопу лизать.

Сначала жалуются, что их дубинкой бьют, потом бегут толпой в праздничных одеждах поясно кланяться тому, кто бил.

Никакого чувства собственного достоинства. Просто никакого.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2010-09-28 18:12 (ссылка)
Это не разрешение. это отказ любить. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-09-28 18:24 (ссылка)
В сочетании с признание того факта, что того, что тебя трахнут, избежать не удастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-09-28 18:26 (ссылка)
Ну и где тут протест? Любви-то вроде как никто и не просил. А вот трахнуть как раз намереваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-09-28 18:32 (ссылка)
Напрасно. напрасно ты думаешь, что им не будет одидно из-за того, что их не любят. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-09-28 19:42 (ссылка)
Да брось. В советские времена то же самое было - власть совершенно не нуждалась во всенародной любви, достаточно было молчаливого равнодушия.

Я не исключаю, что и при монархии было то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-09-28 19:42 (ссылка)
Молчаливого непротивления, точнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-09-28 22:05 (ссылка)
Не, не, не. Они все хотят любви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-09-29 00:21 (ссылка)
Да они даже понятия не имеют о любви, ты чего? в их картине мира любовь отсутствует - только покорность и "боятся - значит уважают".

Любовь какая-то. Скажешь тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2010-09-28 18:34 (ссылка)
уже трахают.
но пославшие в жопу молчат - в знак протеста. думая, что неприятно трахать бесчувственное тело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-09-28 18:35 (ссылка)
во-во.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-09-28 19:46 (ссылка)
Проблема в том, что гомосексуальные игры от этого не прекращаются. Ну то есть да - трахать бесчувственное тело, может, и неприятно, но только трахать его от этого никто не перестанет. Даже, я бы сказала, наоборот - прибавят огоньку.

Пока сами не выдохнутся, конечно. Тут-то русские сабмиссивы и вспрянут ото сна. Дальше понятно - бунт, смута, из толпы выделяется самый униженный и злобный и берет власть. Ну и так далее, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-09-28 22:07 (ссылка)
да ну, самый униженный. Это кто - Ельцин, что ли был? Или тот же Путин? Если говорить о новейшей новейшей истории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-09-28 23:55 (ссылка)
Ельцин - переходная фигура между кризисом и реакцией (фигура смуты), а вот Путин - да, униженный и злобный. КГБ-шный неудачник, а в 90-е - мелкий уголовник при Собчаке. Самая реакционная фигура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-09-29 08:11 (ссылка)
Теперь, пожалуй, самый униженный - Ходорковский, Сью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-09-29 11:36 (ссылка)
А все, поздняк метаться. Реакция же уже. Лет через 60 пусть приходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-09-29 13:05 (ссылка)
Ну, лет через 60 его как раз и выпустят. Потом захватит власть и всех расстреляет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -