Вот тоже писательница


Писательница, а пишет: Сюжет фильма «Король говорит» рассказывает о ...
http://yuzbashi.livejournal.com/188993.html

Битов, хоть и бьет дам боксом, все же так никогда бы не написал.

А где я ее нашла? Правильно - в жжшечке одной тоже писательницы. Они вообще стадами ходят. Где один тоже писатель, там непременно найдется как минимум пара-тройка других тоже писателей. Так у них иллюзия, что они все тоже писатели, получается более устойчивой.

А вообще-то я уже давно думаю, что писатели зря пишут в интернете. Потому что - ну вот бывает, что встретишь в магазе книжку, подписанную знакомым именем, и уже не покупаешь даже на пробу. Потому что - ну что мне может сказать человек, настолько скудный духом, мыслями и словами?

Ну то есть я помню, конечно, про пока не требует поэта к священной жертве Аполлон, но все же врете мерзавцы. Он, конечно, гадок, но не так, как вы.

Правда я благодаря интернету сэкономила много денег (Да-да, я покупаю книги в магазине, потому что мне нравится процесс. В электронных библиотеках процесс выбора никакого удовольствия не доставляет, там я могу только прицельно поискать конкретную вещь). Вот как подумаю, что могла бы купить, например, книгу Гришковца, если бы не помнила, что я и его поста в ЖЖ-то осилить не смогла больше, чем на треть. И деньги бы потратила, и валялся бы у меня этот непрочитанный Гришковец по всей квартире, путаясь под ногами и собирая пыль.

То есть, мне-то хорошо, когда писатели пишут в ЖЖ, а вот писателям-то от этого плохо. Потому что им же не важно - прочитала я или нет, им важно, чтобы хоть одну купила. Внесла бы, то есть, свой вклад в то, что "тираж разошелся". Другое дело, что вклада в расход следующего тиража я уже, разумеется, вносить не стану, ну так кто по нашей-то жизни готов так далеко заглядывать.

"Расход" - хорошее слово. "Вывести в расход" - как раз то, что нужно, пожалуй.
(задумчиво покивала).