chijulia
chijulia |
|
|  | |||||||||||||
 |  | |||||||||||||
О, супер. Я вот только не знаю (мой случай исключаем), ты банишь всех-всех и затираешь каменты или можно давать ссылку несогласным с твоим мнением?
Кстати. Дружище, сделай свой ЖЖ как у людей - то есть разверни каменты "на белое поле". Делается это очень просто: Идем сюда: http://www.livejournal.com/customize/op В центре страницы раздел Presentation. Ищем строку Disable customized comment pages for your journal (третья сверху). Ставим в окошечке "Йес". Сохраняем изменения. И все будет как у пацанов.
Если ты так прямо весь за советских ветеранов, что ж ты себе имя под фрица выбрал. Ты или крестик сними, или штаны надень;)
Сделала. Как у пацанов, хе-хе, правда я, пацанка...)))
Что касается удаленных комментов в недавних постах, это были ссылки на порнуху, не более того.))) Насчет ссылок, не знаю, если будут оскорбления, банить буду однозначно, что касается тебя, как исключения, так ты и так, находишься у меня в журнале на привилегированном положении, пожалуй единственный мой взаимный френд из оппонентов, за что я тебя в свое время забанила, ты знаешь, поэтому не будем возвращаться к этому вопросу. Лучше не давай, мне не нужен столь сомнительный рейтинг, в конце концов я не претендую на звание тысячнега.))) Наши с тобой отношения, это наши с тобой отношения, ок?
Кстати, этот юзер виртуал.
Аццкий толстый тролль. Хаба-хаба.
Вот как относилась советская власть, которую так защищает этот Долгих к инвалидам отечественной войны:
”...ночью органы провели облаву, собрали всех киевских инвалидов и эшелонами отправили их на Соловки. Без вины, без суда и следствия. Чтобы они своим видом не «смущали» граждан. Мне кажется, что инвалиды прежде всего вызывали злость у тех, кто действительно пересидел войну в штабах. Ходили слухи, что акцию эту организовал лично Жуков. Инвалидов вывезли не только из Киева, их вывезли из всех крупных городов СССР. «Зачистили» страну. Рассказывали, что инвалиды пытались сопротивляться, бросались на рельсы. Но их поднимали и везли. «Вывезли» даже «самоваров» — людей без рук и без ног. На Соловках их иногда выносили подышать свежим воздухом и подвешивали на веревках на деревьях. Иногда забывали и они замерзали. Это были в основном 20-летние ребята.» Со всего Киева в тот раз вывезли несколько тысяч инвалидов. Инвалидов, которые жили в семьях – не трогали. «Зачистка инвалидов» повторялась в конце 40-х годов. Но тогда инвалидов уже отправляли в интернаты, которые впрочем тоже напоминали тюрьмы. С тех пор на парадах ветеранов уже не было инвалидов. Их просто убрали, как неприятное воспоминание. И Родина уже больше никогда не вспомнила своих лучших сыновей. В небытие ушли даже их имена. Это уже много позже оставшиеся в живых инвалиды стали получать льготы, пайки и прочие блага. А те – одинокие безногие и безрукие мальчишки были просто заживо похоронены на Соловках. Было что-то глубоко-людоедское в той «великой эпохе». Фараоно-египетское, не щадящее миллионы жизней ради то ли идеи, то ли топлива для танков. Мировая революция, третий рейх, битвы империй – какой все это бред по сравнению с загубленной жизнью 20-летнего мальчишки, которого Родина использовала как пушечное мясо, а потом утилизировала, как ненужный хлам.” http://www.ehorussia.ru/forum/showthrea
(Reply)
Ай-ай-ай!
Ну разве так можно?! Что это за "они гнали"?! Вообще-то Подрабинек всех подряд ветеранов назвал "вертухаями" и т.д. В общем, текст получился настолько злобным и гадким, что скрутило даже тех, кто советский режим, в общем-то, и сам недолюбливает.
Вы передёргиваете.
Впрочем Вам невпервой.
Это Вам невпервой ко мне придираться.
Если хотите указать на мою ошибку (которой нет) - так делайте это аргументировано. Где это я передёргиваю?! Я читал текст Подрабинека - поверьте мне. По большому счёту - ему ещё повезло - что он просто получает рекламу от дурацкого движения "Наши" - а не получил реально по башке от какого-нибудь ветеранского (я не про ВОВ - а про "афганцев", например) движения - или судебный иск и уголовное дело за разжигание социальной розни к такой социальной группе - как ветераны ВОВ. Пост про научный эксперимент над текстом Подрабинека Вы же читали, естественно? - http://eriklobakh.livejournal.com/405344.h
По большому счёту Вы мне надоели.
Мне достаточно Ваших постов в собществах. А во френдленту я добавлю кого-нибудь поадекватнее. Чао.
Что значит я Вам надоел? Будто я это я к Вам пристаю и хамлю - а не наоборот.
Не припомню - чтоб я за последний год заходил к Вам в журнал. Добавляйте кого хотите - и можете меня расфрендить - я это как-нибудь переживу - я не тщеславен )))
Эрик ты че словно баба тут ко всем липнешь? Исчезни!
Гы. Смешно, да )))
Я ко всем липну - но комментарии почему-то мне пишут - а не наоборот. Как быть с логикой, Паша?! Неужели ты пытаешься отказать сам себе в логике?
Ты Зин на грубость нарываешься,
меня обидеть норовишь, Тут за день так накувыркаешься - домой придешь, там ты сидишь! А, чем болтать, взяла бы, Зин, в антракт сгоняла б в магазин! Что, не пойдешь? Ну я один, подвинься Зин!
Не всех, я именно так прочитала, каждый видит, то, что он хочет видеть, а пост этот появился, благодаря именно Вам, ибо найдя картинку, текст соединился с ней вполне органично, а ссылку на текст Кары-Мурзы, я нашла именно в Вашем журнале...)))
А гнали на убой, еще как гнали, заградотряды шли не только по следам штрафбатов, но и за обычными войсками, после того, как была сдана немцам значительная часть СССР, Сталин таким образом заставлял воевать, а не бросать поле боя, как это было в первые недели боев, кстати батюшка экс-президента во времена ВОВ был именно из этой когорты "заградительных отрядов", и если такому "загадотрядчику" показалось, что кто-то дрогнул, ему стреляли в спину.
Что значит "каждый видит что он хочет"?! Я вообще не хочу там ничего видеть и не одобряю - как Вы знаете - вообще лишнее поднимание этого вопроса, но раз уж это стало "всеобщей темой"...
Так вот - там нельзя увидеть что-то так, а что-то сяк. Ну вот цитата, предположим: "Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое." - ну и т.д. Подрабинек безусловно говорит обо всех ветеранах - всех их называя "вертухаями" и т.д. - и двучтения тут быть не может! А вообще - хочу я Вам сказать своё мнение - если оно Вам интересно (хоть я именно об этом свой пост и писал - в котором мы вчера общались в комментариях) - надо прекратить говорить на эту тему вообще - и тем более защищать Подрабинека - который очевидно неправ. Единственно что его оправдывает в моих глазах (а я специализировался на судебной психиатрии в институте) - что он действительно болен. Без сомнения. Никто его не убьёт и пр. - всё это глупости и галлюцинации. А пикет пусть проводят - как правозищитник он не может возражать против возможности пикетов. Тем более - что он пикет таки заслужил. И ещё нужно помнить две вещи: 1. Название шашлычной "Антисоветская" вызывает гораздо больше симпатий к СССР, чем поднявшийся в связи с этим гвалт, отдающий совковым прям маразмом. Так же как и Подрабинек этот, про которого никто бы и не вспомнил, не устрой "патриоты" истерики по по поводу его не выдающегося ничем поста. В ЖЖ много куда более изощрённых и злобных антисоветских записей встречается. 2. Вы так или иначе подыгрываете именно властям - которые пытаются по разным выгодным им причинам раскрутить "дело Дрейфуса" на таком материале - отчётливо больном человеке. P.S. И прекратите Вы про "загранотряды" и т.д. - Вы же интеллигентный и образованный человек! Были и загранотряды, было и многое другое. Очень много чего было - воспринимайте историю в комплексе - а не выхватывайте оттуда некоторые вещи на потребу моменту.
Эрик, я как раз не интеллигентный и не образованный человек, я всю жизнь проработала на заводе,в качестве рабочего, да, занималась самообразованием, но никаких высших учебных заведений не оканчивала. Подрабинек был одним из кумиров диссидентского движения, к коему я тяготела, но не вступала, позволяя себе слегка фрондировать, не более того.
Теперь о сути. Вы знаете, что Долгих не просто председатель Московского Совета ветеранов, а Московского Совета ветеранов ВОВ и правоохранительных органов, что несколько по иному расставляет акценты.2. Как Вы думаете, мог бы Долгих аппелировать к власти насчет вывески лет 10-12 назад, и была бы его просьба исполнена словно по мановению волшебной палочки? Не думаю. В чем я с Вами несомненно соглашусь, так это в названии "Антисоветская" был определенный шарм, тем паче, что размещалась она напротив гостиницы "Советская"-эдакий каламбур "Советская-Антисоветская". 3. Подрабинека больным человеком не считаю, о чем думал, о том и написал, правда, не озаботился о форме, что и вызвало такой гвалт, причем тех, кому по большому счету нет дела до ветеранов, о них вспоминают лишь к очередной дате Дня Победы. И ветераны эти, в большинстве своем, отдавали жизнь свою не за Сталина и Советский Союз, а за Родину, против ее порабощения фашистами.4. У меня в семье практически все были выбиты чекистами в 37-39 годы, так, что у меня к чекистам свой счет, а дядьки, коих не затронули репрессии, погибли в ВОВ, один в 41, другой 9 мая 1945 года, практически, когда наступил мир. Но, думаю, будь они живы сейчас, они бы меня поддержали, как и мать, которой уже 40 лет нет в живых, и которая во времена ВОВ работала на заводе-делала "катюши" в Горьком, эдакая фря-офицерская жена...))) Вот предки мои были интеллигентными людьми с высшим образованием, да, а я, вырожденец какой-то... Историей, особенно новейшей увлекаюсь, и естественно воспринимаю ее в комплексе, но считаю времена правления Сталина, позорными страницами отечественной истории, как и катастрофу 17 года, хотя предки мои вступили в ВКП(б), еще до свершения оной, почему я и говорю, что они за что боролись, на то и напоролись, извините за вульгаризм.
1. Интеллигентность не подразумевает работу "в институте" и т.д. Завод не худшая среда для интеллигента, которым Вы являетесь, дорогой друг.
2. Не создай себе кумира. Интеллигент и вообще любой воспитанный человек не должен себе создавать кумиров. Именно кумиров. Можно кого-то любить, кого-то уважать и т.д. - но "кумир" - как термин - заведомо противоречит такой вещи - как "диссидентское движение" - ибо оно заведомо должно было бы быть "анти-кумирным". Иное дело - что так не бывает - т.к. социальную психологию никто не отменял, но так должно было бы быть... Но даже Подрабинека, да хоть кого - нужно рассматривать критически. Вы ведь читали сказку про дракона (их много одинаковых сказок - у всех народов) - когда побеждающий дракона герой сам превращается в дракона?! Так и с кумирами в диссидентском движении. Ленин и т.д. тоже в своё время были диссидентами - не забывайте. И Ленин, И Сталин, и Мао и т.д. 3. О Долгих я не хочу говорить. Для меня он никто. Просто человек из старой забытой мантры - "Чебриков-Слюньков-Зайков-Долгих..." и т.д. - я вообще был удивлён - что он жив. И мне на него наплевать, между нами говоря, - хоть так и нехорошо говорить. Да, я понимаю - может он был и неплохим специалистом в своё время на "Норникеле" - но парткарьера сломала и испортила не только его - ну и чего обсуждать этого конкретного человека, который и не человек даже, а просто часть давно забытой мантры?! 4. Ни к кому Долгих не аппелировал на самом деле - его просто использовали (я просто знаю об этом - не буду повторяться - я об этом писал уже у себя - http://eriklobakh.livejournal.com/405842.h А Долгих к КГБ имел вообще только косвенное отношение. 5. Подрабинек больной человек - поверьте мне как дипломированному специалисту. Это не оскорбление в его адрес - это просто диагноз. И я только с сочувствием в данном случае к человеку - поймите. У него и отчетливо видимый маниакально-депрессивный синдром - да и вообще целый букет. Повторяю - это не оскорбление. Ну не оскорбляем же мы человека - говоря что у него ОРЗ?! Так и здесь. "Говорил что думает"... да, но больному человеку многое прощается, но и многое же нужно при этом учитывать. Ну вот, например. Поймите - да - был и ГУЛАГ и т.д. - но это всё-таки не подавляющая часть страны. Я могу понять Вас - но поймите и меня пожалуйста - я правда Вас прошу. Мои два деда воевали. И не были вертухаями и пр. - один закончил Войну майором - был артиллеристом - в Берлине. Другой просто старшиной в Праге - но не в "вертухайстве" - а в обычной пехоте. И хоть у нас в стране "половина семей сидела, а вторая половина сажала" - но мою семью это как-то обошло (тьфу-тьфу-тьфу!). Но это вовсе не только в моей семье - поверьте! Даже статистически - это намного более половины людей!!! Ну вот у меня у почти всех друзей так же. Ну никто не пострадал в 30-е, никто не сидел, но никто и не сажал! И как я, например - должен сейчас слушать Подрабинека?! Тем более - что я как специалист понимаю - что он просто болен?! Мои деды не сидели и не сажали. И воевали в ВОВ. И имели, кстати - свои стариковские слабости - теоретически в 80-т могли бы возмутиться названием "Антисоветская" и сказать что они, типа - "не за то воевали". Ну может мои деды были и поумнее Долгих - но я вообще говорю. Могли бы так сказать. И тогда бы я им по-дружески бы и по-доброму бы, спокойно и терпеливо объяснил бы - что они не правы. Вот ведь и всё, собственно. Ну не "вертухаями" же их после этого оскорблять - я же не шизофреник и не хамло.
P.S. Пардон - этот абзац не поместился в предыдущий комментарий:
Я могу понять Вас, я даже Подрабинека могу понять. Но почему меня-то никто понимать не желает?! И не меня одного - ну я ведь не один такой - ну поймите пожалуйста! Я ведь вас (и Вас в частности, дорогой друг) - люблю, сочувствую наконец, но мне-то как быть в такой ситуации?! И не мне одному, повторяю. Тем более - что по многим политическим взглядам (не по всем) - мы с Вами сходимся.
Ну вот у меня у почти всех друзей так же. Ну никто не пострадал в 30-е, никто не сидел, но никто и не сажал! И как я, например - должен сейчас слушать Подрабинека?! Ну вот у меня по линии бабушки с материнской стороны тоже никто не сидел и не сажал. Но именно эта бабушка была самым сильным критиком советской власти. Потому что была наблюдательна и понимала, почему сажают соседей. И ей было не все равно. Те, кому было не все равно - понимали, кто такие "враги народа". Раньше или позже. Не надо искать оправданий этой власти, и не придется плевать через левое плечо. У нас в семье тоже есть (увы, были!) ветераны. То, что они защищали свою страну, а не власть - знаю точно. То, что после войны расплодилась категория "профессиональных ветеранов", исполняющих самые гнусные пропагандистские кампании - правда. И приличные фронтовики относились к этой деятельности с презрением. Мои деды, во всяком случае - именно так. И я уверена, что они бы поняли, что имел в виду Подрабинек (кстати, сын фронтовика).
Поверите - у меня ровно та же ситуация. У меня бабушка тоже всю свою жизнь была "антисоветчицей". Несколько шуточно - но тем не менее - она деда моего ругала "краснопузым" (за членство в КПСС), всегда была достаточно набожной и ходила в Церковь, даже подарила однажды на Пасху начальнику деда крашеные яйца со словами Христос Воскресе (а дед был в те годы - при Хруще уже - достаточно большим военным - а при Хруще были серьёзные церковные гонения) - за что дед получил ОФИЦИАЛЬНЫЙ выговор. Эта история у нас до сих пор рассказывается в семье - хоть и бабушка моя любимая уже покойница (Мир праху!) и дедушка тоже (Мир праху!).
Ну дворянка была моя бабушка по происхождению - и позволяла себе всякие глупости-вольности. Бог миловал - всё так или иначе для неё и вообще для нашей семьи обошлось - не смотря на... Но дурой и хамкой моя бабушка не была. "Краснопузыми" можно ругаться - это как в шутку вроде, но не только моего деда - своего мужа - боевого офицера, много раз раненого и защищавшего Родину и т.д. - уж "вертухаем бы она не назвала - но и других военных не стала бы - естественно! Поверьте - у меня такое ощущение - что Вы не столько меня не понимаете - сколько не хотите слышать. Я к Вам и к хозяйке журнала с уважением, даже к хаму Подрабинеку с сочувствием - а меня и моих друзей (и кучу ещё людей - намного более половины страны) - как будто никто и не желает слышать. Поверьте мне - Вы моё сердце не ожесточите - и я Вас в частности после этого слушать не перестану и презирать уж конечно не буду. Но я просто сделаю вывод - что слушать Вас нужно не полностью - ибо Вы говорите по-злобе, не объективно - а значит и не интересно.
Хм,где вы тут злобу увидели? Грустно это все, грустно.
К тексту Подрабинека у меня есть претензии, как и у многих. То, что волновало Подрабинека - повидимому, гораздо лучше сформулировал Мильштейн тут http://grani.ru/opinion/milshtein/m.157 Фронтовики в нашей семье с отрицательно относились к "профессиональным ветеранам", участвующим в пропагандистских акциях. И не позволяли использовать себя таким образом. Вплоть до отказов сидеть в президиумах, увешавшись медалями. И я знаю ныне живущих ветеранов, которые ведут себя так же. для них "ветеран ВОВ" - это именно человек, который "отрабатывает статус". А они сами себя иначе воспринимают - они после войны чего-то добились своим трудом. например, сделали карьеру в науке. И говорят, что пора перестать без конца говорить о войне. Они чувствуют фальшь этого глянцевого милитаристского мифа. "Вертухаи" - это, конечно, не все, кто воевал - это те, кто, ради кичливости своим "ветеранством", готовы служить цепными псами пропаганды. Среди них, по все видимости, немало "поздних ветеранов" - тыловиков и особистов, получивших статус ветерана в 60-70-е годы, когда власть озаботилась тем, что настоящих фронтовиков осталось мало и в президиумы сажать некого... Если к вашему деду это все не имеет отношения, так о чем волноваться? Разве ваша память о нем и отношение к нему вооще может измениться из-за чьей-то статьи?
Если что-то волновало Мильштейна, а не Подрабинека - так и будем Мильштейна обсуждать. Есть что обсудить - спору нет. Я ведь, например - не из "Наших", как Вы понимаете, не сторонник представителя былой мантры "Чебриков-Зайков-Долгих и т.д." и пр. Я своё мнение общО по теме высказал здесь: http://eriklobakh.livejournal.com/407744.h
Но мы обсуждаем Подрабинека. Он предмет разговора и его повод. И, повторяю - "пропагандистские ветераны" и т.д. - это совершенно другой вопрос - ни Подрабинек так его не ставил - и не мы с Вами. И что означают Ваши слова "если к вашему деду это все не имеет отношения, так о чем волноваться?"? Я не волнуюсь - я оскорблён - и всё. Оскорблён за своих дедов, оскорблён за других фронтовиков - и я не очень понимаю - как это вообще можно не понять?! Ну Вы понимаете вообще соотношение фронтовиков настоящих - и "профессиональных ветеранов"?! Ну вся же страна воевала! Это же не шутки! Ну вся страна обливалась кровью - ну нельзя же не понимать - ЧТО ЭТО БЫЛА ЗА ВОЙНА! Десятки миллионов. И по сравнению с ними всякие "вертухаи" (и, кстати - если на то пошло - не будем же мы их вообще всех мазать чёрной краской - работников из МГБ - там ведь и обычных уголовников - наконец - тоже охраняли) - ЭТО КАПЛЯ В МОРЕ! Вы понимаете ОБЪЁМЫ Той Войны?! Это же - соответсвенно - касается и всяческих "советов ветеранов" - то же соотношение. Ну с шашлычной - повторяю - вышел глупый казус. Ну и что?! Дедушки не имеют права на брюзжание?! Ну ведь тут нет больше ничего - Вы же понимаете! Тем более - ну сколько их вообще осталось - и по скольку им лет - помните об этом! Словом - давайте правда прекратим этот разговор - единственно что хочу сказать - Подрабинека в моих глазах оправдывает только его болезнь - но совершенно некрасиво при этом пытаться защитить его - защищая его текст. Ну это как-то совсем некрасиво - поймите. Мне просто неудобно даже об этом Вам говорить. Вам - или кому-либо ещё. Нападки на него со стороны всякой швали типа "Наших" тоже нехороши - но только потому - что нельзя трогать больных. Болезнь может вызывать лишь сочувствие - у нормальных и приличных людей. Но, повторяю - текста его это не касается. Текст отвратительный - я уж не говорю про "провокаторский", "разжигающий" и т.д.
Эрик, почему Вы постоянно киваете на болезнь Подрабинека, намекая на его неадекватность, вспомнили Снежневского выведшего постулат, что "антисоветизм являтся одной из форм вялотекущей шизофрении", очень удобно, то, что он в свое время писал о карательной психиатрии, еще не делает его сумасшедшим, это было, более того, это уже вспомнили.
Здрасьте! Да потому, повторяю - что я специализировался в институте по судебной психиатрии и судебной сексологии - и вполне могу ставить диагнозы.
И уж, разумеется - не на основе своих идеологических пристрастий или антипатий. Просто сугубо с медицинской точки зрения. Наконец - мне не очень понятны эти Ваши слова в принципе. Для меня болезнь Подрабинека - СМЯГЧАЮЩИЙ ФАКТОР его поступка. Разумеется - болезнь не оскорбляет его - как не оскорбляет никакая болезнь, но просто вызывает сочувствие.
Заочно? Только исходя из текста?
Когда проводят судебно-психиатрическую экспертизу, то предполагемого больного помещают в специализированную больницу, и в первую очередь НАБЛЮДАЮТ , и только из совокупности деталей выносят диагноз.
При чём тут текст?! Видел я его не раз. Да и сейчас видно достаточно хорошо его поведение - не на одном тексте, а на нескольких.
То есть заочно? Не наблюдая, не разговаривая, не тестируя, без прямого контакта?
Извините, Эрик, но так выносят диагнозы только шарлатаны, уж не обижайтесь. И получается, что половина ЖЖ сошла с ума, вот так, просто съехала с глузду, это я про тех, кто поддерживает Подрабинека, и я в их числе.)))
Это вполне возможно - зря Вы так - шарлатанство тут ни при чём. Маниакально-дапрессивный синдром у него абсолютно очевиден и нагляден довольно часто, часто также видна истерия, очевидны также мания преследования и т.д. - для того, чтобы это диагностировать - нет нужды долго его наблюдать и пр. Я же не ставлю ему более точный диагноз (там чувствуется целый букет), но понимаю - что скорее всего там имеется. Достаточно и того - что на лицо.
И, пожалуйста - не надо всяких "половина ЖЖ сошла с ума, вот так, просто съехала с глузду, это я про тех, кто поддерживает Подрабинека, и я в их числе". Я ещё раз Вам повторяю - я говорю о его болезни не исходя из его идеологии и его текстов - а просто исходя из его физического состояния. И не желая его обидеть - ибо болезнь не может быть оскорблением и т.д. Поэтому я и не говорю про "половину ЖЖ" - ибо это будет несерьёзный разговор. Подрабинек действительно болен - а уж чего его там кто-то поддерживает - это второй вопрос. А если Вы, например - поддерживаете конкретно то, что он написал именно в этом тексте - то мне искренне жаль. Я уже выше в комментариях объяснил почему.
Насколько я знаю, в МДП, в основном превалирует депрессия, а маниакальность проявляется в повышенной возбудимости и лабильностью настроения. Истерию же трудно поставить исходя только текстов, паранойю, да, можно, но в свете последних событий это скорее не паранойя, а существующая опасность для его жизни...
И, что, конкретно мне не нравится в Вашем посыле, милый Эрик, так это педалирование на его болезни, мол больной человек, что с него взять, остается только пожалеть... Объявление инакомыслящего сумасшедшим, на Руси давняя традиция, вспомните Чаадаева, П.Григоренко, и других. Раз инако мыслят, так обязательно сумасшедшие, нормальный человек никогда не попрет против государственной махины... Вот в этом, мы с Вами, вряд ли когда-нибудь сойдемся, при всем моем уважении к Вам.
Всё правильно говорите про МДП. Но это же не перманентное состояние - а периодическое. И оно очевидно видно у Подрабинека - и сменяется истерией и т.д. Скорее всего (вот этого не утверждаю - но предполагаю) - у него сезонная шизофрения.
Паранойю можно увидеть и не только в каких-то его текстах, но и в словах типа "я слышал с Самого Верха что меня хотят убить" и т.д. А по остальному, Вами сказанному - вот что я Вам скажу (кстати - я предполагал что Вы мне так можете ответить). Во-первых - разумеется не из инакомыслия вытекает шизофрения и т.д., хоть это частои бывает - как было в случае с тем же Чаадаевым. Чаадаев ведь и в самом деле "сбрендил" - а не просто "его объявили". Но я бы никак не стал бы сравнивать Подрабинека с Чаадаевым - это просто смешно. И, повторяю - я вовсе не формулирую что-то типа "мол больной человек, что с него взять, остается только пожалеть". Точнее - формулирую - но именно касательно личности Подрабинека - а не его текста. Я ж ведь сказал - я категорически не понимаю тех - кто не его - а именно его текст поддерживают. И я долго и подробно объяснял свою позицию в комментариях выше. И мне даже кажется - что на самом деле Вы лично в частности вняли моим аргументам и приняли их, но гордость независимо мыслящей женщины не позволяет Вам в этом сознаться )))
P.S. А вот эти Ваши слова - ну так совсем несправедливы - "Раз инако мыслят, так обязательно сумасшедшие, нормальный человек никогда не попрет против государственной махины..."
Ведь Вы же понимаете - что я никак не поддерживаю современную нам власть?!
У меня на работе был подобный "ветеран", в действующей армии не воевал, зато воевал с "лесными братьями", потом был парторгом цеха, гадина несусветная, еще занимался распределением и оформлением кооперативных квартир и брал взятки, все об этом знали, и все молчали, его даже собственная племянница ненавидела, по-моему Подрабинек писал именно о таких "ветеранах"...
У меня отец всю войну прошел в морской пехоте, правда его в отличие от "ветерана" Долгих нет в живых с 1967 года, не ранен, ушел на фронт с 4 курса "Дзержинки", после войны доучивался, прошел от и до, даже в японских событиях поучаствовал, только с войны вернулся с абсолютно седыми висками, это молодой парень...И умер в 45 лет. Мне, кажется, что он текст Подрабинека понял бы, и принял, вой устроили те, кому никакого дела нет до ветеранов, а получено указание поставить зарвавшегося диссидента на место, прикрываясь ветеранами, которые в большинстве своем уже давно в могилах, а возникли именно что "вертухаи"...
Если бы Подрабинек писал бы о таких ветеренах - то так и нужно было писать. Но он писал обо всех - можете в этом убедиться - перечитав его текст.
Перепостил
http://ment52.livejournal.com/92902.html
(Reply)
Вы перенесли эту статью в свой журнал, след. придерживаетесь того же мнения. Позвольте присоединиться. Я тоже считаю, что обезьяньи прыжки "Ихних" перед домом Подрабинека, все их ужимки и "свежие мысли"--не имею НИЧЕГО общего с ни с "заботой о ветеранах", ни к "уважению" к ним же. К тому же, мне "посчастливелось" все это уже коглда-то видеть и слышать: пассивное, но агрессивное большинство, как бараны в стаде пойдут туда, куда укажет "партия--наш рулевой".
Видя такое, лишь четче понимаешь: Россия--колосс на глиняных ногах. Что случилось с колоссом--история помнит.
Когда смотришь, или разговариваешь с ними,"Ихними", то кажется разговариваешь с весьма неглупыми людьми, но это только кажется, они уперты и уже(!) вполне владеют демагогией на уровне комсомольского "вождика" среднего звена. И не ветераны их заботят вовсе, а пнул Сурков, де ответьте Подрабинеку, чтобы мало не показалось, а заодно и напомните о себе, накануне "Русского марша", перехваченного у ДПНИ, и все вам будет в шоколаде... Я в открытую спосила, чтоже вы не защищали ветеранов в прошлом году избитых ОМОНовцами, а они мне талдычат, что де те ветераны нарушили закон, вышли на запрещенный марш "Несогласных" из чего следует, что ветераны тоже бывают "Наши" и не наши, вот подписанты у динозавра Долгих, это наши ветераны, а ветераны вышедшие на марш несогласных нарушили закон и оттого уже не наши ветераны. Но зато, этим молодым подонкам их пикеты разрешены, законов они не нарушают и, вообще" белые и пушистые, приносящие только пользу и поднимающие величие России, правдв мне никак не понятно, как подлость может уживаться с величием, а если эти ингридиенты уживаются, то и величие это дутое. И больше похоже на комплекс ущемленной национальной гордости, перед приходом к власти Гитлера, тоже вспоминали о величии Германии, чем это "величие" кончилось, мы все прекрасно знаем...)))
Я уверена, что те "100 ветеранов", которых "Нашисты" притащили к дому Подрабинека и статьи-то его не читали! Что поделать, советская практика: "не читал, но осуждаю".
А вот об интеллектуальных возможностях этого младого стада я очень невысокого мнения. Как еще дедушка Крылов писал "А где пастух дурак, там и собаки дуры!" Слушать Суркова, который, вроде как, на Великом и Могучем изъясняется(как и его партаегеносцы) без содрогания нельзя. Ни словосочетания, ни мыслеизложения! Шпана... А интеллект и демагогия--суть вещи разные. Можно быть блестящим демагогом, имея при том интеллект, простите, обезьяньей задницы. А у меня на демагогов иммунитет: в комсомольские годы прививку получила. У Радзиховского хорошая статья на ЕЖе вышла. Гляньте. Думаю, Вам понравится http://www.ej.ru/?a=note&id=9506
И не менее великолепная статья Сванидзе: http://www.ej.ru/?a=note&id=9495 Прочитала заодно, ведь тоже по теме. Похоже, начинается "Охота на ведьм". Грустно, и это в стране, победившей фашизм, не заметили, как вырастили "основу" государственного фашизма. Пожалуй, стоит написать об этом развернутый пост, но не сейчас, 4-дневная беседа с "Ихнимми" выжала до дна...))) Старалась держаться в рамках политкорректности, хотя, наверное, и не стоило. Под вечер голова разламывалась.
ЧЕТЫРЕ ДНЯ?! Вы беседовали с ними ЧЕТЫРЕ ДНЯ?! У Вас стальные нервы и нечеловеческое терпение! Меня уже даже на прочтение их перлов не хватает :(
А охота на ведьм(точнее, на ВЕДЬМУ) идет полным ходом! Теперь под раздачу Элла Панфилова попала! Молчала она, молчала, но потом, очевидно вспомнила, что она "глава совета при президенте РФ по правам человека"и обвинила ЕдРо в "коррупции и дешевых спекуляциях" и прочих "слабостях". Тогда на нее окрысилась ЕдРа и устами Андрея Исаева(тоже, ба-а-а-албшой оригинал) обругала ея и потребовала извинений... Короче, маразм крепчал. Мда....
Вот тут начало:http://chijulia.livejournal.com/1
Только,чтобы убедиться в этом надо развернуть все треды...))) Сегодня я отдыхаю.))) Нервов потрачено, ох, беседа велась политкорректно, не опускаясь до банальной ругани, а это тяжко, когда внутри все кипит. Про Эллу Памфилову видела, комментировать не стала, просто отфрендила пару человек. Мне, Памфилова всегда нравилась, как при внешней мягкости и женственности, она достаточно решительный и жесткий человек, это не может не вызывать восхищения, я ее запомнила еще с первых съездов, да и потом следила за ее политической судьбой. Ну, а Исаеву, как бывшему христиан-демократу, ставшего потом анархистом, видимо не понимая значения термина, и вершина мимикрии "ЕдРо", следовало бы заткнуться и не верещать своим фальцетом. У меня от этих баталий сосуды в правом глазу лопнули, чай не девочка...)))
:)))) Но все равно молодца!
Пошла читать ссылки :) Пы.Сы. Я очень симпатизировала Памфиловой. Раньше. Но потом она слишком близко приникла к Телу и как-то стушевалась, обмякла... Я в ней засомневалась, было, но теперь зауважала еще больше!
Все-таки демократы первой волны были настоящие, не то, что наш бывший вице-мэр и экс-президент...)))
Да-с. Теперешние с гнильцой-с. ;)
Уже смердят.
|  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||
| | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}