Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-10-10 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О смысле лозунгов
Лозунг "Россия для русских" в той его интерпретации, которую в него вкладывают сегодняшние националисты звучит еще глупее, чем объявление Минюста о его экстремизме. Если министерская указиловка вызывает недоумение и ухмылку ибо получается, что "Россия не для русских", то у националистов все серьезнее и ущербнее.
Для начала никто и никак не сформулировал, кто такие "русские". Или что такое в националистическом понимании "русский народ". Кого следует отнести к русским, а кого к нерусским. С татарами, узбеками, чеченцами все понятно. Название проистекает из племени из "малого" народа, объединенного древними родственными связями. А как быть с русскими? Это что за народ, что за племя, давшее ему начало? И почему огромное количество тех же татар, бурятов, калмыков с полным основанием считают себя русскими, оставаясь при этом татарами, бурятами, калмыками?
Вся эта путаница может только привести ко взаимной ненависти, но никак не поможет разобраться.
Для начала вообще понятие "русский" появилось относительно недавно и является логическим продолжение цепочки Русы-русичи-русские. То есть Русы, их потомки и потомки потомков. И если исходить из этой логики, то чистых русских в нашей стране наберется меньше процента, остальные давно перемешались с другими славянскими и неславянскими племенами. К сведению особо умных националистов еще в сталинскую перепись тридцатых годов графа "национальность" в анкетах пестрела названиями поляне, древляне, лютичи и так далее. То есть люди однозначно понимали слово национальность как название племени, откуда пошел их Род. И при этом они все были русскими.
Причина такой ситуации кроется не в происхождении, а стране, в земле, которая считалась Родной.
Русские - все, кто живет в России и считает ее своей Родиной.
Только так и не иначе. Только это снимает все пустые наслоения и распри.   Более того, как показывает история русские очень перестают быть таковыми, уезжая в эмиграцию. Наши люди великолепно ассимилируются где-угодно и становятся большими англичанами в Англии, большими французами во Франции, чем коренные жители. Потому что ВНЕ России русские не выживают. Выживают и даже прекрасно устраиваются люди, но они перестают быть русскими.
Только единство человека и России - его Родины делает человека русским. И именно поэтому Русь-Россия существует уже не одно тысячелетие и остается непобежденной.
Мы забыли об этом, но это знание, являяющееся по сути величайшей тайной нашего народа очень хорошо известно и вне страны. Именно с России и ее устройства были скопированы США. Не в части государственного устройства, а в плане взаимоотношений страны и населения. Все американцы, независимо от происхождения стали именно американцами, а не мексиканцами, ирландцами или китайцами. И это культивировалось и продолжает культивироваться до сих пор. Именно этот факт. эта связь людей и земли сделала США ведущей мировой державой. А нас история мгновенно скинула с пьедестала как только мы потеряли это чувство, как только нас стали растаскивать по национальным углам. Ибо вне России мы никто, а Россия - родной дом для всех нас, независимо отнациональности. Так было и так будет, пока есть Россия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chipstone@lj
2011-10-11 03:00 (ссылка)
Не кинете ссылку на тему, а то я в Вашем журнале слегка затерялся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2011-10-11 07:27 (ссылка)
http://ghj1.livejournal.com/102853.html

внимание -вопрос
http://ghj1.livejournal.com/2010/07/19/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-10-11 07:56 (ссылка)
Благодарствую. По ссылке посмотрю, потом отвечу. А что касается вопроса, то ответ, думается, заложен в целях собрания. Наверное, углубленное изучение национальных особенностей и обучение технологиям сохранения исконной особенности каждой малой народности. Это я так пытаюсь политкорректно выразиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2011-10-11 16:04 (ссылка)
не поняло каком собрании речь? о т.н. "школах молодых ученых"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-10-12 02:45 (ссылка)
Да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2011-10-12 09:01 (ссылка)
вы ошиблись с целью формально на другая. что впрочем никак не объясняет почему ребытки так быстро куччкуются др. с др.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-10-12 10:12 (ссылка)
Ребятки так быстро кучкуются, потому что это у них в традиции. У нас тоже так было еще лет 40 назад. Кому за этот возраст должны помнить, как в Москву съезжались все родственники, а то и просто с записками от родственников. И это считалось нормальным - всячески помогать своим родичам. Это было как в деревне попроситься на постой в любой дом. Но потом логика жизни в больших городах полностью уничтожила эту традиццию. А у этих ребят эта традиция - держаться всем Родом против мира - еще жива. Потому они нас и побеждают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2011-10-13 05:07 (ссылка)
одно дело родственники и соплеменники. друго дело чувство единства между племенами разделёнными тысячасми километрво. разница всёже есть. и ещё - традиция держаться всеми против мира говорит о том что остальной мир воспринимается как враг. т.е. руские воспрринимаются как враги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-10-13 05:13 (ссылка)
Весь мир за пределами родного аула воспринимается настороженно и потенциально враждебно. Это так. Русские здесь не персонализированный враг, а как часть "чужой" среды. Отсюда есть два выхода - постепенная интеграция (иногда и с помощью силовых методов убеждения) или выдворение (в идеале уничтожение). Первое трудно, второе бесперспективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2011-10-13 13:29 (ссылка)
ну тогда вы не сможете объяснить почему разделённые тысячами километров они очень быстро групируются против одного противника.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chipstone@lj
2011-10-11 08:01 (ссылка)
Анти... посмотрел. Даже спорить не буду. Согласен. Но в полном соответствии с Вашим постом получается, что истинная проблема - именно слабость, которую "под шумок" остальные спешат использовать себе во благо, в целях собственного естественного развития. У меня на эту проблему все же несколько другой взгляд (в долгосрочном аспекте), но это уже скорее не предмет спора, а взаимодополнение. Постараюсь сформулировать и написать. А пока подумайте, почему они все сюда лезут, не медом же здесь намазано? Этот фактор действует помимо слабости, а точнее перед ней. Слабость объясняет последующее поведение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2011-10-11 16:05 (ссылка)
Слабость это не проблема это видимый результат. как сыпь - адиимая проблема ветрянки. Они лезут сюда как раз из-за слабости. здесь легче и проще. не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-10-12 02:44 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2011-10-12 09:03 (ссылка)
так вот одна из базовых прболем, порождающих слабость - нарушении координат всистеме свой чужой. опятьже я про это писал. почитайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-10-12 10:48 (ссылка)
А я с этим и не спорю. Но я по-прежнему не согласен с Вами, по поводу того, что русский этнос такой же (и определяется так же), как те, которые мы приводили в примерах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2011-10-13 05:10 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -