Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2012-02-16 20:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У США уже практически нет золотого запаса и стратегических ядерных сил
Хочу предварить данную статью коротеньким комментарием: То, что СЯО США на грани полного коллапса, это не случайность, не проблема экономии денежных средств и не преступная глупость. Это четкое свидетельство того, что Игроки, контролирующие США уже в 2000-м пришли к окончательному и бесповоротному решению "глушить" США. А, как вы понимаете, уничтожая державу, никто не собирался оставлять осколки, оснащенные ядерной дубинкой. Это же является и свидетельством того, что в скором времени о какой бы то ни было вообще власти в США придется забыть. Никто не собирается поддерживать там порядок и законность. Добро пожаловать в джунгли. Ну а сентябрьское "террористическое шоу" с самолетами и "близнецами" дало проекту практический старт. А вот на тему золота: У США больше нет золотого запаса:

Оригинал взят у [info]std121@lj в У США уже практически нет золотого запаса и стратегических ядерных сил
http://aftershock.su/?q=node/283

Первоисточник: http://topwar.ru/10191-strategicheskie-yadernye-sily-ssha-traektoriya-padeniya.html

Стратегические ядерные силы США – траектория падения

Осведомленные источники утверждают, что директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана убрали потому, что он узнал самую страшную экономическую тайну США: Форт-Нокс пуст, золотого запаса у Америки нет. Он хотел обнародовать ее, но тут случилась всем известная история с горничной-проституткой. Теперь я жду, когда кто-нибудь из высшего военного руководства НАТО пойдет налево и тут же попадется. Это будет тот самый генерал, который не только узнает, но и пожелает открыть самую страшную военную тайну Америки: Стратегические ядерные арсеналы США пусты, Америка слаба и практически беззащитна.

Если оценить состояние СЯС США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса я подразумеваю то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.
В 1990 году, когда уже стало ясно, что СССР доживает последние дни, американское ВПР приняло программу развития СЯС до 2000-го года. Несмотря на сход с исторической арены своего главного соперника в лице СССР, было принято решение сохранить имеющийся стратегический ядерный потенциал в количественном плане и существенно усилить его в качественном отношении. Это было вполне обоснованное решение – на горизонте уже маячила восходящая звезда Китая.Из диаграммы 1 видно, что к 2000 году американцы планировали несколько нарастить группировку межконтинентальных баллистических ракет (МБР) - с 1000 до 1050. Но главное заключалось не в количественном, а в ее качественном составе. Предполагалось иметь на боевом дежурстве 450 МБР «Минитмен», 100 тяжелых «Пискипер» (МХ) и 500 легких «Миджитмен». Что же имеют США реально на настоящий момент? Всего 450 МБР типа «Минитмен» - устаревших морально и, главное, технически.


Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено по различным оценкам до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше двадцати лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены! Особенно впечатлило лукавое «обоснование» американцами отказа от создания боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) на базе «Пискипер»: Протяженность железных дорог в США слишком мала, чтобы обеспечить скрытность - и это при общей их протяженности более 250 000 км!
Так же провалилась широко разрекламированная компания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» - аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично. После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.
В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет. Этот вывод подтверждают как нарастающие в США разговоры о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как считает ВПР США, позволит защитить Америку от ракетно-ядерного удара в условиях, когда она становится неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже об ответном. Подтверждает эту версию и вопрос об отмене модернизации МБР «Минитмен», назначенной на 2020 год - видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы.

Теперь рассмотрим морскую составляющую СЯС США


К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). На настоящий момент морскую компоненту СЯС США составляют лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ (потери от запланированной цифры составили 30%). Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США, хотя срок эксплуатации БРПЛ Трайдент-II Д-5 уже превысил четверть века. При установленном в ВМФ США нормативе на боевое дежурство (60% времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ «Трайдент» – II в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и «Минитмены».
Кроме того, у специалистов уже давно вызывает сомнения способность экипажей американских ПЛАРБ выполнить боевую задачу, но это тема отдельная, поскольку не имеет отношения к техническому состоянию СЯС, а обоснована некоторыми аспектами морально-психологического плана.

То, что произошло со стратегической авиацией США назвать ничем, кроме как полным развалом невозможно.

Предполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 – B-2 (АТВ) и 100 В-1В), к 2011 году сумели сохранить лишь 65, из которых 44 являются древними B-52, кои должны были быть сняты с вооружения еще в далеком 1996 году! Кстати, в прошлом году В-52 отметил 55-летие принятия на вооружение. Как бы не ссылались американцы на проведенные модернизации, данный самолет морально и технически давно устарел и совершенно не способен выполнять сколько-нибудь серьезные задачи в современной войне. Таким образом, за двадцать лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет - от производства В-2 (АТВ) ВВС США отказались ввиду неприемлемой стоимости (2,1 млрд. долларов за самолет), что напоминает скорее обычный распил средств оборонки, чем создание нового вида вооружения. Замен нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

Вывод: В ближайшее время деградация СЯС США продолжится и в течение 10 - 15 лет Америка уйдет с мировой арены политических тяжеловесов, превратившись в региональную державу, вяло отбивающуюся тактическим ядерным оружием от наседающих соседей.

Автор Владимир Иванов


Аватар пользователя Pepkoff

Для незабаненых в гугле: поиск по ключевым словам "золото вольфрам" первой строкой выдаёт вот это: Фальшивые слитки золота в банке Англии и в Форт Нокс? Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что вторая, третья (и далее) строка ровно о том же самом, - рунет просто таки гудит о фальшивом золоте, как трансформатор. Полюбопытствуйте.

Аватар пользователя Vneroznikov

Аналогом Сатаны была все же другая ракета - Титан-2

Но после знаменитого эпик фейла 19 сентября 1980 года со взрывом ракеты в шахте и вылетом боеголовки наружу (при этом сорвало 740-тонную крышку шахты), что сопровождалось человеческими жертвами (причем это был не первый инцидент с жертвами) - было принято решение ракеты с ЖРД снять с дежурства. Американцы так и не научились безопасной эксплуатации ракет на высококипящем топливе.





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jivopyra@lj
2012-02-17 05:54 (ссылка)
Самой ценной вещью тех, кто правит миром является денежная печатная машинка. В которой стране она находится - это несущественный вопрос, главное, чтобы она находилась в их руках. А за этими людьми история кто говорит в 700 лет, кто - во все 2000.

Поэтому вопрос "слива США" принципиально невозможен без решения предварительного вопроса "где теперь". Есть все основания думать, что всё золото мира (или - его самое существенное количество, в той же Индии золото просто невозможно сконцентрировать, хотя его много) давно уже находится в правильных руках и в надёжном месте.

Всё, что требуется - чтобы экономическая система основанная на плохих деньгах рухнула. Сама собой. И тогда все экономические агенты начнут искать хороших денег - золота. А вот тут-то на поверхность из своей пещеры снова выйдут банкиры...

Сильнее золота только булат, т.е. если к моменту такого появления банкиров на Земле окажется неподконтрольное им государство с вооружённой силой, то оно просто отнимет у банкиров это золото по праву сильного. Поэтому до такого появления и для такого появления (если оно вообще будет такое появление) нужно, чтобы на Земле наступил достаточной силы хаос. Чтобы та "частная армия", которой будут располагать эти банкиры заведомо оказалась сильнее. Иначе - золото отнимут.

Но вот какая штука - сила современных вооружений напрямую связана с глубиной технологии. Порох можно тереть на коленке и пули отливать в печке. А вот современную ракету (да хоть противотанковую) сделать без индустрии невозможно. А индустрию невозможно иметь в масштабах одной деревни.

Т.е. если мы говорим о частной армии банкиров как о боеспособном подразделении, то мы подразумеваем некоторое государство не менее среднего размера, которое было бы способно содержать промышленность, способную оснастить такую армию. Государство размером с Венгию или Израиль здесь не подойдёт.

Из того, что есть - Россия, Китай, США... и всё. Ну, или Индия, Пакистан, Бразилия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-17 05:59 (ссылка)
Согласен со всем. Только речь идет даже не о 2000 лет. В два раза больше, как минимум. Просто сСистема формировалась постепенно. Я когда-то попытался штрихами это описать (тэг Виртуальная история цивилизации)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -