Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2012-03-07 12:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выборная конспирология. Что стоит за протестами?


В
ыборы прошли. Результат, если не брать в расчет совсем «отмороженных» критиканов, никто не оспаривает. Всем понятно, что Путин победил и победил чисто. Люди, недовольные таким результатом, но склонные придерживаться минимального уровня адекватности, удивлены. Но, в первую очередь, удивлены своей неправильной оценкой страны, народа и своих собственных протестных сил. И тем не менее акции протеста продолжаются и принимают все более радикальный характер. Что это, «афтершок» по аналогии с землетрясениями? Постепенно затухающие волны протеста, призванные до конца отработать полученные и оплаченные заказы, или новый раунд принципиального противостояния? Чтобы в этом разобраться, надо понять, чем именно был вызван столь масштабный и бурный протест части элиты против кандидатуры Путина.  


Да, он не устраивает Запад, но Запад выделил на «гражданский протест» не так уж много средств, чтобы с его помощью можно было все объяснить.

Провокация самой власти, чтобы вывести всех оппонентов на «чистую воду» и разом прихлопнуть? Возможно, но ведь инстинкт самосохранения никто не отменял. И с чего бы вполне благополучной элите, не имевшей до этого никаких особых проблем, вдруг пуститься во все тяжкие. Как перед угрозой расстрела?

Реванш либеральной элиты в попытке вернуть отнятую у нее власть? Возможно. Сам не раз про это писал. Это есть, но этого явно недостаточно. Ведь если посмотреть на всю политику Путина в прошедшие 12 лет, то мы увидим, что его стиль – мягкое давление с постепенным освобождением территории от оппонентов. Более того, большая часть его «громких дел» связана с защитой собственных позиций, а не с нападением. Таким образом, если положить на одну чашу весов жажду реванша власти, а на другую риск потерять все «нажитое непосильным трудом» в 90-х и сохраненное в 00-х, то выбор большинства будет явно не в пользу первого.

Бунт зажравшихся хомячков, решивших все материальные проблемы и возжелавших свою долю политической власти? Но тогда где, как минимум, контуры будущей политической силы, заготовленной в глубокой тайне и теперь явившейся «заявить о своих правах»? Ее нет, как нет и ни одного вменяемого полководца в стаде «восставших».

Наконец, самая «конспирологическая» и весомая версия – гибнущий под бременем долгов Запад бросился в свой «последний и решительный» с целью спасения собственной шкурки и поддержания «потенции» за счет очередного развала России. Серьезная версия. Но мы ведь говорим не о войне с иностранным государством или альянсом государств. Мы говорим о внутрироссийском бунте, причем, бунте, основным «солдатским корпусом» которого являются интеллигенция и офисные работники. То есть совершенно не комбатанты. А основным финансовым спонсором отнюдь не Запад, а собственный либеральный бизнес. И сподвигнуть эти категории на смертельную схватку может только либо очень сильная угроза, либо возможность такого огромного приза, перед которым даже страх все потерять отступает и прячется в глубинах подсознания.

То есть, по сути ни один из вариантов попыток разложить ситуацию во внутриполитическом поле России или даже с помощью влияния агентов Запада картину не проясняет. По крайней мере до такой степени, чтобы не оставалось сомнений. А между тем мы имеем дело с очень сильной мотивацией протестующих. И мотивацией, которая по-видимому, после выборов никуда не делась. Казалось бы чего проще. Рискнули, проиграли и пока никто из лагеря победителей всерьез не озаботился выяснением отношений с проигравшими, «чемодан-вокзал-эмиграция». Тем более, что аэродромы давно готовы. А вот нет. Борьба продолжается.

Лично я для себя нашел помимо уже сказанного всего один дополнительный фактор, который очень органично дополняет уже указанные причины столь жесткого конфликта. Деньги. Причем очень и очень большие деньги. По сути речь идет, как минимум, о паре триллионов долларов из тех, что за более, чем 20 лет «сбежали» из страны. ОНИ МОГУТ ПРОПАСТЬ. Их не отнимут, их не обложат налогами, они просто пропадут. Пропадут, если не вернутся в Россию. Дело в том, что современная мировая финансовая система доживает последние даже не годы, а месяцы. Очень скоро мир потрясет такая серия дефолтов, которая попросту не оставит от нее камня на камне. Достаточно будет сказать, что ни доллар, ни евро, ни фунт, ни множество других валют «на слуху» не смогут оставаться какой-либо мерой стоимости. Национальным евровалютам, которые образуются на осколках системы, понадобится не одно десятилетие, чтобы стать законным средством платежа даже в собственных странах. То есть, проще говоря, Запад УЖЕ банкрот. И все, кто более или менее в теме, об этом знают. Спастись «зарубежные русские деньги» могут только в России. Но что такое в России? Правящий клан может совершенно не опасаться за судьбу своих капиталов. Во-первых, есть политическая «крыша». «Во-вторых», подобные масштабы сумм просто не подразумевают открытия денежных счетов в российских банках. «Утилизировать» такую массу денег можно только через один единственный механизм – приватизацию. Не случайно Путин оговорился, что приватизация будет, но будет по самой верхней планке. Остается догадываться, будет ли видна эта планка с земли. Деньги в данном случае просто не имеют значение. И совершенно не случайно г-н Дворкович еще прошлым летом регулярно выпрыгивал из штанов в попытках провести приватизацию еще тогда. Ведь в этом случае она проходила бы под контролем и на деньги совершенно иной группы лиц.

Суммируя сказанное, мы имеем дело с отчаянной торговлей элитных кланов за право безнаказанно вернуть «сворованные» деньги в Россию. Вернуть так, чтобы и деньги сохранить, и на свободе остаться. Вся эта операция выплеснулась на улицы в виде политического противостояния. Либеральный клан проиграл, но поскольку терять ему нечего, то он вынужден продолжать борьбу хотя бы до момента заключения компромиссного соглашения с властью. В противном случае все, чего удалось добиться за последние 20 лет пойдет прахом. А раз так, то в ближайшие недели или месяцы мы еще увидим немало массовых и даже радикальных акций протеста. Если только Путин не начнет массовую посадку «кукловодов» этого действа еще до своей инаугурации.

 




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eugene771@lj
2012-03-07 05:46 (ссылка)
http://www.sdelanounas.ru/blogs/14873/
Вот интересная тема по станкостроению. Наконец то добрались до ключевой отрасли. Жива оказывается. Нарастить номенклатуру и объем проще чем с нуля восстанавливать. Если деньги вольют, то за 3 года все наладят.
КАМАЗ каждый год по 30% рост показывает. Станкостроение тоже сможет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]searcher_info@lj
2012-03-07 08:23 (ссылка)
Извините, но деньги не решающий фактор, кадры решают все. А кадры уже на пенсии или ушли "дорогой цветов". Кого поставите за станки? Равшана и Джамшуда?
Тут давече мне ставили на вид что наша Росвертол работает и выпускает вертолеты и если Родина скажет "давай больше" то все будет ОК, но Росвертол официально заявило что мощности загруженны на 110% и больше выпускать они физически не в силах.
Но патриоты они такие патриоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-03-07 08:28 (ссылка)
Зачем Джашутов. Есть два других великолепных источника.
1. Многотысячный офисный планктон, кторый в течение нескольких месяцев освободится от тяжелого сидения в офисах по причине мирового кризиса.
2. За счет грядущего объединения с Белоруссией, Казахстаном и Украиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]searcher_info@lj
2012-03-07 11:01 (ссылка)
Токарь, даже не хороший, а просто токарь не дар от рождения. Это результат 2-3 летнего обучения + практика. Будем же реалистами. Сейчас у нас есть кучи дизайнеров, юристов, экономистов и прочей обслуги. Я что то дипломов ПГС уже давно не встречал. Вряд ли 35 летний дядька с семьей сможет себе позволить 2 года учиться. А молодежи это особо не нужно. По теликам такая реклама кайфа а вы его к мартену? Или как то по разнорядке в ПТУ, по уровню бедности будут отправлять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fan_d_or@lj
2012-03-08 18:35 (ссылка)
Какой нафиг токарь?!

Сейчас только ЧПУ - и никак иначе: из под солидворкса и иже с ним - в станок набор нулей и единиц. И получай готовую деталь.
То, для чего раньше требовалось двести рыл - теперь делают двое, причём намного быстрей и на порядки точней.
И потому старой гвардии вообще нечего делать на производстве - ни за кульманом, которго нет, ни за станком с ручным управлением, которого тоже нет.

Между прочим, радиолюбительство нынче тоже вырождается - но зато народными становятся развлекухи с роботостроением. А так же - производство ЧПУ-станочка для своего хобби.

Вы живёте безнадёжно устаревшими представлениями...

ХИНТ: мартенов тоже уже нет... А где есть - надо немедленно закозлить и переходить к нормальной электроплавильне...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]searcher_info@lj
2012-03-09 01:05 (ссылка)
Люблю почитать поток сознания. Вы к Вершинину с этим, он фантаст, вас поймет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fan_d_or@lj
2012-03-09 02:39 (ссылка)
Для обеспечения потока должно быть сознание, а значит и прочие его функции в наличии - а при отсутствии сознания шансы понять реальность отсутствуют вовсе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koba989@lj
2012-03-09 05:32 (ссылка)
Версии не выдерживают критики. Хомяки на производство не пойдут. Перспективы объединения - весьма туманны. Но основная проблема в том, что в окружении самого Путина остро ощущается дефицит профессионалов и просто работоспособных людей. Разве что, Сечина можно выделить. Этот мужик пашет по-черному, знаю не по наслышке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-03-09 07:12 (ссылка)
А куда они пойдут, когда жрать захочется? Посмотрят на закрытые офисы с тоской и пойдут туда, где хотя бы накормят. А насчет дефицита кадров - согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koba989@lj
2012-03-09 10:51 (ссылка)
У меня все же есть сомнения, что вся эта публика пойдет к станкам и в поле... Эти, скорее, пойдут на улицы митинговать. Ну, т.е. они представляют собой потенциальное пушечное мясо. Кстати, а с чего бы офисам закрываться при описанном развитии событий? Т.е., по-любому, гастарбайтеры (повторяю, у меня на вариант с объединением надежды мало).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-03-09 11:13 (ссылка)
Они, конечно, пойдут митинговать. Но митингами сыт не будешь. На долго это не затянется. И государство совершенно не несет ответственности за то, что вместо реальной профессии эти персонажи предпочли купить дипломы юристов и маркетологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koba989@lj
2012-03-09 11:29 (ссылка)
Ну, большинство из них получили эти дипломы на законных основаниях. Другое дело, - качество дипломов. А социальное государство, которое у нас провозглашается, за всех обязано нести ответственность. В т.ч. и за этих юристов, экономистов, маркетологов... Вопрос: а станет ли наше государство тратиться на их переобучение и адаптацию? Кстати, у нас достаточно рабочих мест для этих ребят. Например, у нас в одной из госкорпораций, в блоке безопасности работают бывшие военные и менты, все пенсионеры. Многим уже далеко за 60. Ну, тупость несусветная. Вот от кого надо освобождаться. В блоке безопасности центрального аппарат не менее 50 человек. А сколько еще филиалов!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-03-09 11:33 (ссылка)
Разумеется, про покупку я сказал утрированно. А нести за себя ответственность люди в первую очередь должны сами, и только потом государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koba989@lj
2012-03-09 18:49 (ссылка)
Точно так. С одной лишь оговоркой, если это взрослые люди. Советские люди, по определению, таковыми не являлись и не являются в силу патерналисткой традиции. Власть это не может не осознавать. И если это верно, то одновременно означает, что власть кинула свое население и продолжает кидать. Насчет "кинула" есть фактологические подтверждения, зафиксированные в высказываниях тех же Гайдара, Чубайса... Насчет "кидает" - вопрос. Если и кидает, то скорее от беспомощности и отсутствия профессионализма на самом верху. А вот нижестоящим это банально выгодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene771@lj
2012-03-07 08:31 (ссылка)
Это сейчас не в силах. А через 3 года удвоит производство. В автомобилестроении также было. ПТУ профильные на авиазаводах работают уже 2 года то точно и новые кадры идут. Под новое оборудование старые кадры также переучивать приходиться.
Плюс модернизация. Сначала точечно модернизировали по цехам. Дальше уже какие то участки приходится с нуля отстраивать на совершенно другие мощности.
Главная проблема в вертолетах двигатели. Российское производство растет на 30% в год. Больше расти очень сложно высокотехнологичному предприятию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]searcher_info@lj
2012-03-07 10:51 (ссылка)
Вы читаете будущее, и можете с уверенностью сказать что УДВОИТСЯ производство вертолетов в нашей стране? Это минимум еще один завод. Не подскажете где его уже строят или модернизируют\перепрофилируют старый?
И про ПТУ очень интересно. Не угостите линком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene771@lj
2012-03-07 11:08 (ссылка)
В Иркутске точно несколько лет уже работает ПТУ . Россия от первого лица, про авиационную промышленность смотрите.
В Архангельской области у Звездочки также давно есть свое ПТУ успешное.
В других местах также. Если есть заказы на годы вперед, то почему бы не иметь и не оборудовать всем лучшим?

По вертолетам видел рост по двигателям, которые наполовину пока на Украине производятся. Рост по 30% в год.
По вертолетам надо смотреть планы по развитию всех производителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]searcher_info@lj
2012-03-08 01:19 (ссылка)
Я не смотрю телевизор и вам не советую.
По поводу всего остального: Мы сами создаем себе трудности и потом их доблестно преодолеваем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kornear@lj
2012-03-08 00:52 (ссылка)
Ничего не могу сказать про машиностроение, но например на мебельном производстве ставят именно этих товарищей к станкам. Какая разница к заготовки к станкам подносит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -