Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-12-28 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С такой "элитой" моя Родина была обречена

via [info]biovolk@lj

О наращивании совеского военного присутствия в Афгане>>>

Потом выступил офицер безопасности посольства полковник Сергей Гаврилович Бахтурин. Он предупредил, что морально-психологический климат в посольстве весьма своеобразен, и потому бойцам не следует общаться с сотрудниками и служащими посольства, особенно с одинокими женщинами (которых было очень много — секретарши, машинистки и т.п.). Эти одинокие женщины, по словам полковника, будут пытаться устанавливать с офицерами интимные отношения.

— Так вот, кого застукаю — немедленно откомандирую в двадцать четыре часа, с позором и вонью! — вещал Бахтурин, оглядывая офицеров осуждающим взглядом, словно они уже неоднократно совершили аморальные действия со всеми сексуально озабоченными одинокими женщинами посольства и его окрестностей.

Из дальнейшей речи полковника следовало, что бойцам отряда по возможности вообще надо избегать попадаться посольским на глаза. Тем более с оружием и в форме. Особенно предостерег в отношении жены посла (посольские за глаза называли ее «мама»). Оказалось, она заранее вознегодовала, узнав, что приедут «солдаты» (иначе она офицеров не называла), — по ее представлению, грязные, вонючие и грубые — которые будут жить в посольской школе.

— Ведь там потом дети должны будут учиться! — содрогаясь в благородном ужасе, говорила «послица».

«Мама» заявила, что сама лично каждый день будет контролировать состояние помещений и прилегающей территории.

Пользование большим бассейном посольства «мама» категорически исключила для офицеров: «Ведь там купаются женщины и дети!» Нельзя было купаться и в маленьком бассейне перед школой. Мыться (и стираться) офицерам можно было на заднем дворе школы, пользуясь резиновым шлангом для поливки газонов.

Для простых людей все это выглядит дико и непонятно. Но таковы, к сожалению, были нравы советской номенклатуры. Чванливость, хамство, высокомерие...

________________________________

А через несколько лет воспитанные таким образом "дети" приступили к сдаче крепости СССР. Сволочи.

{+}



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]verybigfish@lj
2005-12-28 08:35 (ссылка)
У вас большие противоречия, вами не замечаемые. В коммуно-советской системе, как вы её себе представляете, сдачи СССР быть не могло. Если б вы походили к своему делу с такой же степенью "адекватности", как к истории СССР, ваши самолёты бы не летали. Я по-доброму, честное слово, я уважаю вас как личность, но не могу согласиться с вашей трактовкой СССР и пр. :) Попробуйте усомниться в теории. Как инженер. Не относитесь к мировоззрению, как к религии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-12-28 08:47 (ссылка)
Я и не отношусь к мировоззрению как к религии. Противоречий в моём мировоззрении нет. Вижу я и отрицательные стороны СССР, точно так же, как и ржавчину на металле. А Вы просто не понимаете, что такое "СССР как проект", я думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2005-12-28 08:56 (ссылка)
Уважаемый, то время, которые вы посвятили в жизни ДПЛА, я тратил на понимание происходящего в мире.
Это, конечно же, не обязательно приводит к адекватному пониманию, но шансов чуть-чуть больше.
Вам повезло разобраться и в ДПЛА, и в мировой истории-социологии. Видимо, благодаря всесильному учению, которое всегда право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-12-28 18:02 (ссылка)
Ничего, наверстаете. Надо только правильный метод использовать. Материалистическую диалектику. И меньше читать, а думать, наоборот, больше.

(Ответить) (Уровень выше)

И что
[info]ping_ving@lj
2006-01-04 14:10 (ссылка)
Ваше понимание происходящего в мире поднялось в воздух и сделало пару снимков?

(Ответить) (Уровень выше)

"СССР как проект"
[info]alex_bykov@lj
2005-12-28 10:57 (ссылка)
Этот проект хорошо описан господами Калашниковым и Кугушевым. Всем сомневающимся в устойчивости к внешним воздействиям несколько идеализированного варианта СССР (но с точки зрения технаря - весьма выверенного варианта) советую почитать их книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "СССР как проект"
[info]ex_chistyak@lj
2005-12-28 14:27 (ссылка)
Я же тоже технарь. И могу разделить замысел и ошиюки реализации. Поэтому я считаю СССР оптимальной формой для России и русского народа. Сразу уточню для тех, кто не знаком с понятием оптимальности. "Оптимальный" не значит "хороший". "Оптимальный" означает "наилучший". А уж насколько хорош или плох этот "наилучший" вариант, это другой вопрос. Просто лучших вариантов нету.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "СССР как проект"
[info]abvgd@lj
2006-01-09 09:55 (ссылка)
именно CCCР или достаточно РСФСР?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "СССР как проект"
[info]ex_chistyak@lj
2006-01-09 10:10 (ссылка)
РСФСР маловата будет. Но, на худой конец...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -