Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2006-05-24 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Доклады на семинаре Военной Академии Республики Беларусь
Доклады НПКЦ "Новик-XXI век" на семинаре "Проблемы проектирования комплексов беспилотных летательных аппаратов" в Военной Академии Республики Беларусь 23 мая 2006 года (программа семинара jpg, ~100 КБайт):

1 Н.В.Чистяков. Архитектоника комплексов тактических ДПЛА и геостратегическое положение пользователя 

2. А.А.Силкин. Системообразующая основа современных комплексов тактических ДПЛА в свете организации их производства

-------------
Настроение той части белорусского общества, с которой я соприкасаюсь (военные, крупные инженеры), можно выразить такими словами: "Социальный оптимизм". Полная и обоснованная уверенность в своих силах.

{+}



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atly@lj
2006-05-24 15:57 (ссылка)
У меня праздный вопрос: а сколько примерно сейчас стоит изготовление одного самого дешевого ДПЛА (наверное БРАТ?) в самом дешевом исполнении? Вместе с наземной частью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-05-24 16:11 (ссылка)
саммит замочить хотите недорого, или одного Чубайсца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2006-05-24 16:17 (ссылка)
большевики против индивидуального террора

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_chistyak@lj
2006-05-24 16:59 (ссылка)
Вопрос некорректный. Изготовление ДПЛА стоит одну цену, а продаётся он совсем по другой, более высокой. Сейчас мы можем экономически обосновано продавать ДПЛА БРАТ-фотообот за $10К (вместе с необходимой наземной апаратурой, так называемой радиокорзиной). Стоимость пульта ручного управлеия для посадки ДПЛА сюда не входит, пульт Вы покупаете сами в авиамодельном магазине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2006-05-24 17:16 (ссылка)
Вопрос вполне корректный. Если я правильно понял, вы ищите партнеров для производства аппаратов, значит в вашем бизнес-плане должна быть указана примерная себестоимость производства...

И еще вопрос такой, что из себя представляет ПО для управления аппаратом, если ли у пользователя возможность для разработки собственного ПО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-05-24 17:26 (ссылка)
Если Вы являетесь возможным партнёром, то давайте говорить конкретно. Себестоимость будет зависеть в основном от Вас. Это, прежде всего, зарплата работников и накладные расходы. Стоимость материалов и комплектующих составит 10-15% себестоимости максимум. Почитайте доклад А.А.Силкина по ссылке.
Программное обесечение является неотъемлемой частью комплекса. Никаким пользователям я никогда не позволю трогать бортовые программы. Там всё нажито и испытано годами. На земле могут программировать, что хотят, на безопасность это не повлияет. Если им, конечно, больше заняться нечем, и они такие умные.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2006-05-24 17:38 (ссылка)
Я партнером не являюсь. Ну а в будущем - чем черт не шутит.

Я так понимаю, часть ПО отвечает за пилотирование (т.е. грубо говоря, "чтоб не рухнуло"), а часть - за "высокоуровневое" управление (т.е. "лети туда, покажи такой-то объект"). В первую часть посторонним вход воспрещен, а вот вторая - почему бы пользователю не запрограммировать свою собственную логику?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-05-24 17:43 (ссылка)
Да пускай программирует, если делать нечего. Только пусть потом не спрашивает, почему самолёт не вернулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2006-05-24 17:47 (ссылка)
а там имеется какой-то программный интерфейс или что?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-05-24 17:56 (ссылка)
Ну, а как же, имеется последовательный интерфейс RS-232 с радиокорзиной. По нему можно передавать команды на борт ДПЛА и получать от него телеметрию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2006-05-24 18:21 (ссылка)
команды - насколько детальные?
телеметрия - это координаты, ориентация, видеосигнал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-05-25 05:16 (ссылка)
Команды такого типа: "Заданный курс", "Заданная высота", "Координаты ППМ", "Возврат". Телеметрия: "Координаты", "Скорость", "Высота"...
Видеосигнал -- по отдельному радиоканалу (в ТВ варианте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2006-05-25 06:16 (ссылка)
То есть видеосигнал можно пустить на плату видеозахвата? А цифровое фото как передается?
А вообще, какая примерно масса полезной нагрузки? Например, дополнительно более серьезную камеру повесить можно? Есть, например, поворотные камеры, или с управляемым зумом, им управляющие сигналы передавать можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-05-25 06:48 (ссылка)
Можно всё. Но всё требует времени и испытаний. Сейчас у меня задача -- внерить в практику то, что сделано. Уверяю Вас, что там всё продумано и оптимизировано. Фантазировать и улучшать не надо:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2006-05-29 12:15 (ссылка)
Стоп, а что там с аутентификацией и шифрацией? Если у врага есть такой же ДПЛА с таким же пультом управления (скажем куплен до войны через подставных лиц), он не сможет перехватить управление?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-05-29 15:30 (ссылка)
Не перехватит:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -