Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2007-05-11 21:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот истинно научный подход к мирозданию
И никаких Эйнштейнов и Шрёдингеров. Представляю, как травят мужика!

http://www.essence-of-matters.ru/

{+}


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А по существу это опровержение МСС.
[info]ext_21209@lj
2007-05-11 17:24 (ссылка)
А опыт Майкельсона ничего не подтвердил и не опроверг, кстати.
Ибо далеко не факт, что воздействуя на луч света, предполагаемый эфирный ветер не будет с таким же успехом воздействовать и на элементы установки.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А по существу это опровержение МСС.
[info]ex_chistyak@lj
2007-05-11 17:46 (ссылка)
Интересно бы просмотреть опыт Майкельсона по этой теории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А по существу это опровержение МСС.
[info]ext_21209@lj
2007-05-11 17:55 (ссылка)
Физики не хотят подводить под лженауку теоретическую базу.
Даже вполне невинную задачку типа того же тороидального солитона посчитать не хотят. Даже за миллион. Ибо свято верят, что это лженаука и всё такое. :)
Видимо суперструны прибыльнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -