Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2007-05-11 21:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот истинно научный подход к мирозданию
И никаких Эйнштейнов и Шрёдингеров. Представляю, как травят мужика!

http://www.essence-of-matters.ru/

{+}


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Лженаука неистребима, но писять против ветра пока нико
[info]shulga@lj
2007-05-11 17:54 (ссылка)
Математическая модель солитонов тороидальной формы уже 90 лет, как существует, поищите в литературе.

Остальное от лукавого, стоит очередному ГЕНИАЛЬНОМУ уйти на пенсию, и никто и никогда не вспомнит тезисы его нобелевской лекции.

А уж Сивухину на глаза ГЕНИАЛЬНЫЙ показаться он не смел никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лженаука неистребима, но писять против ветра пока ни
[info]ext_21209@lj
2007-05-11 18:01 (ссылка)
Ну так что ж никто не сунул кренделю математическую модель, вместо воплей про лженауку?
Он бы лет на пять точно заглох бы, разбираясь.
Ну и заодно денег бы получил какой-нибудь теоретический физик, плохо, что-ли?
Или религия не позволяет деньги за подведение теоретической базы под лженауки брать?
А может быть время жалко тратить, ибо все теоретические физики важными исследованиями заняты?

Хде тогда практически применимая модель гравитационного взаимодействия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лженаука неистребима, но писять против ветра пока ни
[info]shulga@lj
2007-05-11 18:05 (ссылка)
Хде тогда практически применимая модель гравитационного взаимодействия?
Везде, оглянитесь вокруг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лженаука неистребима, но писять против ветра пока ни
[info]ext_21209@lj
2007-05-11 18:08 (ссылка)
Математическая модель интересует.
Как генерировать, как управлять и всё такое.
Ну как до 60-х было.
Вот вам, инженеры, электромагнетизм, вот вам ядерная физика, вот вам то, вот вам сё, пользуйтесь, фигачьте железяки.
И никто на молнии да залежи руды не кивал, почему-то.

(Ответить) (Уровень выше)

Опять про Ньютона и яблоко?
[info]ex_chistyak@lj
2007-05-11 18:08 (ссылка)
Это единственная модель. А почему яблоко-то падает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять про Ньютона и яблоко?
[info]shulga@lj
2007-05-11 18:10 (ссылка)
А куда яблоку прикажете двигаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять про Ньютона и яблоко?
[info]ext_21209@lj
2007-05-11 18:19 (ссылка)
Кто-то был сильно возмущён, когда ему показалось, что вопросом на вопрос ответили.
Чувачков с бабушками вспоминал...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Опять про Ньютона и яблоко?
[info]ext_21209@lj
2007-05-11 18:15 (ссылка)
Это вообще не модель.
Это наблюдаемое невооружённым глазом проявление гравитационного взаимодействия в природе.
Как молния - проявление взаимодействия электромагнитного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять про Ньютона и яблоко?
[info]ex_chistyak@lj
2007-05-11 18:20 (ссылка)
Как не модель? А "..прямо пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними" - не модель? Ещё какая модель. Но феноменологическая. А хотелось бы сущность понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять про Ньютона и яблоко?
[info]ext_21209@lj
2007-05-11 18:31 (ссылка)
"Прямо пропорционально..." - это уже никак не "оглянитесь вокруг". Но и не модель. Это абстрактная формулка для вычисления силы притяжения.
В электромагнетизме - что-то типа формулы для рассчёта силы притяжения заряженных шаров, на уравнения Максвелла никак не тянет.

А про сущность они не знают и знать не хотят. Только шипят про лженауку, когда какой бедолага хоть что-то наконец пытается изобразить.

Потому что это ж какой удар по разным бизнесам будет и вообще по последствиям в мировом масштабе практически экстремизм с терроризмом...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -