Про парадокс близнецов объясняют в хороей школе. Найти в сети объяснение - несложно, несложно и подумать самому. Но ведь нет...

А про финансирование - да, я знаю, что это светлая мечта всех альтов - присосаться к чьим-нить деньгам. Да, вменяемые не дадут. Потому что оплачивать живыми деньгами чей-то недостаток образования и избыток тщеславия никому не надо.

С другой стороны, не отчаивайтесь. Есть множество отосительно богатых и даже менее понимающих людей, которые финансируют вещи типа вечных двигателей, получение водорода из ничего, безопоное движение и пр.. Эфирные "теории" такие - тоже финансируют... Одна проблема: "теоретиков" много, а богатых дураков - мало. Конкуренция среди "теоретиков" велика. :)
Но пробиться таки можно. Я знаю примеры.

Тем не менее. Где это объяснение? Если оно такое простое и распространённое - ну хоть ссылку дайте, я почитаю и убедюсь. Только с примером про 2 самолёта, например, пожалуйста. Чтобы никаких вывертов про ускорение не было. Не хочу никакого ускорения рассматривать, я его влияние скомпенсировал совершенно законным способом.
Один взлетел, сел, другой влетел, летает, сел. Почему часы отстают у того, который движется, а не у того, который сразу сел?

Я не хочу заниматься "альтернативными теориями". Я по другой части.
Я по части реализации готовых теорий.
Я просто с ужасом наблюдаю, как те, кто должен заниматься теорией перестали выдавать результат.