И не надо про 33 близнеца. Про двух сначала разобраться надо.
Не нравится, что один замедлился позже другого, не вопрос.
Два самолёта взлетают из разных точек и летят навстречу друг-другу. Скорость одного самолёта относительно другого - v. насколько будет отличаться время одного самолёта от времени другого и в какую сторону.

Вот пока на подобные вопросы не будут даваться вменяемые ответы сразу и без "в учебниках всё написано", как они даются в прочих случаях, ТО и гроша ломаного не стоит.

Мне, почему-то не западло сразу выдать ответ на вопрос типа "а на какой длине волны будет излучать медь, если электрон свалится с одной орбиты на другую".
511 нм или 578 нм в зависимости от орбит.
Квантовая механика в действии. Просто, всегда просчитываемо и всегда употребимо. И в учебниках, что характерно написано.

Понимаете о чём речь?

Математика интересна инженеру, пока она стыкуется с реальностью. Как только начинаются пляски "ну это так вот, чтобы формула красивше была, и чтобы Эйнштейну ни в коем случае не противоречило, но проверить, конечно, не сможете" - для инженера такая математика не представляет никакого интереса. Наукой он это считать не будет.