Хотя бы с эфиром точно разобраться, есть он или нет? Мне бы хотелось, чтобы был. Говорят, что опыт Майкельсона ещё не доказывает отсутствия эфира.

А не могут. Даже про близнецов не могут разобраться, куда уж там до Майкельсона с его опытом.
Если эфир есть, или хотя бы есть относительно чего двигаться (гравитационные поля там, или ещё чего), то Эйнштейна придётся в утиль списывать. Вместе с суперструнами и флуктуирующим вакуумом. Ибо вся относительность летит к чертям собачьим.

С самолётами с часами они выкрутится, конечно, пытаются, но вяло так и обязательно с передёргиваниями, подменами и т.п. Что уже достаточно смешно.

Но чуть заслыша нечто, хоть как-то опровергающее Эйнштейна, сразу объявляют это лженаукой. А если не получается объявить, эксперименты, фигли, штука сильная, то объявляют даже противоречащие результаты очередным подтверждением.

Натуральная религиозная секта, по-моему.

(почему некоторые упорно думают, что ели не поняли они, то никто не понял и вообще все это бред? Как маленькие дети глаза закрывают - "ууу, сейчас как всем темно сделаю!")

"Эфир"-то, может, и есть. Но это тогда ну очень странный "эфир", непохожий ни на что из нашего макромира.