Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2007-07-08 03:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:бешенство

2007-07-02 14:14 - Долгий полет

4,7-миллиардный контракт с американским оборонным ведомством, который выполняет компания AeroVironment, предусматривает разработку целого ряда технологий для увеличения эффективности и времени работы современных малых БЛА. Подразумевается, что инженерам компании удастся улучшить характеристики двигателя, встроить солнечные батареи для подзарядки в воздухе и решить некоторые другие проблемы.

Не так давно AeroVironment успешно испытала малый БЛА Puma в 5-часовом полете – притом, что стандартный аккумулятор позволяет поддерживать полет лишь в течение 2,5 часов. Энергию для рекорда удалось получить, используя бортовую гибридную батарею с водородными топливными элементами.

Благодаря своим размерам аппараты этого класса удобны в транспортировке, а для управления и поддержки их работы достаточно одного оператора. Они используют энергию сменных аккумуляторов и совершают полет в течение 30-150 минут, передавая видеоданные, информацию с ИК-датчиков и другие сведения в реальном времени. Малые БЛА широко используются и в военном деле, и в мирных целях – одна только компания AeroVironment на сегодня произвела их более 6 тыс.


www.popmech.ru
На фото БЛА Puma

Нет слов. Хочется рвать и метать!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_chistyak@lj
2007-07-08 10:32 (ссылка)
Задарма туалет отдаём. Надо было миллиард слупить с глупых пендосов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-07-08 11:26 (ссылка)
Вся "Заря" в несколько раз меньше стоит.

Не знал, что американцы глупые.
Т.е. конечно все бывают глупыми, но если говорить про технику и науку, то о передовой в техническом отношении стране мира, слишком глупо так говорить.
Давненько Вы видать не заглядывали в списки Нобелевских Лауреатов по физике, химии, математике, медицине, биологии.

Если основывать высокомерие даже на списках "Форбса", то надо понимать разницу в происхождении богатства Гейтса, Брина с одной стороны и Абрамовича с Алекперовым с другой.
Первые разбогатели, потому что что-то создали, а вторые просто спроВОРили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_quind@lj
2007-07-08 13:41 (ссылка)
Ага, а то, что большинство всех американских умов, это европейцы, которых переманили деньгами, это вам ни о чём не говорит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-07-08 15:08 (ссылка)
Вы говорите лозунгами.
Однако если обратитесь к простой статистике, то увидите, что подавляющее большинство Нобелевских лауреатов родились, получили образование и стали ученными в Америке.
Хотя то, что Америка дает работу европейским, китайским и , особенно российским ученным, это прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -