Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2004-09-08 01:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Чтобы ОРЛЫ не падали, а КОЗЛЫ -- не летали!
Музыка:Летят перелётные птицы

Самолет-шпион упал на головы иракских повстанцев
via [info]dm_krylov@lj
(ссылки, следующие ниже, открываются в новых окнах, поэтому жмите, не боясь потерять нить)

Ещё одна приятная весть.

Судя по фотографии в статье -- это "Предатор" ("Хищник"), хотя у пендосов там ещё "Шэйдоу-200" ("Тень-200") используется, но он помельче.

Чтобы было понятно, что такое "Предатор" привожу его фотографию на аэродроме. "Предатор" сравним с лёгкомоторным пилотируемым самолётом:

Предатор.

ДПЛА вообще создаются для того, чтобы падать. Упал, и хрен с ним. Лётчика нет, а деревяшек, железок и кремния не жалко... Иракские партизаны считают, что ДПЛА сбили они. Слава Богу. Для поднятия морального духа бойцов это полезно. Однако мой многолетний опыт говорит, что сбить ДПЛА с помощью пушечно-стрелкового вооружения невозможно. Вот выписка из одного акта испытаний (июнь 2000 года, аббревиатура "АФР" означает "ДПЛА - аэрофоторазведчик") :

__________________________________________________Цитата
4.Оценка возможности поражения летящего АФР из стрелкового оружия

При проведении заключительного исследовательского полёта АФР на высоте 200 метров по нему велся огонь отрядом спецназа ФСО в течение 5 минут. Огонь вели из автоматов АКС (8 стрелков), снайперской винтовки (1 снайпер), пулемёта (1 пулемётчик). Попаданий в АФР не отмечено. По оценке стрелков попасть в АФР практически невозможно.

_________________________________________________Конец цитаты

За всю историю испытаний и боевых применений беспилотных комплексов мне известен только один случай сбития ДПЛА стрелковым вооружением. Это было в Чечне в 2000 году при барражировании ДПЛА "Пчела" вдоль ущелья. Группа боевиков находилась на склоне на той же высоте, на которой туда-сюда летала "Пчела". Они сбили ДПЛА, поставив заградительный огонь из автоматов по курсу при очередном пролёте "Пчелы". Эпизод документирован ТВ съёмкой самой погибшей "Пчелы".
Понятно, чтО в этом эпизоде важно:


  • это нахождение боевиков на одной высоте с ДПЛА

  • небольшая дальность до ДПЛА

  • хорошая априорная информация о движении ДПЛА



Скорее всего, ДПЛА в Эль-Фаллудже упал по техническим причинам. Слухи о надёжности американской военной техники сильно преувеличены. "Предаторы" падают регулярно, без всякого воздействия международных террористов. Лжи вокруг них накручено очень много. Но это тема другого разговора.

Для тех, кто читает на языке вероятного противника, даю ссылку на краткую статью про расход этих самых "Предаторов".

{+}


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Не пролетит
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-16 07:46 (ссылка)
Непрерывность не имеет значения. Но хоть по частям минуту надо стрелять? В общей сложности?

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не пролетит
(Анонимно)
2004-11-16 14:58 (ссылка)
там и ленты то никакой нет, в ствол последовательно заряжаются патроны, которые потом по очереди выстреливаются методом электропуска с помощью миникомпьютера. то есть выстреливают штук 30 пуль с офигенной скоростью, все ложатся практически в одну точку. вся проблема в том, чтобы в эту точку еще правильно прицелились))
ХХХ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не пролетит
[info]potan@lj
2004-11-16 21:51 (ссылка)
Зачем? Для проведения спецоперации достаточно две-три очереди пуль по 10.
Чаще всего это будет действительно покушение на отдельного человека.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -