Скажите пожалуйста, а что тогда такого сложного в вашей работе, что вы позволяете себе считать другие профессии говном?

Ваш ЛА наводится по чужой буржуйской системе GPS. Самые сложные этапы - взлёт и посадку производит в стандартизированном (в первом случае) или в ручном (во втором случае) режиме. Видеооборудование на нём, насколько я понял, тоже не ваше.

Чем это отличается от того, что я могу купить в магазине игрушек? Там есть радиоуправляемые самолётики. И вёртолётики тоже есть. Дальностью полёта? Но это не качественная, а количественная разница.

Что сложного? Аэродинамика для подобных вещей тоже несложная, тем более что вы используете стандартную компоновку. У меня брат ходил в школе в авиамодельный кружок, они там считали профили.

Возможно, я просто не понимаю в силу незнания, что тут такого великого. Ну так объясните же.

Часто возникает вопрос: что главное в комплексе? На него разные люди отвечают по-разному. Кто-то говорит, что это ДПЛА (вариант: ракета), кто-то говорит, что система видеонаблюдения, кто-то выделит приёмник GPS, кто-то автопилот и т.д.
Все ответы неверные. Правильный ответ я узнал в результате всей своей деятельности. Он таков:

главное в комплексе -- это сам комплекс. То есть совокупность других комплексов, систем, устройств, объединённых механическими, электрическими, информационными и другими связями, нацеленная на решение боевой задачи.

Аналогичен ответ и на Ваш вопрос: что сложного в моей работе, то есть, в создании комплексов ДПЛА. Самое сложное -- сам комплекс. "Специалистам" это понять трудно. Подозреваю, что даже невозможно.

А что касается отдельных составных частей, то в уже существующем комплексе любая из них может быть заменена. Например, буржуйский приёмник может быть заменён на отечественный ГЛОНАСС. Но для этого путинское государство должно сменить свои либеральные устремления и, вместо того, чтобы строить "рынок", наладить давно существующую радионавигационную систему ГЛОНАСС. Попросту запустить спутники. Я спутники не запускаю, увы, а то бы навигационный приёмник был бы отечественным:)

Отдельно скажу про дальность. Рост дальности с 500 метров до 1000 м (авиамодели) непринципиален. А вот увеличение дальности хотя бы ещё на 500 метров -- требует совершенно другой техники. Самолёт улетает за пределы визуальной наблюдаемости, поэтому требуются автоматическое управление самолётом. Самолёт -- сложный объект управления, он подвижен по шести степеням свободы, и на борту самолёта неразличимы силы инерции и силы гравитации. Поэтому, чтобы ЭВМ знать летит самолёт или уже падает, требуются некоторые интеллектуальные затраты разработчиков.

А сложная или несложная моя работа? Для меня нет. Для Вас, думаю, она непосильна.

Можно ещё отметить, что страны, способные создать комплекс типа ГрАНТ, можно пересчитать по пальцам одной руки. И дело не в каких-то особых производствах. Сегодня купить можно всё. Дело в научно-технической школе. В России она ещё есть. А, например, в Японии и Германии уничтожена "освободителями".

{+}

Надо посмотреть отчёты с соревнований авиамоделистов. Там тоже RC-модели далеко летают, если я не ошибаюсь. Надо уточнить.

Не дальше визуальной наблюдаемости. Иначе авиамодель упадёт из-за отсутствия обратной связи по крену, которая осуществляется через авиамоделиста.
Помните, я Вам объяснял, что знание некоторых принципов избавляет от необходимости знать большинство фактов? Впрочем, ступайте смотреть отчёты. Это будет образование в современном ключе:).

А что мешает туда гироскоп поставить, скажем... не думаю, что это проблема, решаемая лишь на вашем предприятии.

Тогда авиамодель перестаёт быть авиамоделью. По правилам авиамоделизма. Гироскопы допускаются только на моделях вертолётов.

В общем, ваши заявления об уникальности вашей работы несколько недостаточно обоснованы.

Работа интересная, возможно, что и нужная, творческая - но с большой буквы "Главный Конструктор" - это всё же перебор.

Хорошие авиамодели делаете, да. Ну, типа, и ладно.

При чём здесь авиамодели? И что такое авиамодель по-Вашему? Что Вам до моих больших букв, извините? Меня ЦК КПСС утвердил, с большими буквами.

Чего Вы вообще от меня хотите? Природная вежливость не позволяет мне не отвечать Вам, но признаюсь, Вы мне надоели до чёртиков. Вместо того, чтобы поблагодарить меня за бесплатную учёбу, Вы меряете большие буквы.

{+}

Я-то ничего от вас уже не хочу.

Вас переучить может только ЦэКа КаПээСэС специальным указом, но оно уже сдохло навсегда (к счастью). Я уже давно в этой ветке не ради вас, а ради других людей, в эту ветку пришедших.