Развитие инженерной русофобии
Если помните, по ссылке от Сергея sk_mobile я прочитал оскорбительную для русского ДПЛАстроения статью и написал её автору письмо с просьбой удалить пасквиль из Интернета: http://www.livejournal.com/users/chistyakov/52260.html .

Ответ не заставил себя ждать. Поскольку дискуссия с самого начала приняла публичный характер, привожу под катом все три письма, полученные от В.В.Фёдорова (псевдоним в Интернете bbird):

Первое письмо:

Hello Чистяков,

Saturday, September 25, 2004, 3:00:00 AM, you wrote:
ЧНВ> Надеюсь, Вы удалите своё "Лирическое
ЧНВ> отступление №1", и дело уладится миром.
ЧНВ> Н.В. Чистяков, Главный
ЧНВ> конструктор

Значит, говорите, нет у Ямахи автономного режима? И давно нет?

Если все "опровержение" будет на таком же уровне компетентности -
пишите, посмеемся от души.

Только Imho это не в ваших интересах - сравнивать японцев с
вашей продукцией. Будете выглядеть смешно.

--
Best regards,
bbird mailto:fedorov@riverport.sp.ru


Второе письмо:

Hello Чистяков,

Saturday, September 25, 2004, 3:00:00 AM, you wrote:
ЧНВ> Н.В. Чистяков, Главный
ЧНВ> конструктор

Я так понимаю, что вот это вот - ваша статья:

http://www.avia.ru/author/20.shtml

Вы по-прежнему утверждаете, что применение БПЛА в гражданских областях
экономически невыгодно? Не _российских_военных_разработок_ - а вообще
всех БПЛА вообще везде в мире?

И это тоже ваше, как я понимаю:

http://www.avia.ru/author/19.shtml

Там есть хорошие примеры проматывания денег на разработку БПЛА и ДПЛА,
так и не кончившиеся НИЧЕМ. Пшик.

Или это не вы писали?

--
Best regards,
bbird mailto:fedorov@riverport.sp.ru

Третье письмо:

Hello Чистяков,

Saturday, September 25, 2004, 3:00:00 AM, you wrote:

http://www.post-gazette.com/headlines/20010913choppernat3p3.asp
========================================================
Self-piloting copter from CMU aids in mapping Somerset crash site

Just how the copter will be used is up to the FBI, Thorpe said. The
laser rangefinder can produce color maps of the land contours and
vegetation, but it also can be outfitted with polarized filters that
can help differentiate among materials.

The helicopter is an automated version of a $30,000 one built by
Yamaha and normally used for such mundane tasks as crop dusting.
========================================================

Значит, говорите, Ямаха сама не летает? Телеуправляемая модель?

Тут, кстати, и ценничек есть. Оптом будет много дешевле.

Кстати - 27 кг полезной нагрузки в версии с GPS навигатором, при
собственном весе 59 кг - у вас есть геликоптеры с подобным
соотношением?

А вот и еще - это уже с симпозиума AUVSI:
=======================================================
Yamaha was also due to hold an autonomous flight demonstration of its
unmanned helicopter for around 20 minutes during AUVSI 2003. The
helicopter earmarked for the demonstration was equipped with a range
of surveillance camera systems including an RGB (visual) camera, IR
(infrared) camera and a laser rangefinder.

“The ability to travel at over 70kph, along a fully pre-programmed
course, while clearly observing a prescribed target makes this a
helicopter with an excellent combination of search and flight
capability,” the company told uavworld.
=======================================================

Но вам, как главному конструктору, видимо, виднее, кто сам не летает.
Хотя "autonomous flight" и "fully pre-programmed course" вряд ли можно
перевести как-то иначе.

--
Best regards,
bbird mailto:fedorov@riverport.sp.ru

_______________________________________________



Как видите, товарищ упорствует.
Подчеркиваю.
Я согласен с утверждением Фёдорова, что деньги на ДПЛАстроение в России разворовываются.
Я не согласен, что наши ДПЛА хуже японских сельхозвертолётов "Ямаха". Я не согласен, что Россия должна закупить эти сельхозвертолёты, и прекратить заниматься ДПЛАстроением. Ну, а я, видимо, должен повеситься, чтобы никто не смел отрицать культ западной и японской техники.

Мы в ДПЛАстроении пока лучшие в мире. С Россией по научно-технической школе ДПЛА вровень стоит только Израиль. Даже США идейно слабее нас. Пока. Скоро всё будет иначе, увы... Но это будет уже потом.

Вопрос публике. Стоит ли мне написать и опубликовать опровержение на "Лирическое отступление №1" Фёдорова? Дело-то требует затрат времени и сил. Если "да", то оставьте в комментах плюсик. Если наберётся больше 50 плюсиков, то опубликую. Договорились?

{+}