Я тоже противник загрязнения языков, каких бы то ни было. Потому что мне не нравится то, как звучит результат такого загрязнения. Однако проблема более многогранна, чем кажется на первый взгляд. Но обо всем по порядку.

1) Грубо говоря, существует два механизма "загрязнения" языка иноязычными словами: внешний и внутренний.

2) Внешний механизм заключается в том, что эмигранты, приехав в новую страну, под влиянием окружающего гетто себе подобных, а так же от ощущения второстепенности проблемы заменяют до 30% слов в своей повседневной речи жуткими, невообразимыми уродцами, вроде "тикетов", "соушл секьюрити", "мазганов", "мисрадов" и прочих. Такое загрязнение на 99.9% остается внутри этой социальной субгруппы и поэтому для российских поборников чистоты языка угрозы представляет мало. Каковы движущие факторы этого явления?
- Так УЖЕ говорят все подобные тебе вокруг и тебя просто не поймут, если ты произнесешь что-то вроде "карточка соцстраха", да и правильные переводы обычно состоят из двух-трех слов вместо одного - неудобно.
- Среднестатистический человек не родился с талантом синхронного переводчика и ему трудно удерживать два слова в голове для одного понятия.
- Да и по большому счету его все это мало или вообще не волнует - проблема где найти работу гораздо насущнее, чем то, какими он называет именами вещи, его окружающие. Бороться с такими людьми за чистоту их же языка так же бесполезно и ненужно, как объявлять священную войну против синих кофточек - вас никто не поймет, чего это вы так уперлись именно в синие кофточки.
- Гетто есть гетто - оно всегда втайне равняется наружу. Поэтому чем больше чужих слов ты внедряешь наружу, тем больше ты психологически самоутверждаешься в гетто как человек, "хорошо знакомый с той стороной".

3) Внутренний механизм загрязнения состоит в том, что слова заимствуются из других языков в странах, где язык-получатель является основным (например заимствование английских терминов в самой России). Тут нужно обозначить три канала, по которым это происходит:
- Профессиональная среда - заимствуются профессиональные термины, причем нужно понимать, что подобно эмигранской среде, лингвистов среди этих людей нет и на слова и язык им наплевать (плохо это или хорошо, судить не мне). Надо отметить, что мотивация этой группы людей та же, что и среди эмигрантов. В то время как большинство из подобных заимствований остается сугубо внутренним профессиональным жаргоном, есть и области, из которых неологизмы сочатся в общий лексикон из-за их социального статуса. Типичный пример - экономическая сфера.
- Пресса - заимствования происходят потому, что эти люди постоянно погружены в иноязычный информационный поток. Проблема в том, что хотя журналисты обычно по природи гуманитарии, но они не профессиональные переводчики или лингвисты. В дорвершение всего, часто им нужно писАть о том, о чем они вообще понятия не имеют. Так мы получаем уродов вроде "опросов exit-polls", "конвенциональных вооружений", "системы управления самолетом fly-by-wire" и "Кот-дИвуар" вместо "Берега Слоновой Кости". Проблема в том, что в отличие от упоминавшихся ранее профессионалов, журналистика имеет выход на носителей общего лексикона и такие ляпы очень быстро в него попадают и остаются там - о лигитимизации неологизмов несколько позже.
- Переводчики - проблема в том, что как и в других профессиях, не все переводчики одинаково полезны. Среди них есть и плохие и очень плохие переводчики, среди них есть также переводчики, берущиеся переводить тексты не по их специализации.

[продолжение следует]

Очень интересно. Научно. Буду ждать продолжения.
Вам бы это опубликовать у себя отдельной статьёй. Чтобы больше народу познакомилось.

{+}

Продолжение последовало немедленно :)
Опубликую отдельной статьей обязательно (впрочем Вы можете это сделать и у себя, Вас больше народу читает)

Если действительно хотите, то опубликую. Только мне эмигрантская жизнь совершенно неблизка. Поэтому неудобно писать о том, чего не знаешь.
Но если скажете, опубликую.