"В условиях рынка" деньги не должны "выделяться". Они должны "зарабатываться".

Нравится ли мне лично наличие рынка или нет - другой вопрос, но раз уж приходится жить в условиях рынка, то нужно и на его механизмы смотреть реалистично.

>...Они должны "зарабатываться".

Не понял.

А как авиационный комплекс создать? Сначала денег в ларьке наторговать, а потом взяться за разработку?
А как боеготовность ВВС поддерживать? Открыть бензозаправки, а прибыль на заправку самолётов тратить?

Мои тапочки хохочут.

:)

Очень просто. Налогоплательщики за деньги нанимают государство для того, чтобы оно обеспечивало им безопасность. Государство нанимает ВВС, как субподрядчика. ВВС закупает оборудование у частных производителей. Частные производители нанимают частных разработчиков для создания интеллектуального продукта. Частные разработчики и производители вместе с другими налогоплательщиками за деньги нанимают государство для того, чтобы оно обеспечивало им безопасность.

Не нужно волноваться по поводу ларьков - пусть этим занимаются другие люди. Государство в условиях рынка не должно и не имеет право тратить усилия на решение вопроса о том, как заработать деньги в ларьках, оно всего лишь обязано обеспечивать условия, в которых людям не будет создаваться помех в том, чтобы зарабатывать деньги и платить налоги. Каждый должен заниматься своим делом. Конечно если мы будем говорить о социалистической модели (которая на мой взгляд тоже вполне лигитимна), то там несколько другие механизмы, но тоже не очень сильно отличающиеся от вышеприведённых. Принцип один - специализация и разделение труда. ВВС должны летать, а не зарабатывать деньги. Разработчики должны зарабатывать, а не получать деньги. Государство должно обеспечивать наполнение госбюджета, а не торговать в ларьках.

Договорились:)

> Налогоплательщики за деньги нанимают государство для того, чтобы оно обеспечивало им безопасность.

Угу, а если им не нравится, как оно выполняет свои обязанности, то "налогоплатильщики" нанимают другое государство. Или третье.

Псу под хвост этакий монетаризм.

>..."налогоплатильщики" нанимают другое государство

Угу. Вспомнилось: "Других писателей у меня для Вас нет" (с)товарищ Сталин

{+}

Вот именно этим я по жизни и занимаюсь :) Нанимаю себе более приемлимого исполнителя государственных обязанностей. Текущий уже третий по счёту, подумываю о четвёртом. Как и на любом рынке, идеала конечно не достичь, но улучшить положение можно.

Вы забыли добавить одну важную деталь - государство опять же за деньги налогоплательщиков промывает им мозги на тему того, какие государственные расходы они должны одобрять.

P.S. Если бы я активно желал Вашей смерти и хотел бы обустроить ее самым коварным способом... Я бы постарался внушить Вам мысль, что Вы и только Вы должны руководить действиями врача при лечении любой Вашей болячки, что Вы и только Вы должны определять, как Вас должен везти машинист поезда и т.п. :-)
Единственное что могло бы Вас в этом случае спасти от мучительной гибели - это наличие механизма ограничивающего свободу Вашего выбора, дающего Вам иллюзию собственной значимости, но полностью исключающего возможность во что-либо вмешиваться.