Вот сейчас поглядел видеодемонстрации «Нетопыря 3» с их сайта — та же напасть. Ужасное качество.

Там, вообще-то, тоже сжатие — тоже, возможно, не вина самой камеры.

А вообще, теоретически, на что способна маленькая бортовая камера мини-ДПЛА? С высоты 200 метров каковы пределы возможности увеличения?

Маленькая чёрно-белая бортовая камера имеет теоретическое разрешение 400..450 ТВ линий в центре кадра. Далее идёт радиоканал, который имеет ограниченную полосу, не шире 6,5 МГц, а на практике 4,0.. 4,5 МГц. Можно сжать изображение на борту в mpeg, но это снизит помехозащищённость канала. Как ни необычно для "современного человека", аналоговый ТВ сигнал лучше, он при передаче более помехозащищён.
Но самый бич ТВ реального времени -- это вибрации. Как от двигателя, так и от набегающего потока воздуха. На "Пчеле" из-за этого не удавалось добиться лучше 200.. 200 ТВ линий "от света до света". На ГрАНте и ЬРАТе приняты весьма нетривиальные меры против вибраций. Помогают. В итоге 300 строк мы имеем точно.

Думаю, на "Нетопыре", судя по конструкции целевого отсека", должно быть похуже.

Есть у меня одна мечта. Уже более трёх лет. Можно было бы добиться разрешения в реальном времени в тысячи элементов в строке. Напишите мне, я поясню. Может, Вы сможете помочь.
{+}

>Напишите мне, я поясню. Может, Вы сможете помочь.

Помочь? Разве что с патентовкой технологии на Западе. А насчёт технологии — вряд ли: я даже не знаю, что означает «от света до света».

И, очевидно, Вы не поняли, с кем говорите.

А что мешает смешать аналоговую и цифровую передачу -- которая бы в условиях отсутствия помех передавала бы качественное изображение, а при помехах переходила бы в аналог?..

Помехозащищённость аналоговой передачи ТВ отнюдь не хуже, а лучше помехозащищённости цифровой передачи. Угу.