Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-06-28 18:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:лётное

Практическая диалектика
Сегодня мой народ хорошо полетал в Жуковском. Вспомнилось вдруг:
"Полёт диалектически сопряжён с падением, являясь отрицанием последнего"(с)Наш главный методист Е.М.Лукашев, ЦЕН+



Матвеич -- второй слева в каске, присел на колено

{+}



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Строго говоря,
[info]etwa@lj
2005-06-28 16:06 (ссылка)
пейсатые, пейсатые. зрить надо в результат, а не в паспорт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Строго говоря,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-28 16:30 (ссылка)
Конечно, они. Товарищ Воланд гипертрофированно интернационален. В корень не зрит:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А что,
[info]comrade_voland@lj
2005-06-28 16:41 (ссылка)
по-Вашему весь капитал и капитализм есть гнусный замысел иудеев? А не объективная закономерность развития общества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-28 16:56 (ссылка)
>...по-Вашему весь капитал и капитализм есть гнусный замысел иудеев

Не весь, конечно. Но они играют в этом особую роль. Нельзя сбрасывать со счетов национальную компоненту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Интересно,
[info]comrade_voland@lj
2005-06-28 17:01 (ссылка)
а в чем заключается эта самая ОСОБАЯ роль, если вспомнить, что в Top100 российских богачей более 2/3 - русские, украинцы и немцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-28 17:23 (ссылка)
Есть такое понятие "жид внутреннего обрезания". Крутит-то всё это кто? Русские? Или немцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 08:11 (ссылка)
крутят это объективные законы развития общества...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 10:47 (ссылка)
Угу. Реставрация капитализма в СССР -- ото объективная закономерность? Ещё немного, и Вас можно будет в "Новой газете" печатать. Или где там сейчас эти козлы тусуются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да,
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 11:09 (ссылка)
после хрущёвских и косыгинско-брежневских глупостей реставрация капитализма в СССР стала ОБЪЕКТИВНО НЕИЗБЕЖНОЙ.

Об этом тов. Мао Цзедун ещё в 1961 г. говорил: "Ревизионистская клика Хрущева приведет СССР к загниванию и тотальному краху".


А если Новая газета опубликует марксистский анализ причин падения СССР, лично я буду только рад. Уж больно много на эту тему спекуляций... Да вот только не опубликуют они. И никто из буржуйских СМИ не опубликует... :(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А что,
[info]_lis_@lj
2005-06-29 06:43 (ссылка)
не отклоняйтесь от темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 07:39 (ссылка)
Не указывайте старшим товарищам:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А что,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 07:56 (ссылка)
Не указывайте старшим товарищам:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что,
[info]_lis_@lj
2005-06-29 15:10 (ссылка)
вы гордитесь своим возрастом? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 15:30 (ссылка)
Это ОФФТОП.

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что,
[info]_lis_@lj
2005-07-01 05:16 (ссылка)
У меня или у вас оффтоп?
А то разговор идет об авиации и плавно перетекает в "русскопИтриотическую" беседу о жЫдах и об огромном вреде, наносимом ими Планете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что,
[info]ex_chistyak@lj
2005-07-01 05:48 (ссылка)
Авиация очень тесно связана с вредоносной деятельностью жЫдовЪ. И связь эта отрицательная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Простите,
[info]_lis_@lj
2005-07-02 08:53 (ссылка)
вы и в реале такое г.. или только в жэжэ? :)

(Ответить) (Уровень выше)

А если
[info]comrade_voland@lj
2005-06-28 16:32 (ссылка)
зрить в результат, то получим не евреев, и не сионистов, а самых обыкновенных контрреволюционеров-ревизионистов... а также просто дураков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если
[info]etwa@lj
2005-06-28 16:37 (ссылка)
дураки родиной не торгуют, сатанист вы наш

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вообще-то
[info]comrade_voland@lj
2005-06-28 16:44 (ссылка)
Хру родиной и не торговал. Он просто сделал ряд настолько глупых мер, что в итоге корабль под названием СССР радикально сел на мель (а как иначе, если капитан - дурак), и потому пираты (т.е. буржуи) без труда захватили его.

Вообще известно, что лучший сообщник пиратов - это юнга за капитанским штурвалом. Ему не нужно платить, он сам заведёт корабль на мель...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-28 17:06 (ссылка)
>...буржуи без труда захватили его.

Нельзя сказать, что совсем уж без труда...
Но то, что Хрущ -- дурак -- общеизвестно. Хотя и субъективно честный. Но не тот уровень, увы... Не товарищ Сталин:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дело в том,
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 08:32 (ссылка)
что в падении СССР решающую роль сыграли внутренние причины, а не внешние. А эти внутренние причины - дело рук Хру и Бре...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело в том,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 10:43 (ссылка)
>...в падении СССР решающую роль сыграли внутренние причины

Вы, блин, даёте... Диалектику примените! Вы что, считаете, что развал СССР обусловлен тем, что СССР был структурно нежизнеспособен? А империалистическое окружение сбрасываете со счетов? А в чём Л.И. Брежнев провинился? Что нерушимость границ закрепил, на которую наплевали враги при Горби?

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Применяя
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 10:50 (ссылка)
диалектику, помним и про материализм. См. вот сюда: http://www.livejournal.com/users/comrade_voland/47738.html

Да, СССР времен 1980 г. был СТРУКТУРНО нежизнеспособен. В нём УЖЕ были СТРУКТУРНЫЕ противоречия...

А империалистическое окружение виновато ТОЛЬКО как ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ сила. Которая, кстати, как ни старалась, а ни КНДР, ни Кубу завалить НЕ смогла...

А Брежнев виноват КАК МИНИМУМ косыгинскими реформами. Нерушимость границ тут ВООБЩЕ ни при чём, ибо СССР рухнул изнутри...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Применяя
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 11:03 (ссылка)
>...ибо СССР рухнул изнутри...

Дискуссию не продолжаю. "Рухнул изнутри"... А обгрызли снаружи, да ещё по самые яйца. "Нерушимость ни при чём"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как хотите.
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 11:11 (ссылка)
Хотите быть идеалистом, и видеть в падении СССР причины идеальной, а не материальной природы - я Вам не доктор.

Кстати, напомню, чтт перестройку инициировало вовсе не кап. окружение СССР. Равно как и косыгинские реформы, после которых крах СССР стал ОБЪЕКТИВНО неизбежен.

Капиталисты, повторюсь, ТОЛЬКО помогли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как хотите.
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 11:34 (ссылка)
>...Капиталисты, повторюсь, ТОЛЬКО помогли.

Капиталисты развратили руководство СССР, пришедшее к власти после "пятилетки пышных похорон". Развратили ещё при Брежневе. И часть населения тоже развратили. В итоге -- предательство. Идеализм....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вообще-то
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 11:40 (ссылка)
руководство СССР развратили не капиталисты, а те материальные отношения, которые начали формироваться в СССР после 1936 г. (отмена партмаксимума), и далее после 1956 (курс на мирное сосуществование), 1961 (упразднение диктатуры пролетариата) и 1965 (рыночные реформы Косыгина) гг. Буржуи тут ни при чём, как легко понять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 12:05 (ссылка)
>...Буржуи тут ни при чём, как легко понять

Да, товарищ Сталин бы с Вами не согласился. Он считал, что капиталистическое окружение является одной из главных опасностей для государства рабочих и крестьян.
А что это Вы буржуев так защищаете? Вы правый уклонист? Или скрытый троцкист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не надо
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 12:15 (ссылка)
додумывать за товарища Сталина. Он считал кап. окружение одной из главных опасностей, но не меньшей опасностью он считал и контру внутреннюю, всевозможные течения оппортунищзма и ревизионизма в партии.

А я буржуев не защищаю. Я просто занимаюсь разоблачением всевозможных форм идеализма. Одну из которых я обнаружил у Вас... Кроме того, я считаю необходимым разъяснить всем заблуждающимся то, какая она на самом деле, объективная реальность...

Только вот вопрос - а где Вы у меня троцкизм-то увидели, да ещё и скрытый? Или правый уклонизм? "Вижу скрытый склад под землёй" :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 14:36 (ссылка)
Ладно, под пытками признаетесь, на чью мельницу воду льёте...

А диалектически внешний враг и внутренний связаны неразрывно. По отдельности они бессильны. Но внутренняя червоточина, подпитанныя из-за рубежа разрушила прекрасный плод революционного творчества, наш Советский Союз. "Самые укреплённые крепости берутся изнутри"(с)товариш Сталин. Но всё-таки берутся крепости в интересах внешнего неприятеля. Внутренние предатели могут быть потом и выброшены на свалку истории.
Так-то вот, вульгарный Вы наш материалист...

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот это Вы правильно говорите!
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 15:02 (ссылка)
А диалектически внешний враг и внутренний связаны неразрывно. По отдельности они бессильны.

Вообще-то косыгинская реформа, осуществись она во ВСЕМИРНОМ СССР, привела бы к реставрации капитализма во ВСЕМИРНОМ масштабе. Но прикол в том, что без кап. окружения даже пармаксимум не был бы в 34-м отменён. Так что в этом Вы совершенно правы.


Но внутренняя червоточина, подпитанныя из-за рубежа разрушила прекрасный плод революционного творчества, наш Советский Союз.

Да. Именно. Но ЗАРОДИЛАСЬ она ИЗНУТРИ, но по той причине, что этому способствовали ВНЕШНИЕ условия.

Аналогия: яблокор загнивает изнутри, но ТОЛЬКО в холодную и дождливую погоду.


"Самые укреплённые крепости берутся изнутри"(с)товариш Сталин.

Совершенно верно!!! И СССР - именно ТАКОЙ случай.


Но всё-таки берутся крепости в интересах внешнего неприятеля

Именно. Совершенно аналогично тупой юнга ведёт корабль на мель объективно в интересах пиратов.


Внутренние предатели могут быть потом и выброшены на свалку истории

А могут и влиться в стан неприятеля. Просто потому, что ещё ДО крушения ОБЪЕКТИВНО являлись ЧАСТЬЮ войск НЕПРИТЕЛЯ. Подпольная буржуазия - ТОЖЕ буржуазия, и потому ТОЖЕ враг.


Так-то вот, вульгарный Вы наш материалист...

Это! Я не вульгарный материалист, я - материалист диалектический! Ярлыки не развешивайте, товарищ Чистяков!


Ладно, под пытками признаетесь, на чью мельницу воду льёте...

А доктор следователь здесь - Я. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это Вы правильно говорите!
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 15:47 (ссылка)
Слава КПСС, договорились!

>...Ярлыки не развешивайте, товарищ Чистяков!

Это моё любимое занятие:). Как кого на чисту воду выведешь, тут на него, мокренького, ляп ярлычок! Кр-р-расота!!!

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хорошо,
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 15:55 (ссылка)
что договорились...

А пристрастие к развешиванию ярлыков выдает в человеке склонность к метафизическому образу мЫшления...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-29 16:15 (ссылка)
А от Вашего ярлыка я увернусь, поскольку я -- диалектик до костей мозга :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если бы
[info]comrade_voland@lj
2005-06-29 16:17 (ссылка)
это было бы так, Вы не развешивали бы ярлыков :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если бы
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-30 01:34 (ссылка)
Ни фига! Классификация -- основа научного подхода. Ярлыками я мечу особей того или иного вида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Любая
[info]comrade_voland@lj
2005-06-30 09:22 (ссылка)
классификация основана на существовании застывшей принадлежности объекта к какому-либо классу, и как таковая - метафизична.

Например, пять-шесть лет назад я был отъявленным либералом - но мне разъяснили мою неправоту, и я стал марксистом.

Аналогично, одно время Тухачевский был верным красным командиром - а потом предал Родину и Партию.

Так чтааа... (ц)

ПС. А Вы в курсе, что в Генштабе северокорейской армии есть ПРЕДАТЕЛЬ? Я могу это ДОКАЗАТЬ. Я не знаю, кто, но то, что он ЕСТЬ - ЗНАЮ совершенно точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любая
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-30 12:51 (ссылка)
Я очень рад, что Вы излечились от либерализма. Зараза очень опасная. Многие остались навсегда дураками.
А насчёт северокорейского ПРЕДАТЕЛЯ очень любопытно. Не поделитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поделюсь
[info]comrade_voland@lj
2005-06-30 12:56 (ссылка)
охотно.
===
Джозеф Бермудез, автор нескольких книг о военных возможностях Северной Кореи...
[...]
отмечает Бермудез. "На самом деле какие-то каналы на Севере существуют, вплоть до получения информации, доступной только верхушке, и поэтому власти в большей степени, чем раньше, беспокоятся о проведении операций психологической войны".
===
Отсюда: http://www.newsru.com/world/08apr2005/kndr.html

Если это не шпион, то я не человек :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поделюсь
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-30 15:10 (ссылка)
Болтовня. Создание имИджа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Может,
[info]comrade_voland@lj
2005-06-30 15:13 (ссылка)
что и болтовня, а может, что и нет. Вот что опасно-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-30 16:17 (ссылка)
Сегодня, всё что появилось в прессе, как правило, болтовня. Или театр теней. Истинное знание эзотерично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет,
[info]comrade_voland@lj
2005-06-30 16:18 (ссылка)
не всё. Основная часть - да, но не всё. В любом случае, сия информация - повод для СЕРЬЁЗНЫХ подозрений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет,
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-30 16:54 (ссылка)
Возможно. "...крепости берутся изнутри..."(с)...

Пендосы бы не были ангосаксами, если бы не искали ПРЕДАТЕЛЕЙ. Основная задача вождя -- вовремя выявить и казнить ("репрессировать") их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Именно
[info]comrade_voland@lj
2005-07-01 04:06 (ссылка)
об этом я и говорю. Однако замечу, что поиск и использование предателей - это ОБЫЧНАЯ тактика военного противостояния, общая для ВСЕХ войн и ВСЕХ воюющих сторон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно
[info]ex_chistyak@lj
2005-07-01 04:29 (ссылка)
Русские так не делали никогда. Англосаксы -- постоянно. Купить вождя за бусы для них -- обычная практика.
Для немцев тоже не характерно создание пятых колонн из представителей коренных народов неприятеля. Другое дело, если из "фольксдойче".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А помните
[info]comrade_voland@lj
2005-07-01 04:32 (ссылка)
Розенбергов и Зорге? Помните? Судоплатова почитайте, наконец. Было такое, и в ОЧЕНЬ больших масштабах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А помните
[info]ex_chistyak@lj
2005-07-01 04:47 (ссылка)
То были евреи. Они искренне любили СССР. К тому же эта практика была крайне ограниченной. Шпионской. А у англосаксов совращение части населения противника -- важнейший элемент национальной стратегии от века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

среди
[info]comrade_voland@lj
2005-07-01 04:56 (ссылка)
разведчиков и агентов НКВД/МГБ/КГБ были далеко не только евреи. И практика эта, как явствует из мемуаров Судоплатова, была не столь уж и ограниченной.

Что же до данного конкретного случая со шпионом в генштабе КНА - то тут случай, полностью аналогичный Розенбергам или Зорге. Т.е. шпионаж периода военного противостояния.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -