Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2005-10-25 18:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Содом. Границы Содома или запоздавшее вступление.
1, 2, 3, 4, 5

Тему этого цикла можно условно обозначить как "Изображение однополых отношений в западноевропейском искусстве Средневековья и Возрождения". Каждое из этих слов нуждается в разъяснении.

Мне в первую очередь интересен период века где-то с двенадцатого до шестнадцатого. Я совершенно осознанно не включаю классическую античность. Более того, в силу личных пристрастий и имеющегося материала западноевропейское искусство преимущественно северное - Франция, Нидерланды, Великобритания.

Ещё более запутана ситуация с понятием "однополые отношения" в применении к означенному периоду. Изображение поцелуев или объятий двух мужчин, столь очевидно толкуемое в веке двадцатом, тогда могло служить знаком, к примеру, лояльности вассала сюзерену. В какой степени подобная иконография может заимствовать мотивы у изображений любовников классической античности вопрос интересный, но выходящий за рамки поставленной задачи. Оговорка "двух мужчин" не случайна - найти изображения двух женщин очень сложно, вероятно, в связи с меньшим интересом к женщине как таковой. Я честно пытаюсь отслеживать и лесбийские изображения, но пока в этом не слишком преуспел.

Как понять, что изображённые мужчины - содомиты? В случае с Bible moralisée или "Божественной комедией" Данте это становится ясным из сопровождающего текста. В случае с колоннами был изображён сам акт анальной пенетрации. Примеры в следующих главках будут либо подпадать под одну из этих категорий, либо же интерпретация изображений будет основываться на современных изображениям текстах.

Я осознанно не включаю изображения таких пар как Давид и Ионафан, Иисус и Иоанн-Евангелист, характер отношений которых воспринимался и воспринимается по-разному. Я также не включаю, или точнее, не заостряю внимание на изображении нагого мужского тела - этой теме посвящен целый ряд работ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lena_golovnina@lj
2005-10-25 16:14 (ссылка)
Не буду оригинальной и скажу, что невероятно интересно Вас читать. Спасибо.

Простите за дилетантский вопрос: возможно ли, что ситуация содомии истолковывается не через текст и не через непосредственное изображение полового акта, а через символы, содержащиеся в самом изображении? не существует ли специальной символики в изображении однополых пар?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2005-10-26 04:14 (ссылка)
Большое спасибо за замечание. Символические изображения однополых пар есть, я постараюсь о них написать. Проблема в том, что интерпретация символа - дело сложное, и надо быть абсолютно уверенным, что сегодняшнее толкование совпадает с толкованием того времени.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -