Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2005-11-26 19:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Телевидение показало бельгийскую семью с самым большим количеством детей: двадцать девять и тридцатый на подходе. Самому старшему - девятнадцать. В роли отца семейства - Серж Ренье, в роли матерей - его жена (мать пятнадцати), её сестра (ещё шестерых) и его подруга (оставшиеся восемь). Взрослые не работают, но живут за счёт пособий на детей. В день в семействе уходит два куска мыла, пять рулонов туалетной бумаги, шесть-семь больших консервных банок, десять литров молока...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: потому что
[info]clement@lj
2005-11-29 10:31 (ссылка)
Я бы разделил вопрос технической возможности и права. С точки зрения техники как раз никаких проблем нет - стерилизация. Другое дело, что нет технической возможности отследить таковые пары, но здесь и запрет кровосмешения не поможет, т.к. законы не всегда соблюдаются.

Вопрос моральный значительно более сложный, т.к. в любом случае происходит вмешательство в личную жизнь граждан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: потому что
[info]volya@lj
2005-11-29 10:38 (ссылка)
говоря о технике я имела ввиду скорее легислатуру.
Кроме того, кто сказал что участники не передумают и не захотят детей от других партнеров?
Технически невозможно принять закон, ограничивающий права разрешенной законом пары на воспроизводство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: потому что
[info]clement@lj
2005-11-29 10:56 (ссылка)
Технически невозможно принять закон, ограничивающий права разрешенной законом пары на воспроизводство.

А разве в Китае именно это не происходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: потому что
[info]volya@lj
2005-11-29 10:59 (ссылка)
мы пока говорим о Европе, предположительно демократической и относительно пост-христианской. Шансы господина Рене содержать свое семейство в Китае за счет государства равны нулю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: потому что
[info]clement@lj
2005-11-29 13:31 (ссылка)
Хорошо. Но, подожди, мне кажется что мы пришли к странному выводу. В Европе ограничить деторождение законной пары невозможно, а потому некоторые пары должно определить незаконными из соображений блага ребёнка и экономики государства?

Более того, единственный способ избежать Ренье-образных ситуаций - перестать выплачивать пособие на детей, начиная с энного ребёнка. Значит ли это, что эн плюс первый, второй и т.д. тем самым будет обрекаем на нищету?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -