Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2005-12-02 08:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
гей-новости
Минувшей ночью нижняя палата бельгийского парламента проголосовала за разрешение усыновления однополыми парами. Проект закона передан в Сенат.

"За" проголосовали 77 парламентария, "против" - 62, воздержались - 7. "За" голосвали фламандские и франкоязычные социалисты (кроме одного воздержавшегося), франкоязычные зелёные (их фламандские коллеги не представлены в парламенте) и единственный депутат умеренных фламандских националистов. Голоса либералов разделились - тем не менее, было больше голосов "за" и воздержавшихся нежели ожидалось. Голосовали "против" - фламандские националисты и единственный националист франкоязычный, а также все франкоязычные и почти все фламандские христианские-демократы (за исключением двух воздержавшихся).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]clement@lj
2005-12-09 04:16 (ссылка)
Дети, действительно, бывают жестоки, но для того, чтоб попасть в подобную ситуацию достаточно быть полным, носить очки, иметь нос неправильной формы или ещё что. Иными словами, подобные коллизии возможны и в гетеросексуальных семьях. Более того, западный опыт показывает, что в гомосексуальных семьях подобный вариант развития событий необязателен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marfa_ol@lj
2005-12-09 05:32 (ссылка)
Чтобы попасть в подобную ситуацию, достаточно всего - дети ужасно стайный народ и любят дружить "против кого-то".
Кроме того, откуда у ребенка возьмется представление о традиционных половых ролях (это очень широкое понятие)? Если он выберет традиционную ориентацию, где ему взять модель поведения? Наблюдений за посторонними для этого, увы, недостаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2005-12-09 11:36 (ссылка)
Тут, естественно, возникает куча вопросов. Во-первых, почему традиционные половые роли - есть хорошо? Почему ему - солдатики, а ей - куклы? Во-вторых, как Вы понимаете, геям и лесбиянкам, выросшим в гетеросексуальных семьях тоже неоткуда было взять модель поведения - и живут же как-то. И даже не так плохо. Ну и наконец, я не согласен, что наблюдение за посторонними не является достаточным - за посторонними на улице - нет, но ведь дети сегодня растут в окружении разных взрослых, не только их родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marfa_ol@lj
2005-12-09 13:50 (ссылка)
Писать приходится развернуто, а комменты плющит - надо с этим что-то делать. Есть идеи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2005-12-10 08:04 (ссылка)
Может быть Вы напишете у себя в ЖЖ, а здесь дадите ссылку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marfa_ol@lj
2005-12-10 08:13 (ссылка)
ОК, только попозже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2005-12-10 10:54 (ссылка)
OK

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marfa_ol@lj
2005-12-13 19:13 (ссылка)
Done.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2005-12-13 19:35 (ссылка)
Большое спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alienor_sm@lj
2005-12-13 20:52 (ссылка)
Алик, написала свой первый комментарий, не прочтя Вашего.
То-то и оно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2005-12-14 03:39 (ссылка)
Вита, большое спасибо за участие в дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alienor_sm@lj
2005-12-13 20:55 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kontora_pishet@lj
2005-12-14 06:10 (ссылка)
Мне кажется, что мы немного преувеличиваем четкость "традиционных половых ролей" - в современном мире, особено на Западе, они уже очень смазаны. Хорошо это или плохо - другой вопрос.
А соотношение того насколько человек выбирает традиционную модель поведения, и насколько он склонен занимаеться социальным творчеством, вообще, видимо, очень индивидуально и зависит от тысячи факторов, находящихся вне сферы учета и влияния.
Можно сказать, что ребенок в однополой семье оказывается изначально и сознательно поставлен родителями в условия, отличные от тех, в которых растут другие дети. Но то же самое можно сказать и абсолютно обо всех семьях - естественно, в той или другой степени, но, думаю, что во многих случаях не в меньшей, чем в случае, о котором мы говорим.
Разное вероисповедание (или просто убеждения) родителей, социальная разница или разница в возрасте, what ever.
И то, насколько это окажет действие на ребенка, зависит не только от "силы" фактора (отличия от среднестатистической нормы), но и от индивидуальности и ребенка, и родителей.
Бывают дети более или менее ранимые и впечатлительные, и бывают гомосексуальные семьи с ценностями более традиционными (в каком-то смысле - традиционные ценности, как и традиционные роли, больно уж растяжимое поняти), чем у многих гетеросексуальных.
Вот. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -