А почему - только женская или только мужская? Почему не вместе - или, вернее, не по критерию пола? Вот в США госсекретари сплошь тётки - и что, плохо работают? Может, и президентшу изберут. Это же не навсегда. Не справится - выберут дяденьку. Или другую тётеньку. В общем, другого политика.
Это нормально в современном мире, когда битвы не решаются в поединках доминантных самцов, и когда умение договариваться зачастую намного важнее, чем умение замочить кого-то в канализации.

Просто, когда женщин так много во власти, она по контрасту кажется женской:)
Я с Вами абсолютно согласен по поводу необходимости полного законодательного и реального политического равенства полов. Однако, трудно отказаться от объективной реальности - женщины и мужчины в статистическом измерении (в том числе, и в образованных слоях) думают, а еще вернее, действуют по-разному. И вот тут мне симпатичнее женское мнение о пользе власти (в моем представлении, основанном на наблюдениях нынешних и исторических). Больше женский взгляд на мир соответствует управлению нормальными странами в нормальных (ну, хоть в меру) условиях...
Знаете, есть интересный пример из жизни поморов. Обычно, если поморам надо было переместиться по морю с семьей, на веслах сидела женщина, а мужчина на руле. Это не было эксплуатацией слабого пола, просто мужчина был нужен для спасения семьи, когда ситуация становилась критической...
Но в иных случаях женщина может и должна править миром также как и мужчин.