Ну не скажите, в нынешнее время мировой кинопрокат столько ужастиков от которых кровь в жилах стынет наштамповал, что даже шеснадцатилетним отрокам после просмотра иной раз ползунки приходится менять, - а вот взять бы всю эту продукцию (не пропадать же ей) и в "правильном" направлении показывать, может тогда и чиновники после взяток глядячи на образ миекльанджеловского Спасителя ползунки менять будут....
Жаль только что затевается это все во имя 11-ой "самой главной" заповеди: "нет власти атще не от Бога".

Вот именно. Это - гнуснее всего. У нас выросло поколение "непоротых", теперь они снова хотят растить рабов.

Но религия все-таки основательная отдушина (чего при диктатуре не было), - против слов Спасителя не попрешь: "отдай Богову Богово, а кесарю кесарево", т.е. при относительно независимом поведении церкви по первоначальной евангельской задумке должна соблюдаться извесная духовная автономия. Спасались же ранее преследуемые светскими властями в соборах, а то и в монастырях, власть перед сими вратами все-таки останавливалась, да и к власти можно было прийти не иначе, как после помазания. То есть все это подразумевало извесный баланс власти, откуда последний и повзаимствовали демократические конституции, - есть закон и есть его исполнитель и они не единны в одном лице.

Хотите возражайте, а хотите нет, но я убежден, что из триединства: "Свобода, Равенство и Братство" последние два точно родом из Евангелия, относительно же первого можно спорить, но, думаю, тоже, - т.е. берусь утверждать, что Христос в своих притчах сформулировал идеологию и основополагающие принципы грядущих буржуазных государств, - это все то, за что Вы меня обвинили в наивности, но если исторически все это проследить, скорее всего оно так и есть.

И еще один тезис в пользу демократичности Христианства. Все фараоны, Македонский, первые цезари объявляли себя сыновьями божьими. Христианство же признало только одного Сына Божьего, т.е. всех остальных уравняло на смертном одре,- люди осознали, что в общем-то все равно кем помирать чистильщиком сапог или императором, при отсутствии духовной чистоты всех в равной мере ожидает геенна огненная, а при известном духовном развитии всем в равной мере обещаны райские кущи. Т.е. властитель из божества раз и навсегда превратился в человека, - этого ранее не было.

Дорогой Чиж, давайте не будем поучать друг друга, а? Поверьте, я очень много читала и думала на все эти темы. Идея божественности древних царей выглядит крайне глупой в вульгарном изложении, однако там тоже было не так просто (хотя, конечно же, крайне недемократично).
Я не собираюсь кого-либо перевоспитывать. Вы можете верить в бога, в чёрта, в целую компанию богов и чертей - это Ваше личное дело. Только в школу тащить всё это не надо. Вот простая суть моего нынешнего выступления.

Да собственно, лично я, кажется, как мольеровский Дон Жуан, верю в то, что дважды два четыре, а четырежды два восемь (как никак представляю точные науким). Но тот факт, что одна книга вот уже 2000 лет почитаема более других, а тем более, что она неизменно эти 2000 лет вдохновляет композиторов, художников и литераторов на Величайшие творения, а властителей на судьбоносные решения уже само по себе навивает мысль, что это программа, спущенная в нашу пробирку (то бишь на Землю)свыше и которую с грехом пополам мы все хотя того или нет выполняем.

Дело совсем даже не в вере во что-то или в кого-то, а в общечеловеческих ценностях, концентрированным сводом которых, так почему-то исторически получилось, оказалось Евангелие.