|
|
Пишет cleofide (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} cleofide)@ 2008-03-10 19:35:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Уж Иды близятся, а Цезаря всё нет...
По наводке кого-то из здешних френдов (извините, запамятовала, кого именно) купила и прочитала книжицу:
Роберт Харрис. Империй. М.: Эксмо, 2007.
Это - роман про путь Марка Туллия Цицерона к консульской власти (собственно, его избранием в консулы дело и кончается), написанный от лица его верного раба (впоследствии - отпущенника) и секретаря Тирона.
Сразу скажу: понравилось. Хотя я не очень люблю, когда античность слишком явно модернизируют. Но в целом не только нет особых "ляпов" в исторических реалиях и фактах (разве что имена кое-где исковерканы - но это, вероятно, переводчики постарались - так, Квинт Лутаций Катул систематически именуется Катуллом), но и, что самое главное, в образах и характерах. При том, что у меня есть собственное видение того, "как это было" и "кто есть кто", ничто не коробило - верилось, что и так тоже быть могло. И самое приятное, что Цицерон здесь вышел симпатичным - невзирая на все свои человеческие слабости (а может, и благодаря им).
Но, боги, если бы не эта жуткая безвкусица на обложке! Наши крупные издательства вроде "Эксмо" потакают самым невзыскательным вкусам и рисуют на обложках такую разлюли-малину, что, не знай я заранее про эту книгу, я бы и в руки подобное изделие не взяла!
По наводке кого-то из здешних френдов (извините, запамятовала, кого именно) купила и прочитала книжицу:
Роберт Харрис. Империй. М.: Эксмо, 2007.Это - роман про путь Марка Туллия Цицерона к консульской власти (собственно, его избранием в консулы дело и кончается), написанный от лица его верного раба (впоследствии - отпущенника) и секретаря Тирона.
Сразу скажу: понравилось. Хотя я не очень люблю, когда античность слишком явно модернизируют. Но в целом не только нет особых "ляпов" в исторических реалиях и фактах (разве что имена кое-где исковерканы - но это, вероятно, переводчики постарались - так, Квинт Лутаций Катул систематически именуется Катуллом), но и, что самое главное, в образах и характерах. При том, что у меня есть собственное видение того, "как это было" и "кто есть кто", ничто не коробило - верилось, что и так тоже быть могло. И самое приятное, что Цицерон здесь вышел симпатичным - невзирая на все свои человеческие слабости (а может, и благодаря им).
Но, боги, если бы не эта жуткая безвкусица на обложке! Наши крупные издательства вроде "Эксмо" потакают самым невзыскательным вкусам и рисуют на обложках такую разлюли-малину, что, не знай я заранее про эту книгу, я бы и в руки подобное изделие не взяла!
