Я даже не знаю, плакать тут или смеяться.

Юристы предлагают не прибегать к суду присяжных в процессах бритоголовых убийц

<...> «Самое печальное, что коллегия присяжных – это своеобразный срез общественного мнения, – сетует “НИ” директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. – То есть ксенофобским является во многом и само общество. По исследованию “Левада-Центра”, 60% россиян внутренне согласны с выражением “Россия для русских”. Присяжные, как и большинство граждан, убеждены, что мигранты – это зло. И считают, что скинхеды исповедуют истинный патриотизм, очищая Россию от мусора, а потому они достойны снисхождения. К тому же сама процедура отбора присяжных оставляет желать лучшего».

Несомненно, присяжных нужно набирать из членов правозащитных организаций, кавказцев и евреев.

Многие правозащитники и адвокаты предлагают отказаться от института присяжных в рассмотрении дел, касающихся расовой ненависти. «С такими ксенофобскими настроениями присяжные не способны вынести объективный приговор для скинхедов, – заявил “НИ” адвокат Симон Цатурян. – Неонацисты радуются, когда узнают, что их будут судить непрофессиональные судьи. На процессах, связанных с разжиганием национальной вражды, не должны работать присяжные».

Я думаю, для большей объективности необходимо запретить подсудимым прибегать к услугам адвоката (тоже, небось, сплошь русские фашисты), а также не учитывать в ходе судопроизводства слова свидетелей защиты. Впрочем, последний принцип и так уже активно используется (дело Худякова-Аракчеева, например).

И загляните напоследок на антифашистский форум, обсуждаются инновационные модели судопроизводства.  Понятно, что народ глумится по полной, но риторика в точности совпадает с "правозащитной".

-Разумееться будем судить русских до победного, Аракчеева тоже три раза оправдали, но мы упечем этих свиней, даже если они не виноваты. 

-Надо возродить судебные тройки в которые будет входить по одному гею, еврею и кавказцу

-НАДО БЫЛО СУДИТЬ ФАШИСТОВ ПО ЗАКОНАМ ШАРИАТА!!! ИНША АЛЛАХ