|
|
Пишет colonizer (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} colonizer)@ 2007-11-03 16:37:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Россия – это Европа.
(В тексте речь идёт об исторической России, закончившей своё существование в 1917 году).
Россия – неотъемлемая часть европейской цивилизации. Это утверждение имеет исключительное значение, так как от его осознания зависит то, в каком направлении будет развиваться русская культура будущего, и по какому пути пойдёт русский народ. Цель этого текста – понять, что же даёт нам право говорить о России как части европейской цивилизации и что роднит наш народ с народам Западной Европы?
Прежде, чем перейти к обсуждению основного вопроса, попробуем сформулировать основные свойства цивилизации как таковой. На мой взгляд, наиболее важные критерии, позволяющие отнести ряд народов к определённой цивилизации это:
- Общее расово-генетическое происхождение.
- Схожая историческая судьба.
- Взаимосвязанные культуры (Вера, язык, искусство).
Рассмотрим по очереди каждый из этих критериев.
Раса.
Как и все европейцы, русские принадлежат к белой расе (в большинстве своём к нордическому и восточно-балтийскому расовому типу). Расовые различия между русским и шведом выражены гораздо меньше, чем различия между, скажем, англичанином и жителем южной Италии. Обратимся к записям известного западного путешественника Марко Поло (“Книга о разнообразии мира”). М.Поло пишет о России: “Россия — большая страна на севере. Живут тут христиане греческого обряда. Тут много царей и свой собственный язык; народ простодушный и очень красивый; мужчины и женщины белы и белокуры”. Речь идёт о России конца XIII века.
В последнее время приобрёл популярность миф о том, что во время Татаро-Монгольского Ига имело место повсеместное смешение русских и монголов. Почитаем, что об этом пишет выдающийся русский учёный, профессор Иван Ильин: “На самом деле, в истории происходило обратное, то есть русификация иноплеменных народов: ибо иноплеменники на протяжении веков “умыкали” русских женщин, которые рожали им полурусских детей, а русские, строго придерживающиеся национальной близости, не брали себе жен из иноплеменниц (чужой веры! чужого языка! чужого нрава!); напуганные татарским игом, они держались своего и соблюдали этим свое органически-центральное чистокровие”.
Этот тезис подтверждается как результатами антропологических исследований XIX-XX века, так и описаниями иностранцев. Автор очерка “Николаевская Россия” Маркиз де Кюстин (заподозрить которого в каких-либо симпатиях к русским чрезвычайно трудно) пишет: “Народ русский достаточно красив. Мужчины чисто славянской расы, ...отличаются светлым цветом волос и яркой краской лиц, в особенности же, совершенством своего профиля, напоминающего греческие статуи”.
Таким образом, русские в течение тысячелетия сохранили свою расовую чистоту и европейский антропологический тип.
История.
О тесном взаимодействии русских с другими европейскими народами свидетельствуют устойчивые торговые отношения, сложившиеся ещё в VIII веке (путь “Из Варяг в Греки“), ещё до окончательного формирования русской нации.
Об общности исторического пути свидетельствует и ряд сходств в судьбе России и Европейских стран. На разных этапах это – определяющая роль Церкви в государственном управлении, большое влияние крупных землевладельцев, колониальная система и множество других
особенностей.
Ещё одно интересное обстоятельство – близость западноевропейской и русской элиты. Об этом говорят многочисленные междинастические браки. Так, дочь Ярослава Мудрого, Анна Ярославна стала женой короля Франции Генриха I. Произошло это ещё в XI веке. В более позднее время дочери русских аристократов неоднократно выходили замуж за европейцев, в то время как европейские принцессы и княжны становились жёнами российских императоров.
Говоря об исторических взаимоотношениях России и Западной Европы, нельзя не сказать несколько слов об излюбленном аргументе противников Европейской России – “извечном противостоянии России и Запада”. Ведь если подумать, за этими пафосными словами ровным счётом ничего не стоит. Во-первых, то же утверждение можно отнести к любой Европейской стране. Скажем, Англия в своё время успела повоевать с Испанией, Францией, Германией – может, и её “исключить” из европейской цивилизации? И во-вторых, в ряде крупных войн (Война с Наполеоном, I мировая война) Россия имела большое количество союзников из числа западных стран. Таким образом, аргумент о якобы существовавшем “вражде” России и Запада попросту несостоятелен.
Культура.
Русская культура самобытна, однако схожа с западноевропейской. Она ощутила на себе влияние язычества, но окончательно сформировалась под влиянием Христианства. Именно Христианство объединило все белые народы в единую цивилизацию, разрушенную два тысячелетия спустя из-за вредоносного влияния инорасовых и инокультурных идеологий.
Здесь можно возразить: дескать, Россия всегда была Православной, а Запад – католическим (позже – ещё и протестантским). Однако мало кто помнит, что вплоть до конца XI века Православие было господствующей религией Британии. Не говоря уже о Православных Сербии, Греции, Болгарии.
В разговоре о русской культуре “евразийцы” любят вспомнить близкое их сердцу татарское иго, которое привнесло в русскую культуру “восточный элемент”. Однако на деле азиатское влияние на русскую культуру было ничтожным. Вот что пишет русский историк Карамзин: “...несмотря на унижение рабства, мы чувствовали свое гражданское превосходство в отношении к народу кочующему. Следствием было, что Россияне вышли из-под ига более с Европейским, нежели Азиатским характером. Европа нас не узнавала: но для того, что она в сие 250 лет изменилась, а мы остались как были. Ее путешественники XIII века не находили даже никакого различия в одежде нашей и Западных народов: то же, без сомнения, могли бы сказать и в рассуждении других обычаев”. Историк А.Сахаров продолжает эту мысль: “Ни в законодательстве, ни в общественной мысли, ни в литературе, ни в живописи нельзя заметить ничего такого, что было бы заимствовано у монголо-татар. Вернейший показатель в этом отношении оценка монголо-татарского вторжения и ига самим народом. Все, что нам известно об устном народном творчестве ХIV-ХV вв., совершенно определенно и категорически свидетельствуют о резко негативной оценке, данной народом монголо-татарскому вторжению и игу”.
Таким образом, все разговоры о некой азиатской составляющей России являются не более чем недобросовестной спекуляцией, основанной на передёргивании и перевирании фактов. Россия всегда оставалась европейской страной – от своего возникновения и до 1917 года, когда была захвачена и распята азиатскими ордами большевиков, которые смогли сделать то, что не удалось монголо-татарам. Они заставили нас забыть свои корни и свою историю, они загнали в подполье русскую, европейскую культуру и превратили страну в азиатский содом.
И наш долг – вспомнить, что мы – русские, что мы – европейцы. И построить новую европейскую Россию, без навязанной извне азиатчины.
http://colonizer.livejournal.com/4466.ht
Распространение приветствуется.
