Окопчик партиzанский

Блокадные тезисы


September 6th, 2025

Ехали ухабами @ 11:40 am

[info]elesin:
Ехали ухабами
Горе телесам
Со своими бабами
Разбирайся сам

Мы сегодня с опытом
Завтра под венец
Пропади ты пропадом
Получи в торец

Рыбами да крабами
Сопли по усам
Со своими бабами
Разбирайся сам

Оборву седого я
Кошку по дворам
Нам кольцо Садовое
А бульвары – вам

Все принцессы жабами
Скачут по лесам
Правили державами
Ели по часам

И пошли бульварами
В козырной притон
Со своими шмарами
Убирайся вон
 

September 5th, 2025

Милый вечер, томный-томный @ 11:06 pm

[info]elesin:
Милый вечер, томный-томный,
Пляшут волки за рекой.
И оркестрище огромный,
И надежды никакой.

Ваши вещи в нашей пище,
Правды нет, одна тщета.
Не оркестрище – кострище,
И любовь уже не та.
 

Никуда не ходи без букета фиалок @ 12:42 pm

[info]elesin:
Никуда не ходи без букета фиалок,
Обходи осторожно любой монумент.
И трамваи в Москве, говорят, без мигалок,
И за каждым углом иностранный агент.

Обходи стороной даже телеканалы,
А уж просто каналы забудь навсегда.
И троллейбусов нет, не поют либералы,
И за каждым кустом диверсант и беда.
 

Красная крыша и желтая пресса @ 12:24 am

[info]elesin:
Красная крыша и желтая пресса
Знамя зеленое, шар голубой.
Радуга, радуга, черная месса,
Белых сегодня везут на убой.

Синее пламя, унылое вымя,
Парус годится для траурных лент.
Мерзкая рожа и гнусное имя,
А за углом иностранный агент.
 

August 29th, 2025

Отпуск @ 03:47 pm

[info]lj_pioneer_lj:

Убываю в отпуск на пару недель. Не скучайте.


 

August 28th, 2025

Полторы жизни борова. @ 06:36 pm

[info]lj_17ur:
Ладно, закончу со своими представлениями о следствиях обещанного успеха СВО. Как и хотел в прошлый раз, остаётся осветить тему административных усилий наших противников в этой истории.

Приведённые ниже предположения чересчур масштабны и долгосрочны, а предполагает и приводит их коллектив из одного человека. Это значит, что, с одной стороны, сколько-нибудь чёткое и последовательное исполнение их вряд ли возможно, а с другой стороны, совесть через пару дней (сейчас она догуливает отпуск) откажется мучить автора по этому поводу, поведясь на риторический вопрос «а что мне все эти заметки, в корзину было сваливать?».

Если хотите, разбирайте на сюжеты, на строительные материалы и на приправы к виданному, слышанному и читаному.

11. Я считаю, что никакие государства-соседи не станут делить ту территорию бУССР, на которую Россия не распространит свою юрисдикцию. Да, присвоение себе части этой территории выглядит исторической победой для большинства правительств восточноевропейских государств-фрондёров, то бишь правительств популистских и оппортунистических. Нынче это норма.

Чтобы развеять эти упования, достаточно провести те же самые расчёты выгод против убытков для любого из этих государств («количество, состав и качество населения, логистика, коррупция, рынки рабочей силы локальный, общегосударственный и общероссийский общеевропейский, интенсивность террористической деятельности…»). Оппортунизм в наше время становится похвалой, ибо он подразумевает известный учёт реального положения дел, в том числе положения дел с собственными суверенитетом и казной.

С другой стороны, спонсирование «украинской государственности» как некоего «общеевропейского проекта» выглядит делом даже не вероятным, а естественным. Здесь выгоды очень велики, и не только «против России».

12. Я уже предполагал раньше, противореча распространённому мнению о надвигающемся распаде ЕС, что в настоящее время там идёт процесс централизации власти, отказа локальных правительств от своих полномочий в пользу ЕК.

Буферное «украинское государство» и политические решения, обусловленные его наличием, вполне способны послужить катализатором этого процесса.

Отдельные европейские государства, даже в формате «коалиции» и даже обладающие опытом организации колониального администрирования, не смогут собрать нужный объём ресурсов и удовлетворительно скоординировать их применение.

Это касается и общих вопросов поддержки, и её узкоспециализированных форм: подготовка и оснащение вооружённых сил, содействие в террористических атаках, транзит вооружений, наркотиков и проч..

Следовательно, сколько-нибудь успешная организация государства на территории бУССР, на которую Федерация пока не претендует, станет прерогативой ЕС как целого, с застраиванием локальных европейских правительств «ради борьбы с экзистенциальной угрозой» (раньше говорили «смертельной битвы»).

А такое, учит нас история, очень трудно отыграть назад. Слово «экзистенциальный» – не воробей.

13. Я полагаю, что само нынешнее вовлечение «объединённой Европы» в помощь бУССР и в форсированную милитаризацию нужно затем, чтобы возможно сильнее уронить локальные администрации в глазах населения, когда эти усилия постигнет крах.

Объём потерянных на этом средств и падение уровня жизни населения не имеют значения в вопросе о полномочиях таких масштабов.

Если недовольство населения приведёт к приходу к власти в той или иной стране радикальных правых или левых (второе менее вероятно), то это лишь улучшит ситуацию для европейского правительства. Оттеснённые радикалами от (пусть уменьшившейся) власти состоявшиеся и уважаемые люди сделают всё, чтобы помешать выскочкам осуществить на местах сколько-нибудь радикальные меры по исправлению ситуации в любом из аспектов.

Это в лучшем случае, а в худшем сами выскочки будут отыгрывать заранее согласованные роли в пьесе «Крах на фоне краха».

14. Симпатии и антипатии буферных государств, а тем более общественного мнения в них, не важны по сравнению с юридическими следствиями самого их существования «на родной земле», а не только в дипломатических салонах. Потому окажется ли на старте такой буфер «нейтральным», «про-» или «антироссийским», – менее важно, чем то,

а) кто за него платит,
б) что там исчезает, и
в) что оттуда лезет.

Если уж совсем по-взрослому, то в пользу именно такого «буферного будущего» говорит сам подход к ведению войны нашей – и, подозреваю, не только нашей – стороной. Войны «не за территории», а на безвозвратное долговременное снижение мобилизационного потенциала бУССР.

Лозунги можно выкрикивать громко, позы можно принимать любые, но если нет людей, то никто никуда не идёт. В перспективе это выгодно обеим сторонам конфликта – и России, и «западным странам». Такое объясняет, например, усилия по затягиванию боевых действий. Чем меньше людей останется на той территории, которая отойдёт под юрисдикцию противника, тем лучше.

Праздное любопытство подсказывает вопрос, потянут ли в бУССР сколько-нибудь масштабную мобилизацию молодёжи и женщин – неважно, добровольную или принудительную.

Вряд ли, конечно. А случись она, такая кампания стала бы подспорьем для легального обезлюживания соответствующих территорий для обеспечения их буферного статуса. С другой стороны, она стоила бы жизней военнослужащих армии РФ, а кроме того, неизбирательность процесса снизила бы привлекательность части этих территорий для возможной интеграции с РФ.

Всё равно, «сам процесс» востребован даже без таких неприятных крещендо. Буферное государство, будучи поводом или ареной для условно мирного соперничества соседей, само по себе должно быть для этих соседей безвредным. Оно нужно для оплаты работ по поддержанию минимально необходимого порядка на территориях, за которые как минимум в настоящее время другим отвечать не хочется, и для росписей в международных документах «там, где галочка».

Для начала. Дальше может быть интереснее, ибо «минимально необходимый порядок» бывает разный.

15. Я полагаю, что решения по администрированию на территориях бУССР, оставшихся вне российской юрисдикции, будут ограничены следующей альтернативой.

Первый, самый вероятный, «минимальный вариант», естественное стремление к экономии сил, то есть «восстановление», «преемственность», «неизменность» и прочее такое же, где «несмотря на» постепенно переходит в «вопреки». Ибо «непобеждённые на поле боя» (найдут, как впарить).

Второй, ну а вдруг, «максимальный вариант». Возможность, причём долгоживущая, «игры по-крупному», а именно переучреждения «украинского государства» с произвольным отказом от обязательств прежнего. Что-то вроде событий в 1917.

Конечно, даже фарсом, повторяющим ту трагедию, оно не будет. Да, оно ещё потянет на фарс, если трагедию ограничить сверху по «Директории», но не больше. А так, новое государство, думаю, было бы признано практически мгновенно всем или почти всем миром, даже если большинству признаний сопутствовал бы шёпот «ну наконец-то закончилось».

16. Сначала о сходстве последствий у этих двух вариантов.

И в том, и в другом случае государственное управление будет восстановлено по минимальной смете и минимально приемлемого для западных спонсоров качества и функционала.

И в том, и в другом случае, если судить по эпопее 2008+, «буква» основополагающих документов, исправленных по указанию РФ или сочинённых европейскими консультантами, не будет иметь для политически активного гражданина бУССР никакого значения.

И в том, и в другом случае финансовую кормёжку кадавра начнут распиливать задолго до её появления в (на?) казне бУССР.

И в том, и в другом случае возникнет соблазн организовать на этих территориях общими стараниями местной и европейской администрации серию гуманитарных катастроф (или потворствовать таковым, оно дешевле) для дальнейшего обезлюживания территории (в основном эмиграцией) с последующей раскруткой в мировых медиа. «Новый голодомор» звучит захватывающе.

И в том, и в другом случае РФ не пойдёт на вторую итерацию СВО. Этот козырной туз, напомню, уже сыгран, и публичное соперничество ради обеспечения своих интересов продолжится сугубо в легальном ключе, где, опять же напомню, РФ уступает оппонентам.

17. Теперь о главном различии этих вариантов. Оно примерно такое же, как между закачкой патча v1.5.8.1218 и установкой начисто v2.0.

Функционал и расход ресурса на радость пользователю «и в другом» могут полностью совпадать с «и в том». Важен вопрос, а что ещё туда было зашито средствами, которых во времена предыдущей версии не существовало, для решения отсутствовавших тогда проблем? Проблем с пользователем в том числе.

А то «нероссия», конечно, хорошо, но деньги надо отрабатывать.

Из многих печалей, высказанных выше, следует, что из воспроизводящихся ресурсов у бУССР в любой версии остаются два: территория и географическое положение.

Территорию, напомню, окружающие забрать либо побрезгуют («мы не за территории воюем»), либо надорвутся, то есть использовать её ценность надо с умом.

А вот с географическим положением любопытнее. Это центр Европы, и, напомню, проходной двор. Опять же напомню, что симпатии и антипатии что администрации, что населения буферного государства, не способного применить вооружённую силу, никакого значения не имеют.

БУССР есть очень привлекательное решение для организации транзита откуда угодно куда угодно. Если соседи договорятся о такой организации, то этот транзит пойдёт под «миротворческими контингентами» (вряд ли) или «иностранными специалистами, привлечёнными правительством» (наёмники на чужие деньги), то есть силами, которым на правопорядок вне охраняемых обочин в принципе наплевать. Да, первое время грузопотоки надо будет отлаживать в режиме «одна авария на трассе – три случайных взрыва газа в жилых районах», но первое время не вечно.

И не важно, если за всякими международными столами те же самые соседи ежедневно повергают друг друга в прах пламенной риторикой и неопровержимыми обвинениями.

Да транзит тут может идти между далёкими точками А и Б, когда не всем соседям надо знать что-нибудь про каждый случай. Не к ним и не через них пойдёт. Я выше уже говорил: оружие, наркотики плюс всё, что нуждается в амортизации «пошлин» и «санкций».

Задачу экономной и устойчивой организации такого положения дел и сможет решить «новое и древнее, зато изначально европейское украинское государство». Там все подлежащие исполнению документы открыто и уважительно будут объяснять, почему аборигенам нельзя заглядывать в контейнеры, в том числе поднимать повязку на глазах тогда, когда они их сами грузят.

Дело техники – объяснить остаткам населения такое положение дел. В совокупности с европейской помощью местной администрации это вполне можно назвать рентой, которую белые люди платят именно ему, населению, за ничегонеделание (ситуация т. наз. «панувания»).

Останется развлекать его, население, бесконечной борьбой за почти уже состоявшееся членство в ЕС и таким же бесконечным противостоянием восточным оркам. Ведьм по телевизору крутить, вот это вот всё. Рай.

18. Повторю, что этот вариант чересчур изящен, а значит, слишком сложен по нынешним временам. Скорее всего, останется «непобеждённое» квазигосударство с правлеными ксивами.

А так как его географического положения никто не отменял, то повязки и контейнеры всё равно надо будет прописывать. Только тогда уже мелким шрифтом в приложениях. Это более рискованно для отправителей и получателей, угловато и шершаво, кому и как ты его в медиа ни зализывай.

19. Однако вот рациональное рассуждение, которое можно понять в том числе как обоснование дополнительной привлекательности одновременно и территории бУССР, и её географического положения. Если очень коротко, заселить её иммигрантами откуда угодно, в основном с юга и юго-востока.

Конечно, ведь транзит можно организовать и людской. Даже не обязательно иметь в виду ускорение исторической деактуализации бУССР, и так сбывается.

Думаю, читатель чувствует по себе: такое развитие событий затруднено тем, что в культурном аспекте оно провоцирует предельно болезненные переживания, причём у нас. Там-то ладно.

Возмещением этих переживаний стало бы бегство уже в РФ заметного количества бывших жителей бУССР (миллионы?), а их интеграция в российское общество намного легче и выгоднее, чем тот же процесс для среднеазиатского контингента, тем более в долгосрочной перспективе.

«Объединённая Европа» получила бы, конечно, не окончательное решение проблемы с «беженцами», а дополнительную опцию в поиске и/или заматывании такого решения.

Помимо этого, проблемы самых разных видов были бы созданы всем соседям – и Федерации, и упомянутым выше государствам-фрондёрам, которые сейчас от той же проблемы с иммиграцией отлягиваются, как могут. Хотя на тех родинах, куда из бУССР разбегутся другие националы, будет и праздник, а тамошние чины окажутся спасителями и национальными героями.

По обустройству ничего нового придумывать не придётся. По-настоящему большие лагеря для беженцев в пустеющих городах и на природе – уже нормально. Можно на этом не останавливаться. Разжигать конфликты между разными группами этих беженцев на религиозной или национальной почве, использовать человеческий мусор из самостийников для жёсткого подавления этих разборок. С максимально возможными жертвами – всех-то нельзя, несмотря на исторический опыт, это даже в Европе встрепенутся… но как-то так. Трагедия, кто же знал.

И в таких делах переучреждение «украинского государства» могло бы сильно помочь. Однако сложно, чересчур сложно.

20. Ладно. Итого, моё мнение по светлому будущему схидной Европы.

Федерация берёт то, на что замахнулась физически и… с переменным успехом… пытается взять то, на что замахнулась юридически.

Европейский союз, методично и последовательно препятствуя этому, на оставшихся территориях расковыривает незаживающую юридическую язву. Она принимает форму буферного государства на содержании (в основном) ЕС и с отдельным источником дохода (от РФ в том числе) за транзит всего, что получится.

Всё это время ЕС оказывает бУССР материальную, финансовую и юридическую поддержку в деле поиска и производства поводов для судебных разборок с Федерацией любых масштабов, во всех звеньях и инстанциях любой судебной системы. Цель: системное обесценивание возможностей РФ влиять на политические, социальные и культурные процессы на этих территориях.

Развитие событий перестаёт быть предсказуемым (для меня) с депопуляцией бУССР, которая пойдёт быстрее относительно других европейских стран. Во-первых, в силу военных потерь и разрушений, а во-вторых, потому, что есть, куда бежать.

Я бы предположил попытку со стороны РФ применить идею «опорных населённых пунктов» (я считаю её судьбоносной и могу только надеяться, что она вдобавок правильна) к территориям, которые всё же попросятся под руку московского царя или кто там у нас будет к тому времени. Однако это уже совсем за горизонтом.


Хватит, а то крайнюю дюжину килобайт Бриан совсем уже истерично ревнует меня к Фунту и Валиадису. Да и своеобычная тематика заждалась, благо есть что сказать.

Спасибо за внимание.


 

Из Окуджавы @ 12:52 pm

[info]elesin:
Ты лицо не криви,
Здесь тебе не Арбат.
В министерстве любви
Часовые не спят.

Больше века живи,
Собирай компромат.
Часовые любви
На Фонтанке гудят.

И троллейбуса ход
Оторвал по задам.
И летит самолет
«Воркута – Амстердам».

У кого больше прав,
Тот и главный за май.
Ты дежурь, волкодав,
По апрелю гуляй.

Кто устал, тот и слазь,
Да какая там злость?
С неба скалится князь,
Как собака на кость.
 

August 27th, 2025

На корабле «Товарищ Бокий» @ 10:32 pm

[info]elesin:
На корабле «Товарищ Бокий»
Не мни за боцманом стакан.
Алеет парус одинокий,
Ассоль танцует нам канкан.

Какой-то повод кривобокий,
Зато с утра вы налегке.
Алеет парус одинокий,
Ассоль танцует в кабаке.

Народ по-прежнему жестокий,
Народ на каверзы горазд.
Алеет парус одинокий,
А завтра родину продаст.

От Павелецкого вокзала
Летят ракеты за Урал
Недолго музыка играла,
Надолго фраер захворал.

На безмятежного вассала
Напал мятежный Варраван.
И если шмара «насосала»,
То шмаровоз наворовал.

Шаланды, полные ткемали,
Баланду любит постовой.
И все биндюжники кивали
Пустопорожней головой.
 

Сталин – очень мудрый человек @ 11:26 am

[info]elesin:
Сталин – очень мудрый человек.
Красота в душе и на бумаге.
Мама, нарисуйте мне побег.
Надоело, мама, мне в ГУЛАГе.

Солженицын сел на самолет,
Стюардесса голая уснула.
Бог-отец, бог-сын и бог-народ,
Две лопаты и четыре стула.

Ты вчера вернулся из кремля,
Девушка сбежала из алькова.
Свита не играет короля,
Берия не любит Маленкова.

Где река, а где тут имя рек?
Лойер на Пречистенке заплачет.
Мама, нарисуйте мне побег,
А канава после отбатрачит.

Взяли мы петрушку и укроп,
Коммуналка будет в мавзолее.
Сталину достался лучший гроб,
Наши стяги всех других алее.
 

August 26th, 2025

Глаз – алмаз-ватерпас @ 11:11 am

[info]elesin:
Глаз – алмаз-ватерпас,
Геркулес без кобыл.
Врач кого-то не спас,
А палач не убил.

И не надо кумыса,
Мы пойдем от рубля.
Не крысятничай, крыса,
Уходи с корабля.

И завыл рагнарок
Среди серых кадил.
Адвокат не сберег,
А палач не убил.

Не надейся, порыскав,
На директора, бля.
Не крысятничай, крыска,
Уходи с корабля.
 

August 25th, 2025

Гоните красную чуму @ 12:48 pm

[info]elesin:
Гоните красную чуму,
Гоните белые капризы.
Кому кабак, ну а кому
Бюро судебной экспертизы.

Пойдем поедем поедим,
Нам наплевать на оголтелых.
Уклад махновский двуедин:
Мы ни за красных, ни за белых.

Прекрасный шахматный турнир!..
И воля славная господня.
Але, товарищ, где сортир?
Какие устрицы сегодня?..

Идет Гражданская война,
Свинины нам три туши целых!..
Нам ваша драка на хрена?
Мы ни за красных, ни за белых.

Нам тоже было бы смешно,
Когда бы не было так страшно.
Крестьянки прыгают в окно,
А у господ все бесшабашно.

Пришла веселая беда,
Пожар, как видно, не задел их.
Идите в жопу, господа,
Мы ни за красных, ни за белых.

Мы будем ставить на зеро
И мять убогие стаканы.
Когда же все-таки в метро
Вернут вагоны-рестораны?
 

August 24th, 2025

Вадиму Калинину @ 03:20 pm

[info]elesin:
Фанфан-Каплан и Крупа Красный смех,
У нас канкан, а вы так аморальны.
Снежинки, знаешь, тоже уникальны,
А все равно – вода и талый снег.

Малыш-Фетиш и Карлсон-Кибальчиш
Летали, бесприютны и печальны,
Снежинки, знаешь, тоже уникальны,
Но как ты их, приятель, различишь?
 

August 23rd, 2025

К вопросу о шкуре недобитого борова. @ 06:54 pm

[info]lj_17ur:
Это, вероятно, первая часть рассуждений даже не об итогах Специальной военной операции (эту тему сейчас раскрывают сотни тысяч авторов), а о последствиях этих итогов (всего лишь десятки тысяч). Я собрал и сшил часть своих заметок на эту тему.

Предупреждаю о необычных для меня пессимизме и цинизме. Я говорю не о том, что считаю хорошим или хотя бы правильным, а о том, что считаю наивозможным.

И ещё. Речь пойдёт в основном об административной стороне процесса. Читатель может вспомнить, что в своих рассуждениях про общество я не свожу общественную жизнь только к этому аспекту. Найдись время, вернусь к теме: да, было бы интересно прикинуть утилитарную, культурную и коммунальную грани вопроса. Здесь по ним, однако, лишь необходимый минимум.

1. Итак, за исходное положение дел я принимаю разрешение нынешнего кризиса на территориях бУССР на условиях Российской Федерации. Речь пойдёт о следствиях и обстоятельствах такого разрешения.

Напомню эти условия: нейтральный безъядерный статус остатков бУССР, их «демилитаризация» и «денацификация», признание бУССР принадлежности к Российской Федерации Крыма, донбасских республик, Запорожской и Херсонской областей.

Начну с самого плохого. Я полагаю, что, даже будучи приняты самой бУССР, все перечисленные условия суть не более, чем ещё одна причина для тотального и долговременного юридического противоборства Российской Федерации с главным спонсором и пособником бУССР, «объединённой Европой». А средства и опыт ведения такой борьбы у «объединённой Европы» огромны. Пожалуй, величайшие на планете.

На полях замечу, что я считаю заморозку денежных активов Федерации стараниями этой «объединённой Европы» одним из самых больших успехов СВО.

Козырной туз – победу на поле боя – Россия выкладывает сейчас. А козырной король до следующего кона вполне может оказаться у «цивилизованных стран». Иными словами, подчёркнуто легалистский подход высших лиц Федерации к публичному представлению её интересов вполне разумен сейчас, как мощная поддержка военных усилий. Однако, сохранённый на будущее, он становится ненужной уязвимостью в критически важном противостоянии.

2. Сколько-нибудь реалистичными из перечисленных выше условий выглядят только безъядерный статус остатков бУССР, отсутствие на этих территориях некоторых конвенциональных вооружений и иностранных военнослужащих. Такое сравнительно легко удостоверить.

А вот уже «нейтральность» в наше время есть понятие если не пустое, то амбивалентное растяжимое, проявляющее себя – или не проявляющее – в очень разных вопросах, на разных уровнях и в разной мере.

С остальным приятного ещё меньше.

3. Внесение поправок в какие-то основополагающие для так называемой «украинской государственности» документы?

На первый взгляд парадоксально, но такое могло бы не только работать, но и работать на благо государства. Правда, лишь для такого, где есть хоть какое-то понятие о собственном суверенитете. А для бесплатного публичного дома, которым изначально была бУССР, эти документы не имели, не имеют и не возымеют значения, изложи ты их со всеми правками на русском, английском, «мове» или синдарине.

И напомню, что меры принуждения, доступные Федерации, с окончанием СВО уменьшатся неимоверно. А те, что останутся, будет бессмысленно применять лишь для того, чтобы заставить остатки бУССР следовать расплывчатым формулировкам, которых там и не понимают.

4. «Демилитаризация», как продиктованный извне регламент формирования, обеспечения и применения вооружённых сил бУССР?

В лучшем случае он будет состоять из огромного количества условий, каждое из которых можно с честными глазами понимать неправильно и на протяжении лет вести юридические баталии по всякому случаю непонимания.

В худшем случае этот регламент, подобно крупноячеистой сети, будет состоять из небольшого количества общих формулировок (см. выше). Впрочем, в вопросе «демилитаризации» это маловероятно, «в Кремле не дураки сидят».

5. «Денацификация»? Этот термин амбивалентнее «нейтральности».

Оформить на пожизненное ряд особо гнусных воплощений «украинского национального духа» – дело безусловно благое. Конечно, не само по себе (надо бы вешать), но как повод для генерации документов, которые станут историческими.

К сожалению, из-за нынешней информационной связности тот же «украинский национальный дух» пронизал всё общество бУССР, и распределение гнусности в этом обществе, боюсь, может статься равномернее ожидаемого.

6. Возвращение русскому языку статуса государственного?

Такое стало бы решающей победой полвека назад или раньше. Сейчас это всего лишь сравнительный комфорт, причём недолгий.

Во-первых, стоимость и доступность перевода для большинства языков снизились неимоверно, и это удешевление ещё не закончилось. Вопрос, на каком языке с ним обязаны говорить, для нормального человека теряет смысл, если он в любом случае услышит сказанное на родном языке.

Во-вторых, я не исключаю продолжение работы как администрации бУССР (уже «нейтральной», «демилитаризованной» и «денацифицированной»), так и серьёзных команд профильных европейских специалистов на повышение неофициального статуса так называемой «мовы». КПД этой работы в реалиях проигранной войны будет несравнимо выше довоенного.

Освящённый кровью мучеников язык грядущего возмездия, тайная прошивка непобеждённых киборгов, вот это вот всё. Глядишь, какие-нибудь древние тексты опять изобретут, но уже с умом, профессионально. Германские союзы ветеранов после первой мировой восхитились бы такой форой, там конкуренции со шпреханьем не было.

7. Поражение в правах для тех врагов и глупцов, которых угораздило отметиться публично?

Исполняемое по указанию извне, от Федерации, оно окажется не более, чем сложной и трудоёмкой работой по сплочению общества бУССР, то есть помощью тем же иностранным специалистам. А дополнительной нагрузкой станут десятки тысяч – в лучшем случае – судебных процессов с мольбами «потерпевших» во все судейские шапито близ нулевого меридиана.

8. Итого, уважаемый читатель, требования российской администрации с моей точки зрения выглядят вегетарианскими. Во всяком случае, мяса они могут полностью лишиться во многих раскладах.

Сам же административный аспект воссоединения с Федерацией заключается в распространении официально существующих в российском обществе иерархий на территории, освобождённые от бУССР...

Ах, да. Сопутствующий вопрос, невероятно раздутый нынче: какие это территории?

Главное противоречие вопроса следующее. Содержать любые административные иерархии на нынешней территории бУССР под одной или несколькими юрисдикциями обходится и будет обходиться очень дорого и по деньгам, и по «железу», и по общественным настроениям внутри субъекта-спонсора. При этом анархический бардак на проходном дворе европейского континента – а бУССРвовсе не городская окраина, это стихийная помойка в центре микрорайона – не нужен никому. Это не Африка. Это очень опасно.

Можно согласиться с теми (например, со мной образца 2022), кто считает, что территория бУССР будет разделена на территории, где свой порядок будет устанавливать Российская Федерация, и на территории, где свой порядок будет устанавливать хуторская камарилья на доверии у ЕС. «Буферное государство», намного более функциональное, чем сейчас. Подчеркну и надеюсь, что распишу это в других рассуждениях: на доверии у Брюсселя, а не у «европейских держав».

А освобождение Россией каких-то территорий за пределами тех, что подлежат освобождению нынче – это вопрос уже не качественный, а количественный. Будущие выгоды против будущих убытков. Количество, состав и качество населения, логистика, коррупция, рынки рабочей силы локальный и общероссийский, интенсивность террористической деятельности… как посчитают, так и решат.

Моя оценка: посчитают и не решат. Федерация не согласится превысить уже выдвинутые требования и принять на себя ответственность за администрирование любых территорий бУССР в границах 2025 сразу после подписания противной стороной капитуляции или как там этот документ назовут.

Это намерение может возникнуть только после подписания мирного договора и его нарушения бУССР или её страной-преемником. Нарушения настолько бесспорного (я говорил про расплывчатые формулировки), что вооружённое вмешательство из-за него будет оправдано так же, как и СВО. А до такого, по моему мнению, ещё не скоро.

Так что. Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская область, Херсонская область. Во всяком случае на этом кону, ещё до временно окончательных и почти фактических бумажек.

9. На вопрос форм распространения юрисдикции РФ на освобождённые территории ответ уже дан. Речь идёт о здравом отказе изобретать какие-то новые виды административной организации или менять существующие.

Республики Донбасса остались республиками, Запорожская и Херсонская область пребудут областями. Я с большим трудом представляю организацию освобождаемых и, возможно, новых территорий Российской Федерации в «край», хотя полностью такого исключить не могу.

Вот, однако, сопутствующий вопрос, который, такое ощущение, стараются не замечать: какие дополнительные решения будут востребованы для организации и реорганизации управления на российских территориях, ранее занятых бУССР? Хватит ли для того же распространения официально существующих в российском обществе иерархий уже существующих средств?

10. Главное обстоятельство, подлежащее учёту – это многолетняя деградация ведения дел в общем. Предпринимательство, бюрократия, организация производства, обеспечение жизнедеятельности населения, политическая деятельность – всё это, сравнительно с Федерацией, пребывает в варварском жалком состоянии. Можно пенять на некую устойчивую недобросовестность населения, цитировать фольклорные примеры его склонности к рвачеству, но насмешки не помогут решить проблему рецивилизации этих территорий.

Деградация развращает, она и проявляет себя в разврате. Ведь даже «брать по чину», и то надо уметь так, чтобы вокруг не разбаловались. Поэтому задачу рецивилизации можно уточнить. В правильном понимании она станет задачей борьбы с соблазном должностных лиц – неважно, местных лиц или приезжих – сохранить нынешнее положение дел с ведением дел на освобождённых российских территориях.

Вероятно, придётся оценивать их работу по тому, как нарастают её, работы, актуальные сложность и избирательность, снисходительно относясь к такому «по чину», которое обывателю незаметно. Этот подход, насколько я понимаю, находится вне компетенции существующих известных правоохранительных органов Федерации.

Кроме того, вряд ли можно отрицать, что эти должностные лица станут привлекательными целями для террористических атак, количество и качество которых пойдут на спад не сразу.

Поэтому можно предположить нововведения, обусловленные, во-первых, необычным присмотром условно «московских людей» за местными кадрами и такими же московскими назначенцами, во-вторых, чрезвычайными мерами по защите этих «рабочих мест» от нападений и, в-третьих, чрезвычайными мерами по предупреждению именно таких нападений.

На каком организационном уровне эти нововведения проявят себя, будут ли доверены отдельному ведомству и окажутся ли образцом для некой «опричнины» в будущем, можно лишь гадать.

Чем я тут и занимаюсь. «Я ведь это не для денег, я ведь это для души»©

Продолжение, скорее всего, следует, ибо даже для административного аспекта рассуждение не закончено. Во всяком случае, было бы расточительством упустить возможность изобличить на публику вражьи умыслы по тем же самым вопросам. То бишь прикинуть, какое именно счастье расцветёт на остатках бУССР, не отошедших к Федерации.

За внимание всё равно спасибо.


 

Марина Мнишек, царь Димитрий и драконы @ 07:52 pm

[info]elesin:
Марина Мнишек, царь Димитрий и драконы,
Погибло все, Оттава, Китеж и Нью-Йорк.
И только в Риге ходят чешские вагоны.
А, может, где-нибудь еще, какой восторг!..

Какая, право, красота, зачем вы злитесь?..
Все идеально в них, куда ни посмотри.
Но больше нету их в Москве, повсюду – витязь,
Исчезла Tatra наша милая T3.

Годива голая, царица Клеопатра,
На Страшный суд спешит растрепанный истец.
Какое чудо, что за прелесть наша Tatra!..
Чистейшей прелести чистейший образец.

Исчезла Tatra, интересную чудачку
Три контролера грабят, что за каравай!..
Мазай Герасима ругает за собачку,
И заяц Дюрера садится на трамвай.
 

Читатели, конечно, тоже дегенераты @ 02:33 pm

[info]elesin:
Читатели, конечно, тоже дегенераты. Выкладываю в интернете стишок, ну, скажем, такой:
Весна пришла, и я лежу в говне.
И птичка гадит на моем окне.
И сразу комментарии, примерно такие:
Ах, ах, ты опять про меня, наверное, пишешь? Какой же ты злой. Помнишь, в 1973 году ты хотел назвать меня птичкой, но не назвал, потому что мы тогда еще не были знакомы, что ж ты, гад такой, не назвал меня птичкой. Я тогда была еще даже моложе и красивее, чем сейчас, а ты подлец, подлец.
И т.д.
О господи, кругом одни дебилы.
 

August 22nd, 2025

Добро и зло, счастье и страдание @ 10:53 pm

[info]elesin:
Добро и зло, счастье и страдание, подлость и милосердие распределены более или менее равномерно по времени и пространству. Но все и всегда считают себя исключительными: мы самые хорошие/плохие, самые несчастные, самые великие и т.д. и т.п.
Все говорят: я не все. Абсолютно все. И всегда. И никто не признается в том, что говорит. Никогда.
 

Один другого убивает @ 10:58 am

[info]elesin:
Один другого убивает,
И разногласия в суде.
А бог сидит и помогает
Любому в каждой ерунде.

Трамвай трясется, бедолага,
Перово. Стройки там и тут.
Зато пивная «Старый скряга»,
И где-то есть Кошачий пруд.

Собака носит, ветер лает,
Пришел спасатель, быть беде.
А бог сидит и помогает
Любому в каждой ерунде.

Мир удивительный и дивный,
Несется к дьяволу трамвай.
У вас проспект Федеративный,
А нам Зеленый подавай.

Застыла кровь и не играет.
Пора, товарищи, к воде.
А бог сидит и помогает
Любому в каждой ерунде.
 

August 21st, 2025

Как там у Ильфа и Петрова? @ 05:30 pm

[info]elesin:
Как там у Ильфа и Петрова? Кривичи, вятичи, всякие там рабиновичи.

* * *
Фредерик Бытьбедер
 

Против ветра не ссы за козла не в ответе @ 12:27 pm

[info]elesin:
Против ветра не ссы за козла не в ответе
Так еще ведь не ветер блажит капитан
А и вправду не ветер не ветер не ветер
Я в душе не ебу за кого истукан

Тихо нехотя вспомнишь и речи былые
А за птичий гевалт объяснит герменевт
Я в душе не ебу ваши терки гнилые
Ваш убогий базар и дешевый гешефт

Что за каша туфта и какие девайсы
Что за небо в алмазах фуфло и партач
Я в душе не ебу ваши куцые майсы
Небо цвета мокрухи вареный стукач

Я в душе не ебу за какую бумажку
Пляшет поц на паркете с восьми до пяти
Право-лево руля можно машку за ляжку
А к царю на поклон разрешите войти

Где мишпуха братва хебра как нам до сути
В каждой бочке по точке затычка товар
Я в душе не ебу где мы граждане судьи
Ваш убогий гешефт и дешевый базар
 

August 20th, 2025

В телеграме повсюду каналы @ 10:17 am

[info]elesin:
В телеграме повсюду каналы
В елеграме жена с утюгом
Либералы кругом либералы
Пропаганда и фейки кругом

В пилиграме прекрасные дамы
В милигриме дороги и пыль
Всюду мыло а значит и драмы
Окоем и луна и ковыль

Борщевик и скалистые скалы
Подло скалится рожа врага
Либералы кругом либералы
И троллейбуса злые рога

Нейросети кругом нейросети
В мутнограме неправды распад
Даже в нашем прекрасном рассвете
Либералы увидят закат

В правдограме держава в заботе
Либералы же порская яд
Прилетят в голубом вертолете
Чувства верующих оскорбят

Тянут гады стремительно жалы
Водят хоботом где же запрет?
Либералы кругом либералы
Даже если их вовсе и нет
 

August 18th, 2025

Загадки встречи Путина с Трампом на Аляске @ 12:31 pm

[info]lj_pioneer_lj:

Архиважнейшая встреча Юстаса и Алекса,
но есть нюанс.
Юстас в гостях у Алекса, или наоборот?
©

От краткого резюме итогов саммита на Аляске перейдём к подробному анализу.

Начиналось всё с того, что месяц назад Трамп объявил России 50-дневный ультиматум, грозя покупателям российской нефти – прежде всего, Индии и Китаю – убийственными 100% импортными пошлинами. Затем не с того не с сего сократил срок ультиматума в пять раз и заявил, что не видит для себя смысла в разговорах с Путиным.

28 июля 2025, Би-би-си: – «Я больше не заинтересован в разговорах», — сказал Трамп во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Киром Стармером в Шотландии, куда прибыл с визитом. Это был ответ на вопрос журналиста о том, может ли личная встреча с Путиным помочь взаимоотношениям между двумя президентами и достижению перемирия в Украине.

Трамп пояснил, что уже много раз разговаривал с Путиным, но после разговоров Россия продолжает атаковать Украину.

Он также заявил, что он был «очень щедр» по отношению к Путину, предоставив российскому президенту 50 дней на то, чтобы урегулировать конфликт в Украине. При отсутствии прогресса по этому вопросу в указанный срок Трамп угрожал ввести «очень жёсткие тарифы» в отношении торговых партнёров России.

По словам президента США, сейчас он намерен сократить срок ультиматума. «Я думаю, это будет 10-12 дней, начиная с сегодняшнего дня», — ответил Трамп на вопрос журналистки о том, на какой срок он намерен сократить 50 дней.

Однако через две недели после столь решительных деклараций состоялась сенсационная встреча Трампа и Путина на Аляске.

Путин и Трамп на военной базе Эльмендорф-Ричардсон
на
Аляске, 15 августа 2025


Накануне аляскинского саммита Трамп заявлял, что не будет доволен, если не добьётся прекращения огня. Однако никакого прекращения огня объявлено не было, ни один из президентов не упомянул перемирии в своих заявлениях. Трамп отказался от ранее обещанных «серьёзных последствий» для России в случае отказа Путина от перемирия. И согласился с позицией российской стороны, что нужно не прекращения огня и перемирие, а полноценное мирное соглашение.

После встречи президентов предполагался торжественный обед с участием более широких делегаций России и США, и, по-видимому, планировался ещё один раунд переговоров в расширенном составе. На деле Путин и Трамп встретились в сопровождении двух членов своих делегация. С российской стороны присутствовал министра иностранных дел Лавров и помощник по внешней политике Ушаков. С американской — госсекретарь Марко Рубио и спецпосланник Стив Уиткофф.

Обед не состоялся. Пресс-конференции тоже не было, президенты выступили перед прессой с краткими заявлениями общего характера, на вопросы журналистов не отвечали. И разъехались.

Перед встречей с Путиным Трамп уверял публику, что будет сильно огорчён, если договориться о прекращении огня не удастся. На саммите никаких соглашений достигнуто не было, по крайней мере о них ничего не известно. Тем не менее Трамп оказался весьма доволен итогами переговоров с Путиным.

Трамп заявил, что по шкале от 0 до 10 оценивает «на 10» прошедший саммит с Путиным

"Я думаю, что встреча прошла на 10 баллов в том смысле, что мы прекрасно поладили. И это хорошо, когда две крупные державы ладят, особенно если они ядерные. Знаете, мы — номер один в мире, они — номер два", — сказал Трамп в интервью Fox News.

При этом он сказал, что на встрече на Аляске не удалось достичь соглашения по некоторым важным пунктам, но подробностей не предоставил.

Так может быть дело в том, что Трамп некомпетентный балабол и клоун подобный Зеленскому?


Да, такое можно сказать про Трампа, и это будет правильно. Но, по сути, неверно. И не только потому, что Трамп политик и крупный бизнесмен, и «95 кварталы» с зеленскими покупал и продавал оптом и в розницу.

+ + +

Из всех искусств для нас важнейшим является кино и цирк.
Ленин по воспоминаниям Луначарского,
слова народные

Мы уже не раз указывали, что в публичной политике Трамп выступаете с стиле реслинга. В своё время Трамп занимался не только конкурсами красоты (за что получил персональную звезду на бульваре в Голливуде), но и американским реслингом.

У нас про реслинг мало знают. На наше счастье, ув. Богемик написал познавательную сатью «Правила шоу, или Рестлинг и бензопила» с чудесными видео, наглядно разъясняющими суть дела (на арене кувыркается сам Трамп!).



«Южный парк» жестоко высмеивал рестлинг, для иллюстрации: «W.T.F.» — 10-й эпизод 13-го сезона (№ 191) сериала «Южный Парк»,

Американский реслинг прямой наследник цирка, точнее, цирковой борьбы, очень популярной на Западе в 19 и начале 20 века. Как явление массовой культуры цирк не выдержал конкуренции с кино и вымер. А вот в США цирк по загадочным причинам выжил, трансформировался в шоу реслинга. Шоу примитивное, для невзыскательной публики.

Так вот дело в том, что цирковая стилистка в публичной политике Запада доминирует последние десятилетия. В Западной Европе с 70-х годов прошлого века политическая агитация и пропаганда стали использовать методы коммерческой рекламы. Мало-помалу за полвека публичная политика и общественная деятельность на Западе превратились в голимый водевиль. Ныне это отчётливо видно по клоунским фигурам большинства ведущих политиков Запада. Параллельно расцвёл постмодернизм, стремящийся все сферы культуры превратить в цирк.

Достаточно напомнить, что во главе Всемирной борьбы с потеплением климата поставлена душевно больная девочка Грета. Цирк он и есть цирк.

Галковский в цикле о советском театре поведал о Луначарском как истинном демиурге советского общества. Оттуда можно вывети немало важных следствий и пониманий. Как то, что серьёзный диалог с истинно советским человеком невозможен, поскольку невозможен настоящий диалог с маской. Социальной маской «коммуниста», «рабочего», «учёного» и прочее. Маска отвечает заученными репризами. По той же причине не состоялся и русско-украинский диалог. Было начавшийся по случаю украинской «оранжевой революции» в социальных сетях диалог немедленно и повсеместно деградировал в «хохлосрачи». Причина в том, что громадяне нацепили маски «украинцев» (не всегда осознанно), и никак иначе в б. УССР публично выступать не позволено, и не умеют. Подлинно человеческий диалог с «украинцами» не состоялся и не может состояться. Кстати сказать, в 1918 году учреждение «Украины» официально провозгласили в цирке.

Полагаю, Запад вполне сознательно позаимствовал практики «советского цирка» и внедрил у себя в публичной (!) политике и общественной жизни.

Таким образом, Трамп и его цирковая стилистика в целом адекватны западной публичной (!) политике. Просто прежде оно не проявлялось так грубо, в стиле реслинга.

Суть в том, что перед публикой разыгрывают (примитивное) цирковое шоу с дешёвыми драматическими ходами и эффектными сюрпризами. В действительности представление проходит по строго утверждённому сценарию.

Получается, что к публичным выступлениям Трампа не следует относится чрезмерно серьёзно. Тем не менее нельзя сказать, что устраиваемые Трампом перфомансы глупые и бессмысленные.

Хаотичные эскапады Трампа, кроме развлечения публики, призваны политически дезориентировать оппонентов и дезинформировать противников. Ну и в очередной раз заявить о величии Трампа и США. Американский реслинг вообще имеет патриотическую направленность.

+ + +

Британцы и евросоюзники который день воют на болотах, что саммит на Аляске это победа Путина и позорная зрада/поражение Трампа. Брешут. В действительности политическое поражение Британии и Евросоюза.

Теперь вопрос, для каких таких практических надобностей Путин и Трамп встречались на Аляске?

Почему саммит провели именно на Аляске на американской военной базе, понятно, подальше от вездесущих британских шпионов. Прибытие Путина на Аляску, – что по дипломатическим канонам означало символический прогиб РФ перед США, – должно было нейтрализовать обвинения по адресу Трампа, что он путинский пудель и гнусный зрадник чудесной Украины.

Для чего нужна была эта странная, внешне бессодержательная встреча Путина и Трампа? Лишь для одной практической цели, подтвердить некие (тайные) договорённости, достигнутые Путиным и Трампом через доверенных лиц. Никак иначе это сделать было нельзя, только при личной встрече первых лиц. Полагаю, они и соответствующий (секретный) протокол подписали.

16 августа 2025, ⚡️. – Договорённость по Украине теперь зависит от Зеленского, — Трамп в интервью Fox News

По его словам, по итогам встречи с Путиным существует «довольно высокая вероятность» заключения соглашения об урегулировании.

Основные заявления Трампа:

Переговоры охватили широкий круг вопросов, достигнут значительный прогресс;

Американский лидер выразил уверенность, что Путин действительно хочет договориться по Украине;

Завершение конфликта станет важным достижением как для Путина, так и для Зеленского;

Трамп отказался раскрывать детали совпадений и разногласий, выявленных в ходе переговоров с Путиным;

Россия обладает значительным ядерным потенциалом, и это необходимо учитывать;

Встреча с Путиным на Аляске прошла «на 10 из 10»;

Стороны переходят к подготовке трёхсторонней встречи с участием Трампа, Путина и Зеленского;

Европейским странам также предстоит «немного» поучаствовать в украинском урегулировании.

Ну, чего там будет дальше.

Трамп вызвал в Вашингтон гидного Зеленского. Вслед за Зеленским увязались и какие-то лидеры Евросоюза. Какие именно пока что точно не известно.

Ни Кыйев, ни Лондон с евросоюзниками прекращения украинской войны категорически не желают. Со своей стороны трамписты намереваются вывести США из военной конфронтации с Россией.

На Украине США (и НАТО) ведут фактическую войну против России. Трамписты считают перспективы этой войны неблагоприятными для интересов США и намереваются выйти из военной конфронтации с Россией.

Основных исхода надвигающейся эпической дискуссии «союзников» может быть два.

1.      Зеленский капитулирует и соглашается на все требования Трампа-Путин. Но это вряд ли случится.

2.      Трамп громко возмущается неуступчивостью Зеленского, нежеланием прекратить войну. И торжественно объявляет, что США отказываются участвовать в украинском конфликте. Пусть теперь Британия и Евросоюз сами расхлёбывают этот украинский borsch как считают нужным. При этом вовсе без присмотра союзников по НАТО Вашингтон не оставит, ещё чего.

Шоу продолжается. Поглядим, какой цирк переможёт, британо-европейско-украинский или потужный американский реслинг в исполнении Трампа.

Д.Медведев (16 августа 2025):
Встреча на Аляске
Первые результаты
...
5. Главное: обе стороны прямо возложили ответственность за достижение будущих результатов на переговорах о прекращении военных действий на Киев и Европу.

 

August 12th, 2025

Pioneer NEWS @ 02:08 pm

[info]lj_pioneer_lj:

Пионерские новости. Приложение к блогу Пионер.

+ + +

Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою.
Козьма Прутков

Читаю я довольно много всякого, встречается любопытная и поучительная информация. – Но какой в том прок для вас, мои читатели? – задумался я однажды. И руководствуясь наставлением Козьмы, я решил завести ещё один блог в качестве приложения к основному. Куда предполагаю помещать всякие занятные по моему мнению статьи, сообщения, заметки и всё такое прочее. И сопровождать своими краткими комментариями или вовсе без оных.

+ + +

Прошу любить и жаловать!

+ + +

 

August 11th, 2025

Воевать нельзя мириться @ 12:07 pm

[info]lj_pioneer_lj:

Как вам, мои любезные читатели, наверняка известно, что в пятницу 15 августа запланирована встреча Путина и Трампа на Аляске. На Аляске между РФ и США должно быть заключено некое сенсационное соглашение по Украине. Многие предполагают, что Путин опять всё сольёт, и припоминают саммит Горби и Рейгана в Рейкьявике. Ну, а чего иного-то ожидать от Стратегического преимущества.

.

.

Однако гидный Кыйев, а что важнее – Британия и Евросоюз решительно не намерены допустить прекращения боевых действий. По западным СМИ прокатываются цунами истерии. Трампа обличают в гнусном предательстве чудесной Украины. Но ведь Трамп отнюдь не обещал сделать Украину великой. В программе MAGA Трамп клялся поставить на первое место интересы США и одних только США. И в общем-то Трамп поступает как обещал. Обещал избавиться от постылой Украины – избавляется. Никаких союзных договоров между США и Украиной нэма. Какие могут быть претензии?!

09 августа 2025. – The Telegraph: Трамп предал Украину, а мировой порядок рушится

По мнению обозревателя Даниэля Хэннана, саммит Трампа и Путина на Аляске станет фактическим поражением Запада: Россия сохранит большую часть захваченных территорий, санкции будут смягчены, а США прекратят поставки оружия Украине.

Автор подчёркивает, что поддержку Киев получал не из-за личности Зеленского, а ради защиты международного порядка, закреплённого Атлантической хартией и уставом ООН – принципа, что границы нельзя менять силой.

Если Путин сохранит завоёванное, это станет сигналом диктаторам по всему миру, что НАТО не защищает союзников, пишет Хэннан.

«Мир, построенный после 1945 года, уходит, и ему на смену приходит нечто более холодное и тёмное», - резюмирует обозреватель.


Отнеситесь серьёзно к публикации, почтенная The Telegraph стенгазета Mi6. Раздосадованные джентльмены даже Атлантическую хартию американцам припомнили!.. Людей понять можно, трудно им будет на Аляске подслушать, о чём станут говорить Путин и Трамп.

10 августа 2025. – В понедельник, 11 августа, главы МИД ЕС проведут встречу, чтобы обсудить свои действия на фоне готовящейся встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа, сообщила Reuters глава европейской дипломатии Кая Каллас.

«У США есть возможность заставить Россию вести серьёзные переговоры. В любом соглашении между США и Россией должны быть учтены интересы Украины и ЕС, поскольку речь идёт о безопасности Украины и всей Европы», — заявила Каллас.

По её словам, «сделка не должна стать трамплином для дальнейшей российской агрессии против Украины, Трансатлантического альянса и Европы». Также Каллас подчеркнула, что ЕС считает украинскими территории, которые в ходе конфликта перешли под контроль России.

Карикатура The Independent:
«Хватит ныть!.. Я обещал тебе место у стола!»

Непреклонная в русофобии Прибалтика требует продолжения войны до последнего украинца!

09 августа 2025. – Лидеры стран Балтии раскритиковали любые попытки заставить Украину уступить территории на фоне опасений, что Прибалтика может стать следующей мишенью для Путина, пишет FT.

«Если границы можно менять силой, то ни одна из них небезопасна… Суверенитет и территориальная целостность — краеугольные камни глобальной стабильности. Мы не будем поощрять агрессию — ни на Украине, ни где-либо ещё», — заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.

«Справедливый, прочный и достойный мир — это то, чего мы все хотим, и украинцы — прежде всего. Такой мир должен включать Украину и обеспечивать её суверенитет и территориальную целостность», — говорится в заявлении главы МИД Латвии Байбы Браже.

09 августа 2025. – Зеленский ответил отказом на планы передать России всю территорию Донбасса, о которых сейчас пишут СМИ в контексте грядущих переговоров Трампа и Путина.

«Ответ на украинский территориальный вопрос уже есть в Конституции Украины. Отступать от этого никто не будет и не сможет. Украинцы не будут отдавать свою землю оккупанту. Мы не дадим России награды за содеянное. Дарить свою землю оккупанту украинцы не будут», - заявил он.

Также Зеленский послал скрытый упрёк Трампу, заявив, что Аляска, где будут встречаться президенты США и России, «слишком далеко от Украины». Кроме того, он выразил недовольство, что регулярно срываются все дедлайны, которые ставятся Путину (намёк на закончившиеся вчера 10 дней ультиматума Трампа, после которых никаких жёстких санкций президент США против РФ не ввел).

«Украина готова к реальным решениям, которые могут принести мир. Любые решения против нас, любые решения без Украины — это одновременно и решения против мира. Они ничего не дадут. Это мёртвые решения, они никогда не сработают. А нам всем нужен реальный, живой мир, который люди будут уважать. Мы готовы вместе с президентом Трампом, вместе со всеми партнёрами работать ради реального и, главное, длительного мира — мира, который не рухнет из-за желания Москвы», - заявил президент.

Громадяне, конституция самое дорогое что у вас есть, Зеленский прав на все 146%. Потому что более ничего ценного у вас не осталось, всё забрали «друзья» и «союзники». И они в своём праве, украинцы получают деньги от спонсоров, чтобы воевать, и должны отработать каждый грош. В том числе и те грОши, которые украдут зеленские (воровство предусмотрено сметой расходов).

10 августа 2025. – По словам Зеленского, Запад простил Путину присоединение Крыма и не отреагировал на сбор войск на границе с Украиной, поэтому он надеется на новые уступки:

«Сейчас Путин хочет, чтобы ему простили захват юга нашей Херсонщины, Запорожья, всей территории Луганщины, Донецкой области, Крыма. Второй попытки раздела Украины мы не допустим».

Именно поэтому, подчеркнул Владимир Зеленский, Киев продолжит стоять «крепко на чётких украинских границах».

Укрокиборги нихт капитулирен!!.. Похвально.

+ + +

Отвлечёмся от истошного пропагандистского визга и обильных сливов дезинформации, которыми зальют мир до пятницы 15 августа. Мало кто действительно в курсе, в чём именно заключается предложение Трампа Путину. А кто знает, тот помалкивает.

Обсудим реальные проблемы, которые стоят перед Вашингтоном.

На Украине США (и НАТО) ведут фактическую войну против России. Трамписты считают перспективы этой войны неблагоприятными для интересов США и намереваются выйти из военной конфронтации с Россией.

3 сентября Путин должен быть в Пекине, праздновать с тов. Си 80-летие окончания второй мировой войны. Трамп спешит достичь соглашения с Путиным, дабы предотвратить дальнейшее сближение РФ и КНР, крайне опасное для интересов США.

10 августа 2025. – Президент США Дональд Трамп хочет, чтобы США прекратили финансировать конфликт на Украине, заявил вице-президент Штатов Джей Ди Вэнс.

«Но если европейцы захотят активизироваться и действительно покупать оружие у американских производителей, мы не против. Однако мы больше не будем его финансировать сами», — сказал Вэнс в эфире телеканала Fox News.

Он добавил, что американским налогоплательщикам надоело отправлять свои деньги на продолжение военных действий.

Вряд ли трамписты рассчитывают на настоящий мир, они намереваются уйти из Украины и цинично оставить там разбираться коварных бриттов с евросоюзниками. Поэтому предложения Трампа, вероятно, окажутся довольно щедрыми для России. И обидными для Кыйева, но приемлемыми для американского избирателя.

Напомним, что мы писали месяцем ранее по случаю ультиматума Трампа:

Почему Трампу так и не удалось достичь мирного соглашения по Украине. Потому что он пытается торговать тем, чего у него нет: контроля над Украиной. Влияние Вашингтона в Кыйеве весьма велико, но контрольный пакет принадлежит Лондону. А Лондон желает продолжения украинской войны.

Почему ужесточение американских санкций против РФ практически невозможно.

Вступив в должность, президент Трамп, не выпутавшись из украинской войны, незамедлительно – нельзя было ждать! – начал экономическую войну против всего мира. Со своей стороны Пекин уже ясно дал понять, что усиление американского (экономического и/или политического) давления на Китай приведёт к увеличению китайской военной помощи России. Появление сотен тысяч северокорейских солдат на украинском фронте вполне реально. Пекин предпочтёт чужими руками воевать против США и НАТО в Европе, чем своими в Тайваньском проливе.

Угроза ввести 500% пошлины против торговых партнёров России – прежде всего против Китая, Индии и Бразилии – была заведомым мега блефом трампистов.

Вообще-то, чтобы надёжно избавиться от Украины, трампистам следовало бы замутить госпереворот в Кыйеве. Лондон предлагает поменять Зеленского на Залужного – одного английского агента на другого, – но это, понятно, шило на мыло. Пока что американцам не удаётся спровоцировать военный мятеж и гражданскую войну на Украине, но шансы всё ещё сохраняются.

На Ближнем востоке Израиль играет на обострение, желает руками США продолжить войну с Ираном. Прежде чем всерьёз погружаться в ближневосточные войны, Вашингтону следует, как минимум, развязаться с украинской войной.

Нет, я не берусь предсказывать, чем закончится саммит на Аляске. Одно можно сказать определённо, Трамп устроит грандиозное шоу!

 

August 7th, 2025

Путиных много не бывает @ 01:40 pm

[info]lj_pioneer_lj:

Трамп опять учинил сумятицу в мировой политике. Будто бы вскоре ожидается встреча Путина и Трампа. И даже якобы к ним присоединится Зеленский. В результате будет заключено мирное соглашение по Украине. Британия и Евросоюз зловеще помалкивают.

– США сделали РФ предложение, которое Москва считает «вполне приемлемым», заявил советник президента РФ Ушаков.

Путин заявил, что встреча с Трампом может состояться в ОАЭ, но есть и другие варианты.

Он сказал, что заинтересованность во встрече «была проявления с обеих сторон, кто первый сказал, не важно».

По возможной встрече с Зеленским Путин сказал, что «я ничего в целом не имею против, это возможно, но для этого должны быть созданы определённые условия. А вот до создания таких условий, к сожалению, пока далеко».

В предчувствии возможного прекращения войны Кыйев с отчаяния зашёл с козырей.

Замглавы МИД Украины Сергей Кислица публично выразил сомнение в подлинности президента России, присутствовавшего на переговорах с американским спецпосланником Стивом Уиткоффом.

По его словам, человек, которого показали на встрече, заметно отличается от того Путина, который недавно появлялся рядом с Александром Лукашенко.

«Найдите 10 или более отличий. Путин с Лукашенко на прошлой неделе и Путин сегодня с Витковым. Но где же сам Путин? Или ни тот, ни другой?» — написал украинский дипломат в соцсети X.

Мы с вами решительно отвергаем заведомо ложные утверждения, что Путин ненастоящий. Все Путин подлинные, но среди них есть оригинальный Путин. Должен быть. Оригинальный Путин общается с иностранными лидерами, остальные с народом. Разумное и эффективное использование ресурсов Путина. Так что Кислица сбрехал, будто с Уиткоффом встречался ненастоящий Путин.



Замглавы МИД Украины не особенно высокая должность, но не малая и вполне официально представляет украинский МИД (член украинской делегации на переговорах в Стамбуле). Тем не менее сенсационное заявление пана Кислыцы практически не транслировалось мировыми СМИ. Российскими понятно, но и западные обошли его стороной. Брезгуют хуторской дипломатией? До сих пор делали вид, что воспринимают Кыйев всерьёз. Скорее всего, опасаются открыто заниматься саботажем миротворческих усилий Трампа.

По моему скромному мнению, шансы на скорое прекращение украинской войны невелики. И дело совсем не в Путине. Чем больше Трамп экономически и политически наезжает на своих западных «союзников», а также давит на Индию, Китай и прочих, тем больше у них оснований не позволить США выбраться из трясины украинской войны. А для Кыйева прекращение войны – и соответственно западной помощи! – смерти подобно.

Сторонники продолжение войны до победного конца, возложите свои упования на потужных слонов украинской войны – зеленских и англичан.

 

August 4th, 2025

Ирано-израильская перемога, месть Трампа (2) @ 01:43 pm

[info]lj_pioneer_lj:

(предыдущая часть)

+ + +

В предыдущей части мы назвали Трампа шабесгоем. Действительно ли по праву наш Дональд удостоен этого высокого звания? Берите выше, Трап без пяти минут иудейский святой.

Для победы на президентских выборах благочестивый кандидат обратился к помощи Б-га.

09 октября 2024. – Трамп молится (7 октября) у могилы Любавичского Ребе Шнеерсона (последний Ребе Хабада) в центре Хабад-Любавич в Нью-Йорке в память о погибших 7 октября прошлого года в Израиле

Первая полоса хасидской газеты "Кфар-Хабад"

Ещё до оглашения результатов президентских выборов в США
международное издание движения ХАБАД "Кфар-ХАБАД"
напечатало выпуск с заголовком на первой полосе "Президент Трамп"
и фотографией на могиле ребе. Голову склонившегося в молитве
будущего президента США покрывала большая черная кипа.

Отмечая год со дня теракта 7 октября в Израиле, бывший президент Дональд Трамп нанёс личный молитвенный визит в понедельник днём в Охель в Квинсе, штат Нью-Йорк, место упокоения ребе — раввина Менахема М. Шнеерсона.

Признанный самым влиятельным раввином в современной истории, Ребе был удостоен чести каждого президента США со времён Джимми Картера, который в 1978 году начал традицию провозглашения дня рождения Ребе как День образования и обмена, США. В 1994 году Ребе был посмертно награждён Золотой медалью Конгресса в знак признания его «необычайной жизни и работы». …

Решительная победа Дональда Трампа на президентских выборах в США вызвала потрясение во всем мире, но только не у хасидов ХАБАДа. Те из них, кто организовал визит кандидата в президенты на могилу Любавичского ребе в годовщину событий 7 октября, уверены, что результат выборов не мог оказаться иным. "Молитва на могиле ребе и поддержка израильтян не могли не оказать влияния, - считают они. – Президент Трамп пришёл на могилу ребе не для пиара. Он отнёсся к своему визиту очень серьёзно. Он молился за погибших при нападении ХАМАСа на Израиль, держа в руке фотографию одного из заложников. Он надел черную кипу и читал псалмы с особым рвением".

Хасиды говорят, что при жизни Любавичский ребе не хотел вмешательства в политику и в течение многих лет принимал у себя людей разных политических взглядов, левых и правых, в том числе и неевреев. "Но мы были уверены, – утверждает один из них, – что Трамп после молитвы на могиле ребе обязательно победит".

По сообщению израильского сайта Ynet, совет помолиться на могиле ребе Трампу дал Дэвид Фридман, бывший посол США в Израиле, которого ждёт высокий пост в новой администрации. Сам Фридман часто молился на могиле известного праведника, особенно перед принятием важных решений.

Однако некоторые на первый взгляд несущественные события посеяли смущение в б-гобоязненные сердцах, породили сомнения в 100% кошерности Трампа.

Трамп отправил в «Израиль» своего посланника Уиткофа, который вёл себя как хозяин дома, за который не заплатили аренду, и пришёл забрать свои деньги.

Он позвонил Нетаньяху в пятницу вечером и сказал, что приедет завтра в 10 утра. Нетаньяху попытался объяснить, что в субботу он не может ни с кем встречаться, но Уиткоф ответил с высокомерием и наглостью, что Нетаньяху должен явиться, а вопрос субботы его не касается.

То, что произошло, было беспрецедентным: Нетаньяху пришёл в свой офис в субботу в 10 утра, чего никогда раньше не случалось. И все, что сказал Уиткоф тогда, было: «Трамп хочет сделки». На этом все закончилось.

Об этом рассказал журналист Лиор Корднер для газеты «Гаарец». Jan 13, 2025

Почему тогда ещё малоизвестный широкой общественности личный посланник Трампа еврей Уиткофф столь грубо нарушил священный шаббат Нетаньяху? Да к тому же действовал вопреки американским законам, категорически воспрещающим ещё не вступившему в должность избранному президенту вмешиваться во внешнюю политику. Однако дело было настолько важено для Вашингтона, что вопреки закону Трамп отправил своего посланника в Израиль за неделю до инагурации. И в данном случае американские демократы не сетовали на нарушение Трампом законов США.

Вашингтон требовал от Израиля подписать мирное соглашение с Хамас и прекратить бойню в Газе. Нетаньяху тянул время в расчёте, что вскоре на посту президента Байдена сменит Трамп, большой друг Израиля. Уиткоффа прислали жёстко донести до Нетаньяху мессидж, что Трамп в отношении Газы продолжит политику Байдена, и чтоб Нетаньяху не саботировал соглашение с Хамас.

+ + +

Пора объяснить, в чём на самом деле заключается проблема ХАМАС для Израиля. Дело в том, что Хамас был приведён к власти в Газе при содействии израильских властей, в том числе и лично премьер-министра Нетаньяху. Финансирование Хамас получал и получает от Евросоюза и Катара (Британии). Каждый транш от спонсоров Хамас – евросоюзников и британцев – поступал в Газу с санкции израильского правительства, никакой самодеятельности. И это не новость, и не сенсация, о фактической израильской поддержке Хамас полтора десятка лет сообщает израильская и мировая пресса.

Тем не мнее израильская пропаганда продолжает с тупым цинизмом утверждать, что Хамас это ставленники Ирана. А проукраинская еврейская пропаганда визжит, что ужасные террористы Хамас ещё и друзья Путина.

28 октября 2023. – Военный бюджет палестинской радикальной организации ХАМАС на 90% обеспечивается Ираном. С таким утверждением выступил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

"Иран поддерживает ХАМАС. Я думаю, 90% военного бюджета ХАМАС идёт из Ирана. Он финансирует, он организует, он возглавляет [деятельность ХАМАС]", - утверждал Нетаньяху на совместной пресс-конференции с участием министра обороны страны Йоава Галанта и члена военного кабинета Бени Ганца.

Вместе с тем Нетаньяху отметил, что у него нет данных о том, что Иран мог иметь прямое отношение к планированию атаки сторонников ХАМАС на израильскую территорию, случившейся 7 октября. "Не могу сказать, что они действительно в этой конкретной акции в этот момент участвовали в планировании, но тот факт, что они поддерживали военную машину ХАМАС, неоспорим", - уверен премьер.

Нетаньяху по-прежнему при всяком удобном случае продолжает утверждать, что Хамас в Газе иранское прокси. И это уже не политический цинизм, а прямо шизофрения. В действительности Иран и Хамас находятся во враждебных отношениях. Поскольку Иран и шииты в 2011 года поддержали в Сирии режим Асада, а сунниты и Хамас – повстанцев. Согласны Иран и Хамас лишь в ненависти к Израилю, а более ни в чём.

Получается так, Израиль навязал Газе власть Хамас, довёл дело до «7 октября». И теперь еврейская гуманистическая интеллигенция заявляет, что «Израиль имеет право на самозащиту. Он имеет право растворить их всех в соляной кислоте. Он имеет право расчистить Газу и превратить её просто в парковку. Вот на что имеет право Израиль. Потому что там нет мирных жителей, нет! Я очень хочу, чтобы уничтожили всех».

Кстати сказать, Израиль систематически поддерживает бандитизм и терроризм в регионе, в чём не стесняется призваться публично. А чё такого?!

06 июня 2025. – Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху публично подтвердил, что Израиль оказывает поддержку вооружённой группе в Газе, противостоящей ХАМАС. Речь идёт о клане, связанном с бедуинским племенем под руководством Яссера Абу-Шабаба, которого СМИ называют лидером «преступной банды, занимающейся разграблением гуманитарной помощи» в районе Рафаха.

Поводом для признания стали слова бывшего министра обороны Авигдора Либермана, который в эфире гостелеканала Kan обвинил правительство в передаче оружия «преступникам и рецидивистам». В ответ Нетаньяху заявил в соцсетях: «Что плохого в том, что службы безопасности задействовали клан в Газе против ХАМАС? Это спасает жизни наших солдат».

По данным Европейского совета по международным отношениям (ECFR), брат Абу-Шабаба был убит боевиками ХАМАС, а сам он содержался в заключении за наркоторговлю. Израильские военные, как утверждает Мильштейн, передали этой группировке оружие, финансирование и защиту в обмен на её антагонизм к ХАМАС.

Суть проблемы Хамас для Израиля в следующем. Израиль помог Хамас захватить власть и вытеснить из Газы движение ФАТХ, правящее в Палестинской национальной автономии на Западном берегу, имея целью внести раскол среди палестинцев и воспрепятствовать международному признанию Палестинского государства. Кроме того, что Израиль вообще не желает никакого палестинского государства, имеется проблема полумиллиона самозванных еврейских поселенцев на палестинских территориях Западного берега реки Иордан, как их именуют в Израиле, – Иудее и Самарии. В случае создания Палестинского государства еврейских поселенцев придётся эвакуировать, чего Израиль категорически не желает делать.

В итоге сионские мудрецы попали в собственную западню: им нечем заменит Хамас в Газе. В случае падения власти Хамас в Газе последует крах израильской политики непризнания Палестинского государства.

30 июля 2025. – Семнадцать стран, включая членов Лиги арабских государств (среди них Катар, Египет, Саудовская Аравия, Иордания) и ЕС, поддержали документ с призывом к ХАМАС отказаться от власти в секторе Газа, передаёт AFP.

«В контексте прекращения войны в Газе ХАМАС должен положить конец своему правлению в Газе и передать оружие Палестинской автономии (управляет Западным берегом реки Иордан. — РБК) при участии и поддержке международного сообщества в соответствии с целью создания суверенного и независимого палестинского государства», — говорится в декларации, согласованной на конференции ООН по возобновлению процесса создания двух государств для Израиля и Палестины.

Глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро (Париж и Эр-Рияд председательствовали на конференции) подчеркнул, что «арабские страны и страны Ближнего Востока впервые осудили ХАМАС, осудили события 7 октября [2023 года], призвали к разоружению ХАМАС, исключению его из системы управления Палестиной и чётко выразили намерение нормализовать отношения с Израилем в будущем».

Западные страны также поддержали размещение в секторе Газа иностранных сил для стабилизации ситуации после завершения войны. США в конференции не участвовали, как и Израиль.

Неделей ранее, упреждая возможность передачи власти в Газе от Хамас международно признанным палестинским властям, Кнессет принял резолюцию об аннексии Западного берега реки Иордан.

23 июля 2025. – Парламент Израиля (Кнессет) проголосовал за резолюцию, предполагающую признание Западного берега реки Иордан частью израильской территории. Об этом сообщается на официальном сайте Кнессета.

«Пленум Кнессета проголосовал за одобрение резолюции, призывающей правительство распространить суверенитет на Иудею, Самарию и долину реки Иордан», — утверждается в публикации.

За принятие резолюции проголосовал 71 парламентарий. Против выступили 13 депутатов, в том числе из арабских партий. В документе подчёркивается, что Западный берег реки Иордан является «неотъемлемой частью исторической, культурной и духовной родины еврейского народа».

Это ещё не закон, не юридическая аннексия, но угроза уничтожить палестинскую автономию Западного берега реки Иордан.

Очевидным образом Израиль рассчитывает на содействие Трампа. Прецедент имеется, в 2019 Трамп году признал аннексию Израилем сирийских Голанских высот.

25 марта 2019 года Соединённые Штаты Америки официально признали Голанские высоты находящимися под суверенитетом Израиля. Подписанный администрацией Трампа указ президента США ознаменовал собой первый случай признания какой-либо страной суверенитета Израиля над Голанскими высотами; согласно международному праву, эта территория рассматривается как часть Сирии, хотя она находится под израильской военной оккупацией со времён арабо-израильской войны 1967 года. В 1981 году правительство Израиля приняло закон о Голанских высотах — фактической аннексии территории.

Признание со стороны США было расценено как политический подарок от американского президента Дональда Трампа, направленный на то, чтобы помочь премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху завоевать благоприятную репутацию среди избирателей на предстоящих в апреле 2019 года парламентских выборах. Это было осуждено рядом стран и организаций, включая Организацию Объединённых Наций и Европейский союз.

Решится ли Трамп признать израильскую аннексию всей Палестины? Такой шаг создаст США массу политических проблем и не принесёт никакой практической пользы.

+ + +

Борьба Израиля с клятыми палестинцами длится ¾ века, и у этой эпической битвы не видно ни конца, ни края. Беда для Вашингтона в том, однако, что США вынуждены всерьёз разруливать эту в общем-то местечковую возню. При этом неся громадные политические и всякие иные издержки по прихоти полоумных сионистов, неспособных ни с кем ужиться и спрятать поглубже свой зоологический еврейский расизм.

Приведу недавний пример перемог Трампа на Ближнем востоке.

21 мая 2025, Би-би-си: – На прошлой неделе, вернувшись в Вашингтон из поездки по странам Персидского залива, президент Дональд Трамп объявил журналистам: «Это были грандиозные четыре дня, просто исторические четыре дня».

Президент также заявил, что в ходе поездки ему удалось заключить ряд торговых сделок, в результате которых США получат в общей сложности более 2 трлн долларов.

Затем по словам Трампа сумма выросла до $12-13 трлн. Трамп как всегда сильно преувеличил, но полтора триллиона в итоге могло получиться.

При этом президент США Дональд Трамп выразил недовольство действиями премьера Израиля Биньямина Нетаньяху.

Главной причиной стала инициатива Израиля по возобновлению военной операции в секторе Газа, а также отказ Трампа отменить пошлины на израильские товары. На пресс-конференции в апреле американский лидер впервые продемонстрировал своё раздражение, подчеркнув, что Израиль получает преимущественно финансовую выгоду от отношений с Вашингтоном

FT отмечает, что США впервые начали вести прямые переговоры с Ираном, отстраняя Израиль от участия в важных ближневосточных соглашениях. Ожидается, что в перспективе израильская сторона также не будет вовлечена в обсуждение будущего соглашения по мирному атому с Саудовской Аравией.

Первоначально план предполагал нормализацию отношений между Саудовской Аравией и Израилем в обмен на договор безопасности между Вашингтоном и Эр-Риядом, что открывало бы Нетаньяху путь к примирению с соседями. Однако Трамп явно даёт понять, что от Израиля ожидают следования американской внешнеполитической повестке, исключающей бесконечные войны и нацеленной на инвестиции и экономические успехи в регионе.

После нападения Израиля на Иран, вынужденно поддержанного США, трамповы ближневосточные триллионы превратились в тыкву. И отнюдь не по причине арабской или мусульманской фанатичной солидарности.

Израильская самодеятельность обрушила ближневосточную политику США последних десятилетий. Вашингтон стремился примирить Израиль с арабами, дабы союзнические американо-израильские отношения не омрачали сотрудничество США с арабским миром. Во время первого срока Трампа между Израилем и рядом арабских государств были заключены авраамические соглашения. И вот всё рухнуло. Повторюсь, не по причине мусульманской солидарности с Ираном (нет там настоящей солидарности). Соглашения с арабскими странами заключались под эгидой и под гарантии США, но оказалось, что при Трампе Израиль запросто манипулирует Вашингтоном вопреки собственно американским интересам. Причём израильскую и соответственно американскую политику направляют кровожадные местечковые дуремары. Ну то есть от трампистских США не приходится ожидать вменяемых реакций и лучше держаться подальше.

Последние месяцы в США наблюдаются странные движения вокруг пресловутого дела Эпштейна. До избрания Трамп громогласно обещал обнародовать файлы Эпштейна, но теперь вдруг резко дал заднюю. Почему? Версии высказываются разные.

Джеффри Эпштейн собирал компромат на влиятельных людей в пользу израильской разведки

По словам Такера Карлсона, торговец детьми участвовал в операциях иностранного правительства, но теперь даже простой вопрос об этом посчитают антисемитским или антиизраильским

«Но никому не позволено говорить, что это иностранное правительство — Израиль, поскольку нас каким-то образом заставили думать, что это неприлично. В этом нет ничего плохого».

Согласно версии Карлсона, именно израильское правительство помогло учителю математики без высшего образования завладеть частными самолётами, личным островом и самым большим домом на Манхэттене.

Такер Карлсон: – ... А разгадка, думаю, в том, что Джеффри Эпштейн работал на спецслужбы и не факт, что на американские. И у нас есть полное право интересоваться – на кого он в итоге работал? Как так вышло, что школьный учитель математики, у которого даже не было высшего образования, вдруг стал счастливым обладателем целого авиапарка, частного острова и самой роскошной жилплощади на всем Манхэттене? Откуда все взялось? Никто так и не выяснил, потому что не сильно старались. При этом всем предельно ясно, что у парня была прямая связь с иностранным правительством. А именно с Израилем, но об этом нельзя говорить вслух, потому что это как бы не принято. Но на самом деле говорить можно и нужно! В этом нет ничего нехорошего или антиизраильского и никакого антисемитизма.

Версия, что Эпштейн работал на израильские спецслужбы, многое объясняет. В том числе объясняет, почему американские демократы перед президентскими выборами не воспользовались компроматом Эпштейна против Трампа. Потому что собранный Эпштейном компромат находится в распоряжении израильских спецслужб, а Израиль был заинтересован в победе Трампа на президентских выборах. Теперь Трамп вынужден следовать израильским указаниям даже вопреки явным интересам США, поскольку его шантажируют делом Эпштейна. Если это так, а похоже, что так, то Израиль затеял очень опасную игру, – опасную и для США, и для себя любимого.

+ + +

(продолжение)

 

Окопчик партиzанский

Блокадные тезисы