:) да не с кем ты не желаешь обсуждать ничего, Лёша, если человек сразу не признает что ты прав на все сто. понимаешь, это второй раз когда я пытаюсь с тобой что то обсуждать, из того что якобы тебя "волнует" (по крайней мере ты снизходишь до написания твоего стандартаного набора .. мм improperios .. потом вспомню переведу ). всякий раз ты маскируешься за "да ты кто такой?" даже не пытаясь аргументировать. очень удобная позиция, не кажется ли тебе ? :) при этом ты почему уверен что обозвав меня "юношем" (спасибо кстати :)) или написав "очередное новое обо мне" ..ил "пукнул в лужу" ты уже показал всем что ты охуенно умный мальчик и что моральная победа на твоей стороне. естественно тебе не надо "открыть душу" или там "доказать что ты не верблюд". но из элементарной логики видно что априори ты считаешь что любой кто с тобой не согласен "чернь" и "быдло" и не достойн твоего внимания. я конечно не знаю тебя лично, поэтому безусловно могу ошибаться , с кем не бывает. тем не менее именно исходя из этого я и делаю выводы о тебе. Ты увлекаешься формальной стороной спора: пнуть оппонента для тебя важнее чем сама суть спора. И ради Бога , знаешь? я буду жалеть о том что напишу далее, но тем не менее напишу : для меня ты просто смешон. весь этот пафос в твоем ЖЖ , все эти комментарии дурацкие твоих поклонников, кажущаяся уверенность в том, что если ты из своего ЖЖ напишешь что К. Собчак "позорит моральный облик советской женщины" то ее по меньшей мере из страны выдворят :) о, конечно ты очень образованный мальчик. ты выучил множество приёмов как выставить человека в нелепом свете написав бегло пару строк. Ты только одно не понял еще: ничего ты этим не доказываешь кроме отсутсвия элементарной порядочности. Для тебя порядочность не показатель "ценности человека" ? :) Опять же , ради Бога.
Для утра из эноф :) Работать однако надо. Лёша, я тебя умаляю, воздержись от написания очередных дурацких словечек и приемов ЖЖ :) Береги свое время. Оно наверно очень ценно для тех кто тебя ценит :)

но из элементарной логики видно что априори ты считаешь что любой кто с тобой не согласен "чернь" и "быдло" и не достойн твоего внимания

Покажите мне, пожалуйста, эту логическую цепочку. Фраза о том, что таковая существует, никак не доказывает её существования. Пожалуйста, поясните это в форме логического рассуждения типа "из А следует Б потому что, из Б следует В потому что..."

пнуть оппонента для тебя важнее чем сама суть спора

Зависит от оппонента, на самом-то деле. Если оппонента интереснее пинать, чем спорить с ним, я буду его пинать. Но если он интересно спорит, то всё нормально.

для меня ты просто смешон

Щас пойду застрелюсь от горя, ага.

уверенность в том, что если ты из своего ЖЖ напишешь что

Где она, эта уверенность? Покажите мне её по тексу.

ничего ты этим не доказываешь кроме отсутсвия элементарной порядочности

С чего вы взяли, что я в данном случае вообще где-то кому-то брался что-то доказывать?

:) смотрим несколько комментарии выше в этой цепочке. я обратил твой внимание на то, что речь идет о непорядочности деления людей по принципу их образованности. каков был твой ответ ? правильно : "ой, расскажите еще что нибудь обо мне" :)
логическая цепочка из этого и из прочих наблюдений за твоим творчеством в ЖЖ : ты никогда не удостаиваешь никого ответа если человек тебе возражает, сделовательно ты возражающих не уважаешь , и вытягивая за уши решение :)) , они , несогласные , "быдло" и "чернь" :)
Да не в этом дело, Лёша . Прочитай собственные слова : "зависит от оппонента" .. Да ни хрена не зависит от оппонента : все в тебе конечно же. Если ты считаешь что некоторых оппонентов можно пнуть, то ты всякий раз так будешь делать, потому что пинать кого то лучше чем написать "я считаю что ты не прав потому что и тд .." Или просто не ответить и всё.
В своём журнале ты конечно можешь это сделать (видимо по неписанному правилу ЖЖ, по которому "у себя дома я могу хамить" ), дак ты и в моём журнале так поступил. И здесь у Ксени в "гостях" тоже так поступаешь :) Разве не правильно сделать вывод что ты просто хам ? :)
........................
Что касается "застрелюсь" , то это было очень в твоем духе :) Я разве написал что для тебя это важно , то что я думаю ? Конечно же нет :) Оно и для меня не важно, так что я не пытаю некакие иллюзии насчет "ценности" моих замечаний для кого бы то небыло.

Феерический.

Ладно, только по одному пункту:
логическая цепочка из этого и из прочих наблюдений за твоим творчеством в ЖЖ

ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛИ.

Мой ответ означал, что:
1. Вы ошибаетесь в сказанном, и мне это известно лучше, чем Вам,
2. Вы выглядите при этом очень нелепо, говоря как знающий о том, о чём можете только догадываться.

Ладно, оставим этот глупый спор. Я догадался неправильно и ты очень даже порядочный человек, имеющий право называть быдлом тех , кто в отличие от тебя не поднялся над роком. Я не имел право ставить под сомнение вашу привилегию на это.
Приношу свои извинения.

имеющий право называть быдлом тех , кто в отличие от тебя

Где это я такое сказал?

http://www.livejournal.com/users/trankov/524613.html
"Мы очень привыкли к классической русской культуре, которая, состоящая по преимуществу «из благородных», испытывает комплекс вины по отношению к «простому народу». Какого хуя, граждане. У меня было ровно столько же шансов стать тем, кто я есть, как и у какого-нибудь виталика с балмошной. Однако он предпочёл остаться гопотой."
(с) А. Траньков

Оставим, в самом деле. Не Вам, не мне не интересно и далее из пустого в порожнее мусолить тему о вашей замечательной личности.

И где там написано что я имею право называть быдлом того кто не такой как я?
Вам не кажется, что речь о другом?

"Нарушат твоё уединение три дуньки с бахаревки разного возраста, которые сядут, впритык к тебе, и, воняя дешёвой туалетной водой, запах которой только усугубляет испарения от их поросячьих тел, будут обсуждать кофточки на китайском рынке"
"Если вы имеете в виду самоназначение в некую «элиту», в противовес «быдлу», можете использовать термин Александра Блока «чернь»."
"мы-то застали времена, когда ещё худо-бедно — да, был «блат», была номенклатура — но ещё можно, можно было"
" И не надо говорить, что он ещё маленький: Аркадий Гайдар, как известно, в 17 лет — ну, вы знаете. А возможностей развиваться у него было ещё меньше"

Алексей, да о чём тут спорить ? Каждое слово в твоем посте сквозит презрением к базарным тёткам, к тем кого ты называешь "гопниками". При этом ты отнюдь не оригинален, потому что были уже в русской литературе такие попытки откреститься от "классического" дисконфорта русского интеллигента, от чувства вины перед собственным народом.
С моей точки зрения ты пишешь о том, что всяк человек должен поступить в университет . ну в крайнем случае в институт. или в конце концов культивировать свой интеллект, чтобы не сидеть на лавочке и рассуждать о китайских кофточках. и явно презираешь тех, кто не способен поговорить о "высоких интеллектуальных материях".
Почему я ввязался в этот спор: я хотел тебе сказать что с моей точки зрения уровень интеллекта человека ничего не говорит о его человеческих качествах. И для меня страшнее такие люди как ты, не просто образованные, но озлоблено образованные. Злобность человека, полагающегося на физическую силу, на самом деле не страшна. Максимум на что он способен - отнять твою жизнь. Образованная злобность всякий раз норовить властвовать еще над умами и душами. Вечно Вам кажется что вы можете переделать мир и заставить базарных тетек и прочее "стадо" быть "лучшими" ..
Я вдруг подумал что тебе не столько зло берет на мальчишек, "выражающие" ту или иную точку зрения в Москве ради путёвки, а то что ТЫ не можешь их заставить это сделать ..

...........
Слушай, ведь в самом деле, я могу и рубить с плеча и писать всякую чушь ..:) Ты извини конечно если что, но я не писал с целю чего то там доказать .. в общем ..вот таком духе :)

или в конце концов культивировать свой интеллект, чтобы не сидеть на лавочке и рассуждать о китайских кофточках. и явно презираешь тех, кто не способен поговорить о "высоких интеллектуальных материях".

Да. Это абсолютно так.

Вечно Вам кажется что вы можете переделать мир и заставить базарных тетек и прочее "стадо" быть "лучшими"

Да. Я человек, придерживающийся ценностей эпохи Просвещения.

Я вдруг подумал что тебе не столько зло берет на мальчишек, "выражающие" ту или иную точку зрения в Москве ради путёвки, а то что ТЫ не можешь их заставить это сделать ..

Ну, это ты фантазируешь. Вниз вести легче чем вверх.

:) для чего , скажи ? для чего тебе нужно быть образованнее , умнее, знать о том что писали философы , какие композиторы вписали свою лепту в развитие культуры человечества, как утсроен мир , какими законами он управляется ? чтобы сидя на лавочке в один прекрасный вечер косо смотреть на намалеванные тётки и подумать : "а вы то нифига не знаете" :)
не вижу в этом никакой ценности :)

я тоже

:)

Так я эту ценность и не утверждал нигде, в общем-то. Мало того, эти тётки никому ничего не должны.

Что не отрицает моего права давать им ту или иную оценку.

конечно :) просто это "право" существует только с твоей точки зрения.
что отнюдь не означает что так оно и есть.

почему ты считаешь что у меня идеалистический взгляд на людей ? :) уверяю тебя, ты ошибаешься. я не идеализирую людей; я просто не делю их по статусу или по интеллекту. есть множество более корректных критерии деления людей.

твое внимание , конечно же :) сорри за ошибки

да, кстати,имелось ввиду что "пинать кого то" проще , а не лучше :)
once again, cорри за ошибки .

ППКС (подписываюсь под каждым словом).
Если ты, Траньков, заявишь, что тут, якобы, подпездывают, то иди нахуй.
Приличные люди так не спорят.
Будем пользоваться твоей манерой.

ППКС

А что тебе ещё остаётся?