Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет concedo ([info]concedo)
@ 2005-11-24 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот к этому.
И еще вот к этому.

Забавные вы. Да будет вам известно, господа, что Кировский завод работает отнюдь не первый день. И если сейчас он сжигает ракеты, то раньше он их производил. Еще кое-какие сведения: существуют технологические нормы, которые до сих пор никто не отменял и по которым для утверждения качества партии произведенных ракетных двигателей требуется экспериментальное уничтожение 5-7% от размера партии.

Раньше, в 80-х годах, например, объемы были совсем другие. Ковали щит: завод работал на полную катушку. Объемы производимой продукции превышали современные на несколько порядков. Соотвественно, уничтожали эти самые движки в ТАКИХ количествах, какие вам и не снились, и делали это не по субботам, как сейчас, когда экологи спят, а каждый день. В 1986 году был взрыв, от которого стекла вылетели по всему Закамску. И это были те же самые движки с тем же самым топливом. Открытый стенд гремел каждый день по нескольку раз. КАЖДЫЙ.

Если сейчас по программе сжигают 4 двигателя в месяц, то раньше их было... я хуй знаю сколько, но гораздо больше.

И еще. Кировский завод, если вы этого до сих пор еще не знаете, является градообразующим предприятием. Если выполнять требования экологов, то его надо просто закрыть. На замок. И больше никогда не запускать. Куда девать несколько тысяч человек и все сопутствующие предприятия и организации, которые он кормит, господ экологов, по-видимому, не волнует. Видимо, их надо просто выкинуть на улицу. Идите на улицу Кировоградскую и предложите среднестатистическому жителю подписать петицию о закрытии Кировского завода; он вас пошлет.

Больше всего раздражает, когда незначительные вещи возводятся в третью степень; при этом некомпетентные люди с полной уверенностью рассуждают о вещах, о которых не имеют ни малейшего представления. Позвольте не поверить вашей заинтересованности во всеобщем благе; сдается мне, что речь тут идет о зарабатывании баллов.

P.S. Кстати, основная проблема при таких выбросах - образуется соляная кислота. Она также сопутствует множеству других технологических циклов; зато говорить про ракеты - это громко и очень благородно.

P.P.S. Не надо меня обвинять в том, что я их защищаю. Но ваше место в этой истории - одно из последних. И все намного сложнее, чем вы думаете.
Image

UPD: А с экологами все получилось просто по-идиотски; разучились у нас нормально задерживать. Это вам не Советы, да.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vatman@lj
2005-11-25 10:02 (ссылка)
А всё потому, что ты ебанутый мудак, решивший сыграть в Д'Артаньяна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torbeev@lj
2005-11-25 11:00 (ссылка)
Я вот не пойму, то ли вы все настолько крутые, чтобы матом всех крыть, то ли просто по-другому не умеете. Или вы считаете себя гениями, имеющими исключительное право на истину, а все остальные - мудаки. Мальчики, вы ведь себе врагов наживаете, не доходит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-25 11:03 (ссылка)
СосиХуйПутинскоеЧмо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torbeev@lj
2005-11-25 11:31 (ссылка)
Грубо, ой как грубо... Читайте Лао Цзы, мальчики. Вам поможет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherepanov_alex@lj
2005-11-25 15:45 (ссылка)
Ты судишь только по тому, что прочитал здесь. А между тем, Михаил прав по поводу тебя. Другое дело, что Траньков в очередной раз показал себя во всей красе, и то, как он здесь выглядел по поводу личных выпадов в сторону Ксюши - это отдельная тема. А насчет комментариев, что я получил только что в почту - идите и учите матчасть, мальчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torbeev@lj
2005-11-25 16:01 (ссылка)
Хм, ну вроде хоть кто-то тут умеет говорить без мата.
Что касается матчасти - я просто высказал свое мнение. Если кто-то не согласен - это нормально, пусть, если есть время и желание, пояснит это. Может я придурок, но КРЫТЬ МАТОМ абсолютно незнакомого человека - ненормально. Я далек не самый благовоспитанный человек в этом мире, но все же. Это признак неуверенного в себе человека с жуткими комплексами. Кстати таким образом он абсолютно дискредетирует своих любимых анархистов, показывая, что разговаривать с ними невозможно. Скажешь, я неправ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vatman@lj
2005-11-26 08:05 (ссылка)
Истина в том что ты пламенный мудак и больше ничто. Для т ого чтобы это понимать совсем не нужно быть крутым и претендовать на истину, так как твоя мудаковатость очевидна. Что же касается врагов, так ты слишком мелкая фигурка для этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torbeev@lj
2005-11-27 02:55 (ссылка)
Ты чего такие выводы сделал, юноша? Ах да, ты поди крпуная такая фигура, к коей никак не применишь термин "мудак".
Все. Достало доказывать, что я не верблюд. Это сделать сложно, когда верблюды в собеседниках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vatman@lj
2005-11-28 05:04 (ссылка)
ты не верблюд. ты просто сказочный, неописуемый еблан. хрестоматийный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-11-28 11:41 (ссылка)
Буагагагагага

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -