Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет concedo ([info]concedo)
@ 2005-11-24 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот к этому.
И еще вот к этому.

Забавные вы. Да будет вам известно, господа, что Кировский завод работает отнюдь не первый день. И если сейчас он сжигает ракеты, то раньше он их производил. Еще кое-какие сведения: существуют технологические нормы, которые до сих пор никто не отменял и по которым для утверждения качества партии произведенных ракетных двигателей требуется экспериментальное уничтожение 5-7% от размера партии.

Раньше, в 80-х годах, например, объемы были совсем другие. Ковали щит: завод работал на полную катушку. Объемы производимой продукции превышали современные на несколько порядков. Соотвественно, уничтожали эти самые движки в ТАКИХ количествах, какие вам и не снились, и делали это не по субботам, как сейчас, когда экологи спят, а каждый день. В 1986 году был взрыв, от которого стекла вылетели по всему Закамску. И это были те же самые движки с тем же самым топливом. Открытый стенд гремел каждый день по нескольку раз. КАЖДЫЙ.

Если сейчас по программе сжигают 4 двигателя в месяц, то раньше их было... я хуй знаю сколько, но гораздо больше.

И еще. Кировский завод, если вы этого до сих пор еще не знаете, является градообразующим предприятием. Если выполнять требования экологов, то его надо просто закрыть. На замок. И больше никогда не запускать. Куда девать несколько тысяч человек и все сопутствующие предприятия и организации, которые он кормит, господ экологов, по-видимому, не волнует. Видимо, их надо просто выкинуть на улицу. Идите на улицу Кировоградскую и предложите среднестатистическому жителю подписать петицию о закрытии Кировского завода; он вас пошлет.

Больше всего раздражает, когда незначительные вещи возводятся в третью степень; при этом некомпетентные люди с полной уверенностью рассуждают о вещах, о которых не имеют ни малейшего представления. Позвольте не поверить вашей заинтересованности во всеобщем благе; сдается мне, что речь тут идет о зарабатывании баллов.

P.S. Кстати, основная проблема при таких выбросах - образуется соляная кислота. Она также сопутствует множеству других технологических циклов; зато говорить про ракеты - это громко и очень благородно.

P.P.S. Не надо меня обвинять в том, что я их защищаю. Но ваше место в этой истории - одно из последних. И все намного сложнее, чем вы думаете.
Image

UPD: А с экологами все получилось просто по-идиотски; разучились у нас нормально задерживать. Это вам не Советы, да.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sturmgeweir@lj
2005-11-25 14:47 (ссылка)
А мне казалось, что средние бизнесмены обычно дают людям кусок, а сами снимают пенки и радикалы птыаются бороться с подобными несправедливостями, только методами радикальными типа взрывов или подпольных заговоров=) А трепла много и среди бизнесменов и либералов и прочего говна...
Положительный пример проявления радикализма - Ирландия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostyanus@lj
2005-11-25 15:30 (ссылка)
н-да?
И что же в ней положительного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sturmgeweir@lj
2005-12-08 11:10 (ссылка)
Домочили таки козлов... Теперь можно и "оружие спокойно сложить"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torbeev@lj
2005-11-25 16:07 (ссылка)
Радикал готов размахивать чем-нибудь (неважно чем и по какому поводу) всегда и везде. Главное - вперед, чтобы все гремело-колыхалось, чтобы все видели и знали, какие они борцы. Ну вспомни Анпилова и прочих. Кто они? Где они? Что хорошего они сделали? Вопрос этот долгий и спорный. но все же лучше спокойно обсуждать проблемы за столиком в кафе, чем орать друг на друга. Что самое интересное, все остаются при своем мнении. Вот Роман Маранов мне нравиться. Флагами не машет, спокойно работает (или работал, давно про него не слышно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sturmgeweir@lj
2005-11-26 01:07 (ссылка)
Ммм... А для преобразований другого пути, кроме насилия нет. Все это спокойное трепло в кофе - теория и слова. По делам воздают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torbeev@lj
2005-11-26 04:55 (ссылка)
Ммм... Насилие. Это ты Макса Вебера имеешь в виду ("Государство - это институт легитимного применения насилия) или Иосифа Сталина ("Насилие - повивальная бабка революции")? Второе мы уже проходили, и почему-то мне ближе все-таки Путин (хотя и с массой оговорок), чем Анпилов-Макашов-Лимонов и прочие товарищи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sturmgeweir@lj
2005-11-26 06:36 (ссылка)
А я не художественную литературу имею ввиду. Действия - это когда власть заставляют бояться, реально так, в тротиловом эквиваленте. Только не надо путать с антинародными актами в больницах, школах - это другие люди...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torbeev@lj
2005-11-27 02:47 (ссылка)
Зачем заставлять власть боятся? Это уже точно анархия... Слушай, разговор тут по-моему переходит в иную плоскость, и в онлайн этого не обсудишь. Тем более, скорее всего каждый из нас останется при своем мнении...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -