cranequinier: Наше молодое, голодное, злое время

Entry tags:

Наше молодое, голодное, злое время

В прошлом посте про WW3 выяснилось, что читатели этого блога достаточно массово видят наше время как немолодое, сытое, мягкое, и потому очень мирное.

Господа, разуйте глаза: в начале жуткого кровавого военного 20-го века примерно половину населения планеты составляли европейцы. Не нынешние даже европейцы, а викторианские джентльмены, которые умудрялись почти всегда хорошо кормить пленных и на кристмас играли в футбол с солдатами с другой стороны линии фронта.

Сейчас из семи миллиардов населения планеты - шесть миллиардов голодных молодых варваров. Которые с 12-ти лет сидят на игле и умеют разобрать автомат Калашникова с завязаными глазами.

Это такой многократно наблюдавшийся в истории планеты феномен: как только технический прогресс надолго замедляется - эффективное оружие, созданое центрами цивилизации, становится доступным варварам, и они эти центры цивилизации сметают. Последние 50 лет - время самого сильного замедления технического прогресса в истории (см. тут). Я всё сказал.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

cranequinier@lj
2011-07-20 18:28 (ссылка)

> И благодаря какому волшебному процессу антибиотики стали доступны 100% населения?

Благодаря тому же самому волшебному процессу, благодаря которому 100% населения стало доступен глиняный горшок.

> Касательно крушения Римской империи - простите, детский сад.

Не прощу. Развейте. Я готов отжиматься за падение Империи. Вы - готовы? Ну так, кратенько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_mir@lj
2011-07-20 18:35 (ссылка)

И как этот процесс называется?

Мне непонятно где вы там планируете отжиматься. Общей, единственной причины падения разумеется не существует. И уж тем более я не слышал что причиной крушения Рима стало замедление технического прогресса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cranequinier@lj
2011-07-20 18:52 (ссылка)

> И как этот процесс называется?

Понятия не имею как он официально называется. Наверное что-то вроде technology drift.

> Общей, единственной причины падения разумеется не существует.

"Разумеется"? Ух ты. Развейте.

> И уж тем более я не слышал что причиной крушения Рима стало замедление технического прогресса.

Странно, что вы этого не слышали. Это широко освещенный в литературе факт. Несколько ключевых технологий были просто утрачены примерно к 4-му в.н.э. - так например в мореходстве сильно упростилась реально используемая навигация, корабельные шпангоуты стали сбивать гвоздями вместо того, чтобы гнуть распареное дерево (корабли стали трэшем), классический римский лагерь легиона исчез как класс и превратился в бивуак халявщиков (полевые армии стали трэшем).

Собственно там было глубочайшее падение всех технологий за сотни лет до политического конца, и механических и социальных и экономической. Вы что, серьезно от меня про это первый раз слышите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_mir@lj
2011-07-20 18:58 (ссылка)

Касательно Рима - ну зачем же вы так подставляетесь? То самое утрачивание технологий было связано с процессом распада империи, депопуляции и деурбанизации. То есть это было отражением, следствием изменений, а не их причиной. Та же самая чума шестого века - убившая половину населения будущей Византии - где ж тут технологиям развиваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cranequinier@lj
2011-07-20 19:05 (ссылка)

> То самое утрачивание технологий было связано с процессом распада империи, депопуляции и деурбанизации.

Когда по-вашему начали утрачиваться технологии? А когда начался распад?

> Та же самая чума шестого века - убившая половину населения будущей Византии - где ж тут технологиям развиваться.

Как так получилось, что две мировые войны и Испанка не помешали развитию технологий, а чума 6-го века - помешала?

И, кстати, чума 14-го века считаете офигенным двигетелем технологий, стартером Возрождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_mir@lj 2011-07-20 19:08 (ссылка)
	Наверное потому что империя - это было одно, конгломерат европейских государств в 14 веке - совсем другое, а Европа в начале 20 века совершенно третье. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -