у меня временами всплывает такое острое желание: вот если бы никогда не спать!
я даже подозреваю, что есть какя-нибудь спец. йога для этого.

Когда-то мне тоже этого хотелось.
Теперь страшно об этом и подумать. Как без снов-то жить?!

что такое сны? это разница между тем, что есть в реальности, и мной, в той степени, в какой моя картина мира отличается от истинной.
чем ближе я к миру как он есть на самом деле, тем меньше потребность в снах.
просветленные снов не видят. не потому, что забывают их при пробуждении, как мы, а потому, что им НЕЧЕГО ВИДЕТЬ. они видят реальность.
еще по-другому: чем больше я вижу реальность, тем меньше вижу снов.

По существу, Вы очень правильно говорите.
С Вами можно было бы немножко поспорить, если подойти к проблеме с другой стороны. Реальность, это то, что иногда (во время бодрствования) оказывает влияние на течение нашего сознания. В такой постановке реальность и сознание в некотором смысле противостоят друг другу как самостоятельные сущности. Интерес представляет как одно, так и другое.
Я тут пытался про это написать, если Вам будет интересно (ссылка (http://www.livejournal.com/community/ru_quadrivium/5346.html?mode=reply)).

Когда Вы пишете, у меня часто возникает затруднение одного и того же свойства - я не знаю, как это должно быть прочитано. С одной стороны, это излагается, как ряд аксиом, и тогда у меня возникает желание узнать, кто эти утверждения таковыми назначил, с другой, я охотно допускаю, что Вы таким образом делитесь своим кредо и спорить здесь в таком случае не о чем. Если Вам не очень сложно, может быть, Вы могли бы прояснить для меня Ваш подход.

Вы правы в своих наблюдениях.
когда я пишу в таком стиле, это обычно бывает вот почему:
1. то, о чем я говорю, очень важно для меня, волнует, эмоционально задевает.
поэтому я "пережимаю", надавливаю
2. то, о чем я говорю, свежо, неоформлено и неотработано мной в коммуникациях с другими.

вряд ли Вам теперь легче переваривать такой стиль, правда?

Отчего же? Гораздо легче. Я его тогда воспринимаю, как устную беседу:-)