Мне кажется она - хороший писатель. Уж не слабже ЮАРовки Надин Гордимер, которой присудили нобеля лет 6-8 назад...

Я читала тоько "Пианистку" по-английски.
Не слабже Надин Гордимер быть не сложно.

Не знаю, я Елинек не читал, но у меня нет ощущения, что Нобелевскую премию вообще дают хорошим писателем и что писательское мастерство - главный фактор в ее присуждении. По крайней мере, почти никому из чтимых мною писателей XX в. Нобелевскую премию не дали. Гамсуну, разве что, да Беккетту, но все это лишь исключения, которые, как известно...

Это, конечно очень политизированная премия... Но и хорошим писателям ее тоже давали. Давно правда, но все же...
Камю очень неплохой писатель, например ))
Фолкнер тот же... Киплинг и Томас Манн.
Я специально полезла список смотреть, у меня тоже впечатление, что последнее время ее дают почти кому попало.

Лакснесс. Бродский, Дерек Уолкотт... Правда, премию им дали по политическим соображениям. Такая уж премия "политическая".

О, Вы тоже любите Лакснесса!
Да, дело, конечно, в политизированности решений. Да и какая премия лишена этих аспектов. И чем премия значительнее, тем больше сопутствующих соображений. Даже Андерсеновская премия со временем обременилась не только политическими, но ещё и педологическими соображениями.

Камю, конечно, - неплохой писатель. Чем хороши Манн и Фолкнер, я никогда не понимал и, боюсь, никогда уже не пойму. Просто мне кажется, что куда внушительнее, чем список писателей, которым Нобеля дали, выглядел бы список тех, кому его не дали. Чехов, Кафка, Джойс, Боулз, Набоков, Борхес, чтобы назвать немногих.

Манну дали за первый роман, за "Будденброков", что и само по себе было явлением революционным. Насчёт Анти-Нобелевского списка согласна, хотя, если бы кое-кто из них получил Нобеля, подозреваю, что и отношение к нему посуровело бы.

Как раз "Будденброки" у меня наибольшее раздражение и вызывали. Честно говоря, не смог их осилить. Но это, наверное, мои собственные тараканы.

А почему, отношение к писателю должно посуроветь после того, как он получил Нобеля?

Я перечитала нелюбимых прежде "Будденброков" где-то год назад и оценила.
Представьте, что Ваш любимый писатель, который может быть одновременно с этим и любимым писателем миллионов других людей, превращается из личного дела каждого в общественное достояние.
Такое случается и без Нобелевки. Но с Бродским это произошло после премии, а с Булгаковым просто посмертно.

В том-то и дело, что это, по-моему, случается совершенно независимо от премии.

Мне кажется, с Бродским это произошло из-за. Без неё могло и не произойти. Но спорить об этом не получится:-)

Да, насчет Бродского я с Вами согласен. Но, с другой стороны, помнит ли кто-то еще, кто такой Сюлли Прюдом, не смотря на премию?

Конечно, он такой отрицательный пример:-)

Мне рассказывал владелец одного из парижских книжных магазинов, как после получения Бродским премии у него тут же расхватали все, что было. А его отец владел этим магазином, когда премию получил Бунин - тоже расхватали все тут же. Так что зачастую в ответ на поведение "толпы" у отдельных людей проявляется негативизм, и отношение суровеет.

Вышеперечисленные и так в порядке)
Читатели рублем голосуют и выбирают сердцем
Как говорится "обратная сторона медали состоит в том, что ее не дали"

Вот потому-то мне и хочется узнать - кому не дали:-)

Ну, и как они не учли, что Вы их не чтите...

Действительно, поражаюсь.

Это верно, но исключения всё же бывали и каждый раз ждёшь исключения:-)

А я вот довольна :)

Славно, должен же кто-нибудь быть доволен:-)

А как звучит формулировка? Может, ее драматургию «увенчали». Как театральная авторесса она, и правда, неплоха. Тот же «Привал».

"for her musical flow of voices and counter-voices in novels and plays that with extraordinary linguistic zeal reveal the absurdity of society's clichés and their subjugating power"

http://nobelprize.org/literature/laureates/2004/

:/ Как все запущенно.
А за ссылку - спасибо большое.

Угу.

Пожалуйста :)

Оно запущено незаурядно по всем направлениям: вот и на сайте этом, в частности, имеются нобелевские онлайновые игры:
http://nobelprize.org/search/games-simulations.html

Вот, например, такая:
http://nobelprize.org/literature/educational/namesearch/index.html

Что-то страшное, по-моему.

Пугает, да.

Ну, присуждение премий - игровая стихия, и наличие на сайте этого сервиса - просто лишнее тому подтверждение. Извините за эту не слишком глубокую мысль :-)

Да нет, что Вы.
Конечно, премии это лотерея.

Так ведь лотерея и есть игра "на счастье".

Так и я с Вами не спорила, а соглашалась. Первая фраза относилась к Вашим извинениям:-)

А! Тогда ещё раз приношу извинения за притормаживание :-)

:-)

Вроде бы за романы:
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/10/07/07152154_bod.shtml

видать в списке были и уэльбек и роб грийе, может орхан памук

Ну куда уж им супротив Эльфриды!:-)

Филипп Жакоте точно был в списке в прошлом году, в этом, наверное, тоже... Ему могли бы дать, потому что швейцарцы никогда не получали.

А разве можно дважды оказаться в списке? Мне почему-то всегда казалось, что тот, кто не получил, сходит с беговой дорожки:-)

наверное, вы правы, я в детали не вникала.:) значит, Швейцария так и останется неохваченной пока.

А из кого выбирали?

Так я об этом и спрашиваю. Похоже, никто не знает:-)

Извините за невнимательность - это я от изумления. :)))

Znaju ja eto otdelenie milicii. Tam pasporta komu popalo vydajut.

Еще там Агота Кристоф, оказывется, была.

Спасибо. Вот кого не знаю совершенно, так это её. Вам она интересна?

Читала несколько лет назад, тогда была в совершеннейшем восторге.

Надо бы посмотреть, восполнить пробел:-)