Запись под замком, я ее, к сожалению, не вижу.

Вспомнился Артюр Римбо:
A noir, E blanc, I rouge, U vert, O bleu : voyelles,
Je dirai quelque jour vos naissances latentes :
A, noir corset velu des mouches éclatantes
Qui bombinent autour des puanteurs cruelles,

Golfes d'ombre ; E, candeurs des vapeurs et des tentes,
Lances des glaciers fiers, rois blancs, frissons d'ombelles ;
I, pourpres, sang craché, rire des lèvres belles
Dans la colère ou les ivresses pénitentes ;

U, cycles, vibrement divins des mers virides,
Paix des pâtis semés d'animaux, paix des rides
Que l'alchimie imprime aux grands fronts studieux ;

O, suprême Clairon plein des strideurs étranges,
Silences traversés des Mondes et des Anges :
- O l'Oméga, rayon violet de Ses Yeux !

http://rimbaudexplique.free.fr/poemes/voyelles.html

Спасибо, я, к сожалению, знаю это стихотворение только по переводам.
Поместила UPDATE касательно скрытого поста.

Немного иное: мне кажется, что Скрябин занимался соотношением цветов и звуков.

Да, это близко, но немножко отдельно. Помню "Повесть о московском звонаре" А.Цветаевой (если не путаю), там тоже об этом было. С музыкой цвет (или его отсутствие) больше соотносится даже в языке, ср. - малиновый звон, белый шум, прозрачная нота. Вот ещё Некрасовский "Зелёный шум":-)

Малиновый звон, всё-таки к малиновому цвету птношения не имеет, ибо восходит к бельгийскому городу славному своим колокольным звоном, по-французски называемому Малин, а по-фламандски Мехелен. Там кстати, живет Франк, а с вечера четверга по утро понедельника там живу и я.

Да, оно, конечно. Но всё равно, укоренившись в языке оно как цветовое качество стало восприниматься.
А вторую половину недели Вы где живёте?

Да, хотя я не уверен, что для меня выражение малиновый звон связано с цветом, скорее это фгура речи, о смысле которой не особо задумываешься.

Вторую половину недели я живу в другой стране. В Нидерландах, в Эйндховене.

Ух ты, некоторые живут на два дома, а Вы - на две страны!
Эйндховен далеко от Мехелена?

Немногим более ста километров. От часа до двух на машине, в зависимости от пробок.

Звуки и цвета - это частая параллель. Вот в моей любимой книжке "Дорога уходит в даль" мальчик рассказывает про то, как покойная бабушка говорила, что "Возьмешь ноту си-бемоль лиловую, сиреневую" (цитирую неточно)...

О, и моя любимая - в детстве раз десять по крайней мере читала.
Параллель чистая, но не всем доступная тем не менее:-)

А я и сейчас могу. Взять Бруштейн, корзинку с фруктами и с уютностью устроиться в кровати.

Да и я такую возможность теоретически не отрицаю:-) Правда последние годы столько новых книг, которые не успеваю прочесть, что до перечитывания дело не доходит.

Да, и у меня не доходит, катастрофически не успеваю. Но иногда очень хочется.

хм...
не вижу
хотя я глазами воспринимаю...
но не вижу

Мне тоже кажется, что это не напрямую связано с визуальным восприятием мира.

:-)

Одна из методик обучения дебилов грамоте:
Буковки, обозначающие согласные звуки, красить в синий цвет, а буковки, обозначающие гласные звуки, - в красный. Что это дает - не помню ;))

Не только дебилов. В обычной школе это тоже используется.
Я тоже ни фига такого не вижу. Смутно вспоминается Маршак с его разноцветной азбукой, но там, вроде, другой принцип был.

А сам - не вижу, только придумывать могу...

Придумывать и мы горазды:-)

я вижу в цвете некоторые слова; цифры и числа, иногда - голоса или смех..именно согласные - кажется, нет..

А вопрос был как раз о гласных, о согласных и осязании это уже я добавила о себе:-)

да, осязание тоже присутствует иногда..значит, не совсем верна теория)

Которая из теорий?:-)

теория об общем свойстве видеть гласные в цвете.. если я все правильно поняла)

Абсолютно правильно:-) Просто параллельно возникла противоположная теория, потому я и спросила.

Я тут от общества мракобесов.
Есть такая вокально-медитационная техника, когда различные гласные распеваются "из" / с концентрацией на различных чакрах. При этом возникает ощущение резонанса в соответствующих частях тела. Как правило, визуальные цветовые ощущения тоже при этом присутствуют. Они варьируются, разные люди могут видеть разные цвета, но в среднем что-то в таком духе:
А (вернее некий грубый звук, вроде дифтонга АЕ) - черный, темно-красный
У - ярко-красный, оранжевый
0 - желтый
А (звонкий) - голубой/светло-зеленый
Ай (ближе к ивритскому Айн) - синий
Е/Э - фиолетовый
И - белый

Я тоже, некот. обр., от мракобесов. "Разные люди могут видеть разные цвета", или верят, что они могут это делать? Или говорят, что видят? Как это можно установить, по-Вашему?
(Я не вредничаю, мне действительно интересно).

Есть люди, которые видят, и говорят что видят. Есть те, которые не видят, но говорят что видят. Есть те, что не видят ничего, и смело в этом признаются. Есть те, кто видят, но боятся об этом говорить.
Нас интересуют первые. Их можно легко распознать. Методы распознавания - субъективны (но мы же не ученые, мы - мракобесы).
Какая разница - человек видит потому что верит, или верит потому что видит?
("Я не вредничаю, мне действительно интересно?"(C) )

ну вы даёте. распевание, чакры.
просто услышал - увидел. это же так естественно.

я идиот, выходит.


открыл пост, гляньте, там очень конкретно.

ну вы даёте!
конечно, просто!
услышал - увидел / увидел - услышал / извлек звук - получил цвет.
и тут сразу у народа вопросы - а вы уверены? а может показалось? а как система называется? а можно мне тоже? а сколько это стоит? нет, вы уверены, что не самовнушение?
Самым лучшим ответом на такие вопросы является долгое ААААА-УУУУУУУУУУУУУ нараспев. Потому-что темно-красный и оранжевый - мое любимое сочетание цветов.

[горденько]
у меня это врождённое.
я же не говорю, допустим, что слышу архитектуру. или чувствую запах книг. пусть и другие честно.

вот видите, - тёмно-красный - оранжевый.
а по мне так бело-синий обычный.
странно, да?

> у меня это врождённое.
а мне один знакомый блок звуко-цветности впаял ;)

> а по мне так бело-синий обычный.
> странно, да?
Ну не так уж и странно.
Во-первых, все слышавидят немного по-разному.
Во-вторых, если бы вы услышали те звуки, которые я собирался извлечь, может быть немного в спектре и сдвинулись

Товарищ от общества мракобесов никаких себе англ. книжек из списка не выбрал?

Ну например:
Le Corbusier. The Chapel at Ronchamp
Rebecca West. The fountain overflows.
John Updike. Seventy poems.
Edward Seidensticker. Tokyo from ...

Что ж молчите-то! Замётано. Если ещё чего, так не стесняйтесь, скажите. Мы только спасибо скажем:-)

У меня для вас встречное предложение. Кину на мейл.

Давайте.

Ну, я решила, что вдруг эта теория основана не на вере/неверии, а всеобщей способности/неспособности видеть. То есть, в эту непонятку вносится хоть какой-то элемент субъективности.(тысяча подопытных получают задание описать цвета гласных. Их них триста... и т.д.)
Ан нет, не вносится. Уж больно предмет изучения, того,... бесплотный.:-)

Дык вносится, кажись... Даже бесплотный вносится.
А Вы видите цветные буквочки или просто сочувствуете?

Я сочувствую, но не вижу.
Но мне интересно, может ли существовать методика выявления людей, видящих цветные буквочки.

ну вы даёте!
спасибо!
открыл пост (временно). мне кажется, в треде тема как-то потерялась.

хм. я теперь все комментарии видимо буду начинить словами "ну вы даёте".
вроде и уважительно, но в то же время слегка по хамски.

Даём, даём, вопрос только - что именно?:-)
Видите, люди и от темы-то отклоняются потому что напрямую - так, как Вы это воспринимаете, скорее, редкость, чем общее свойство:-)

понял уже.
я, видимо, и правда того.
странно.
трудно в это поверить, да.

Что значит того-этого?! Всякая дополнительная возможность что-нибудь воспринять - дар. А дар-ёному коню, как известно, в зубы не смотрят:-)

да конь какой-то, знаете, беззубый. ни рыба ни мясо.

что с ним делать.

A esh'e vot odin chelovek razlichal predmety tol'ko po nazvanijam. Naprimer, gljanet na nebo, a tam vmesto neba ogromnoe slovo "NEBO".
I pod nim, pomel'che: "goluboe".
:)

И было ему по барабану, дождь ли, град ли - написано "голубое" и всё тут.

Tozhe variant, no chto by esli dozhd' tam ili grad byla b tam dopolnitel'naja ssylka?
Eto vse pro Stanislava Lema vsamdele...

вот обьяснение q_u@lj

Cпасибо, очень любопытно. Жаль только, что письмописьмо, из-за которого я и подняла эту тему, тем временем самовычеркнулся опять.